ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ (УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ)

№58-2,

Юридические науки

В статье анализируются понятие, сущность, признаки, элементы и причины преступности в отношении правосудия, актуальные проблемы противодействия данному виду преступности.

Похожие материалы

Правосудие сегодня – это специфическая приоритетная область государственной службы. Правосудие - защита основ и гарантий отечественной государственности, системы конституционных прав и свобод личности, олицетворение государственного единства, единства общества и личности, форма выражения принципов и идей справедливости и законности, связей многонациональных народов России.

Важное условие при осуществлении деятельности по отправлению правосудия сегодня представляет собой обеспеченность авторитета российского судопроизводства, вообще правоохранительных органов, неприкосновенность жизни и здоровья людей, честь и достоинство лиц, которые участвуют в отправлении правосудия, а также органы и учреждения, исполняющие вступившие в законную силу решения и приговоры.

Проблема преступных деяний в области правосудия выглядит не так остро на общем фоне проблемы противодействия с иными видами преступных деяний. Посягательства именно против отечественного правосудия сегодня занимают не лидирующее положение. Однако, уровень латентности этой группы преступных деяний достаточно опасен и круг проблем предупреждения указанных видов преступных деяний приобрел сегодня особенную актуальность. Поэтому государственное немедленное реагирование на единичные свершившиеся факты этих преступлений крайне важно для поддержания правовой и политической особой значимости функций правосудия.

Сегодня существует необходимость исследования уголовно-правовых отношений, возникающих по поводу применения тех правовых норм, которые устанавливают уголовную ответственность за противозаконные нарушения специфической деятельности по отправлению правосудия. Эти преступления действующий УК РФ сосредоточил в отдельную главу Особенной части УК РФ.

Конституция РФ (статья 118) провозглашает, что в России правосудие осуществляется только судом [1]. Все органы отечественного правосудия выполняют важнейшую роль при осуществлении функции охраны прав граждан и всемерного укрепления правопорядка и законности в процессе противодействия преступности и правонарушениям. Вся их законная деятельность имеет направленность на осуществление охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, окружающей среды, конституционного строя. Они выступают как важный инструмент при реализации таких важнейших конституционных и уголовно-правовых принципов, как законность, справедливость, гуманизм [5, с. 67]. Создание независимой и сильной судебной власти в Росси является одной из задач проводимых в России сегодня реформ судебной власти.

Значимость тех общественных отношений, которые возникают при отправлении правосудия, непосредственно обусловливают необходимость охраны данных отношений законными уголовно-правовыми методами. Уголовный кодекс РФ имеет специальную главу «Преступления против правосудия». Законодатель не дает никакого определения этой группе преступных деяний. В науке уголовного права под преступными деяниями против правосудия понимают умышленные преступные деяния, посягающие на нормальную работу органов правосудия, совершаемые должностными лицами указанных органов или иными лицами, противодействующими этой деятельности.

Родовой объект преступных деяний против правосудия представляет собой общественные отношения, которые обеспечивают нормальное функционирование органов правосудия.

Термин «органы правосудия» в юридической литературе понимается в узком и широком смысле. В широком – это не только лишь суды всех уровней, но также и те правоохранительные органы, которые имеют непосредственную задачу содействия осуществлению правосудия. Это такие органы, которые осуществляют дознание, предварительное следствие, органы прокуратуры, налоговой полиции, подразделения, исполняющие вступившие в силу приговоры, решения, определения и постановления судов в России. Своей деятельностью они обеспечивают торжество правосудия, их непосредственная деятельность, впрочем, как и деятельность суда, ведется в конкретной установленной отечественным законодательством процессуальной форме [6, с. 372].

Правосудие в качестве объекта уголовно-правовой охраны - более широкое понятие, чем правосудие как специфический вид государственной правовой деятельности, которая осуществляется исключительно лишь судом при рассмотрении гражданских, уголовных и арбитражных дел.

Непосредственный объект преступных деяний против правосудия – это общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование отдельных звеньев органов, составляющих в целом систему правосудия (суд, прокуратура, органы следствия, дознания, исправительные учреждения и др.), т.е. органов, деятельность которых урегулирована процессуальным законодательством, которые от имени государства могут вступать в рамках уголовного или гражданского судопроизводства в правовые отношения с гражданами и юридическими лицами, осуществляя задачи и цели правосудия.

Преступные деяния против правосудия напрямую связаны исключительно со специфической деятельностью органов правосудия, именно поэтому другие преступные посягательства, которые нарушают порядок их работы, но которые прямо не связаны со специфической стороной правосудия, являют собой преступные деяния непосредственно против интересов государственной службы (например, взяточничество, злоупотребление должностными положениями и т.д.) или против порядка управления (например, служебный подлог и др.) [4, с. 499].

Объективная сторона преступных деяний против правосудия представлена различными формами противодействия установленному порядку функционирования органов, которые отправляют правосудие в нашей стране. Большинство таких преступных деяний совершается в виде активных деяний, например, незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК), фальсификация доказательств (ст. 303 УК), однако некоторые из них могут совершаться и в результате бездействия, например, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК), неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ) [2].

Объективную сторону большого количества составов таких преступных деяний против правосудия сделана отечественным законодателем следующим образом - они все считаются уже оконченными с начала момента их совершения указанных в определенной статье УК РФ преступных действий либо преступного бездействия.

Субъективную сторону преступных деяний против правосудия характеризуют только лишь умышленная вина, причем, умысел может быть только прямым [3, с. 42].

Субъектом ряда преступных деяний против правосудия выступает специальный – субъекты могут быть работниками правоохранительных органов, которые участвуют в осуществлении правосудия, - прокуроры, судьи, дознаватели, следователи, (ст. 299-302, ч. 2 и 3 ст. 303, ст. 305 УК РФ иные участники гражданского или уголовного процесса (ч. 1 ст. 303, ст. 307, 308 УК РФ), конкретные лица, которых предупредили о недопустимости разглашения данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ); лица, которым были доверены или стали известны в связи с их служебной деятельностью сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст.311 УК РФ); лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы или находящиеся в предварительном заключении (ст. 313, 314 УК РФ). Все другие случаи субъектом преступных деяний против правосудия имеют физических вменяемых лиц, достигших шестнадцатилетнего возраста. Мы считаем данное положение правильным и абсолютно справедливым, поскольку это не противоречит действующему уголовному законодательству Российской Федерации.

Т.е., нормальная деятельность органов правосудия непосредственно может быть нарушена только лишь двумя особыми специфическими группами следующих субъектов, а именно это:

  1. должностные лица, осуществляющие функции правосудия и в связи с этим наделенные конкретными властными полномочиями (например, прокуроры, судьи, дознаватели, следователи и т.д.);
  2. иные лица, противодействующие расследованию дела, судебному рассмотрению гражданских и уголовных дел, исполнению решений и приговоров суда (например, переводчики, эксперты, свидетели, осужденные и т.д.) [7, с. 129].

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - №4. - Ст. 445.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 22.11.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. -17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
  3. Агджаев Э.М. Виды целей преступлений против правосудия (по материалам судебной практики) // Юридическая наука. – 2015. - № 1. – С. 42
  4. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. – М.: - М.: НГУ, 2015. – С. 499.
  5. Кузьмин Ю.А. Актуальные проблемы отечественной криминологии // Трансформация социальных систем: проблемы и поиски путей решения: сб. научн. тр. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. (с международным участием), 17-18 декабря 2014 г. / Редкол.: И.Е.Поверинов, Е.Н.Мухина. – Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2014. – С. 65-69.
  6. Кузьмин Ю.А. Виктимологическая профилактика преступлений // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: сб. материалов VI Междунар. науч.-практ. конф., посв. 25-летию юридического факультета (Чебоксары, 2 декабря 2016 г.). – Чебоксары: Изд-во Чувашского ун-та, 2016. – С. 370-374.
  7. Спектор Л.А. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны // Альманах современной науки и образования. - 2014. - № 11. - С. 129-132.