ДОСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В РОССИИ

№73-1,

Юридические науки

В статье рассматриваются периоды развития уголовного законодательства, России начиная с Русской Правды и до Уголовного Уложения 1903 года. Рассматривается как менялось понятие преступления и наказания в этих источниках уголовного права, как менялась система наказаний.

Похожие материалы

Первым письменным сводом законов в Древней Руси являлась «Русская правда». Многие исследователи связывают ее происхождение с именем киевского князя Ярослава Мудрого. Возникновение пространной редакции Русской Правды относят к 13 веку. Вместо понятия «преступление» в Русской Правде использовался термин «обида». Под «обидой» понималось причинение морального либо материального вреда потерпевшему.

Преступления в Русской Правде подразделялись на две категории — против имущества и против личности. Субъектом совершенного преступления мог стать любой человек, за исключением холопа, потому что за его действия нес ответственность господин.

В этом своде законов не было ограничения уголовной ответственности по возрасту, не было понятия вменяемости. Но в Русской правде уже была индивидуализация наказания и ответственности. Так, к примеру, убийство во время драки наказывалось менее строго, нежели убийство, совершенное при разбойном нападении. Так же в этом документе строгость наказания зависела от того, было ли преступление совершено несколькими лицами либо в одиночку, т.е. была заложена основа института соучастия. Среди мер наказания в Русской правде упоминаются: «поток и разграбление» (под этим понятием подразумевалась первоначально высылка лица, совершившего преступление с конфискацией имущества, а позднее — обращение преступника в рабство и разграбление его имущества); вира (денежный штраф за совершение убийства); продажа (денежный штраф за иные преступления).

В 15 веке как результат кодификации появились Псковская и Новгородская судные грамоты. Считается, что они не отменяли Русской правды, а дополняли ее в тех областях, в которых в Русской правде были пробелы, т.е. в основном это были нормы процессуального и гражданского права, принятие которых являлось результатом развития торговли, а также судебное и обязательственное право. Среди отличий от Русской правды можно отметить изменение понятия преступления, под которым уже понималось не только посягательство на имущество и личность, но и совершение других, запрещенных законом деяний, среди которых и преступления против представителей власти. В них уже содержалась ответственность за государственные преступления, преступления против суда. Более детально сформирована ответственность за совершение имущественных преступлений.

В 1497 году Иваном III был утвержден кодекс, который получил название «Судебник». Преступное деяние называется в нем «лихое дело». Субъектом преступления уже мог быть и холоп, самостоятельно отвечая за свои поступки. Государственные преступления карались смертью (например, за крамолу — переход бояр под власть другого князя, подым — призывы к восстанию против властей). Среди преступлений против имущества указываются повреждение и истребление чужого имущества, разбой, татьба (насильственное отнятие или похищение чего-либо, не переходящее в разбой). Среди преступлений против личности упоминаются душегубство (убийство), оскорбление словом либо делом. Судебник предусматривал следующие виды наказания: смертная казнь (простая и квалифицированная), торговая казнь (возмещение материального ущерба и битье кнутом на торговой площади, что нередко приводило к смерти осужденного), денежное взыскание (штраф). Под простой смертной казнью подразумевалось повешение, отсечение головы или утопление, а под квалифицированной — четвертование или сожжение. Судебник не определял способы казни, применяемые за конкретные виды преступлений.

В 1550 году Иваном IV был издан новый Судебник. Появились новые составы государственных преступлений (среди них — сдача города врагу), ответственность за обвинение судей в предумышленном неправосудии (за это виновному дополняли наказание битьем кнутом и заключением в тюрьму). Из воровства был выделен состав мошенничества. Грабеж как открытое хищение имущества уже отграничивается от разбоя как хищения, связанного с применением насилия.

В 1649 году царем Алексеем Михайловичем издано Соборное Уложение. Оно отражает значительное развитие норм Общей части: преступления разграничиваются на неосторожные, умышленные и случайные, различаются исполнитель преступления, пособник, укрыватель и инициатор. Система наказаний усложняется, а наказания ужесточаются. Самыми тяжкими считались преступления религиозного характера. Уделялось большое влияние преступлениям, посягающим на основы феодально-крепостнического строя. Соборное Уложение имело достаточно длительную жизнь, что было обусловлено сравнительно высоким уровнем законодательной техники по сравнению с современными ему европейскими юридическими памятниками.

В 1715 году Петр I вводит Воинский артикул, фактически представляющий собой военно-уголовный кодекс, но без Общей части. Он содержал нормы только уголовного права. Его основу составляли воинские преступления. В случае совершения преступления в военное время, это влекло повышение наказания. Преступления против мирных жителей карались очень сурово. Данные нормы фактически были прообразом норм о преступлениях против мира и человечества в международном уголовном праве. В артикуле были тщательно разработаны учения об ответственности и о преступлении. Ответственность связывается с принципом вины. Так, к примеру, артикул №159 определял: «Но весьма неумышленное и ненамеренное убийство, у которого никакой вины не находится, оное без наказания отпустится». Подробно регламентируется право на необходимую оборону (главы «О зажигании, грабительстве и воровстве» и «О смертном убийстве»), в некоторых случаях предусматривалось совершение преступления из-за «крайней нужды», например, в случае кражи «из крайней голодной нужды» и др. предусмотрено смягчение наказания за преступления совершенные в состоянии аффекта (крайнего возбуждения). Совершение преступления, при нахождении в состоянии алкогольного опьянения, усиливало вину (в отличие от Соборного Уложения смягчающего его). Обстоятельствами, отягчающими вину, являлись убийство ребенка, родителей, совершение убийства особо мучительным способом. В отношении рецидивистов наказание повышалось. С целью устрашения наказания за преступления зачастую исполнялись публично. Воинский артикул мог применяться не только к военнослужащим, так как предусматривал и общеуголовные преступления: преступления против государя, грабеж, кражу, убийство, преступления против веры, поджог, ложную присягу, половые преступления и пр.

Во время правления царя Николая I был проведен огромный объем работы по систематизации законодательства России, в том числе и уголовного. Эта работа была выполнена под руководством Сперанского М.М. — выдающегося юриста и государственного деятеля. После окончания работы над Полным собранием законов Российской империи в 1830 году и кодифицированным Сводом законов в 1832 году была начата работа по составлению нового уголовного Уложения. Проект Уложения был рассмотрен Государственным Советом и утвержден царем Николаем I в 1845 году. Введен в действие он был с 1 мая 1846 года. Пережив некоторые изменения, в основном в 1885 году, он продолжал действовать вплоть до 1917 года. Уложение отличалось большим объемом, казуистичностью изложения норм и отсутствием единства. Наказания подразделялись на исправительные и уголовные. К исправительным наказаниям относились ссылка на жительство в отдаленные губернии и ссылка в Сибирь, сопровождавшиеся лишением всех служебных и сословных прав. Для лиц, не освобожденных от телесных наказаний, ссылка заменялась исправительными арестантскими работами с дополнением в виде ударов розгами. К уголовным относились: каторга, смертная казнь и ссылка. Они сопровождались лишением всех прав и состояния, а для лиц, не

освобожденных от телесных наказаний, кроме того, еще и наказанием плетью. Особенная часть Уложения 1845 года пpедусматpивала ответственность за государственные преступления, преступления против личности, семьи, имущественные преступления и прочие.

Новое Уложение в редакции 1885 года содержит некоторые важные демократические принципы права. К примеру, в нем указан принцип «нет преступления без указания о том в законе», а также принцип виновности. Количество статей уменьшилось. Система наказаний видоизменилась в связи с отменой крепостного права и принятием закона об ограничении телесных наказаний.

В 1881 году была начата работа над новым уголовным Уложением, которая завершилась лишь в 1903 году. 22 марта этого года царь Николай II утвердил это Уложение. Уголовное Уложение от 1903 года значительно отличалось внешне от Уложения 1845 года. Оно содержало почти в три раза меньше статей (687, а предыдущая редакция — 1711). Общая часть состояла из одной главы, которая называлась «О преступных деяниях и наказаниях вообще», восьми разделов («отделений») и 72 статей. Данная структура и в нынешнее время выглядит вполне современно. Начиналось Уложение с того, что давалось определение понятия преступления, которое звучало как «деяние, воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания». Действие Уголовного Уложения в пространстве было достаточно детально регламентировано, действие его во времени имело вполне демократичный вид. По сравнению с предыдущей редакцией, система наказаний была упрощена, но достаточно сложной оставалась система лишения свободы. Определение понятия невменяемости было дано очень близко к современному.

Статьи Уложения по вопросу установления возраста уголовной ответственности можно оценить как вполне цивилизованные: при совершении преступного деяния лицом от 10 до 17 лет, ему это в вину не вменялось, так как он «не мог понимать свойство и значение им совершаемого или руководить своими поступками». В этом Уложении указывались обстоятельства, исключающие преступность деяния. К ним относились: необходимая оборона, исполнение приказа по службе, крайняя необходимость, исполнение закона, негодное покушение.

Можно говорить о том, что Уложение 1903 года в Общей части вполне соответствовало по уровню западноевропейскому уголовному праву своего времени. Она уже не имела феодально-казуистического характера, который был присущ большинству норм Уложения от 1845 года. Общая часть Уложения 1903 года оказала большое влияние на советское уголовное законодательство и новый Уголовный кодекс Российской Федерации.

Особенная часть в своем развитии значительно уступала Общей по всем вышеперечисленным признакам. Она состояла из 36 глав и 611 статей.

Судьба этого Уложения оказалась неоднозначной. Оно так и не было введено полностью, но после Октябрьской революции 1917 года продолжало действовать на территории Эстонии, Литвы, Польши и Латвии.

Список литературы

  1. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995. 306 с.
  2. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецо-вой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002.
  3. Солодкин И.И. Краткие очерки по истории российского уголовного права. Ленингpад, 1961.