Согласно имеющейся программы развития агропромышленного комплекса в области увеличения объемов производства зерна зерновых колосовых культур перед сельхозтоваропроизводителями стоит вопрос освоения новых, в том числе ресурсосберегающих технологий возделывания различных зерновых культур, в том числе речь идет и об озимой пшенице. Применение подобного рода технологий позволяет повысить урожайность культуры, поднять качество получаемого зерна и, в идеале, снизить уровень его себестоимости. Само собой разумеется, что при отрабатывании таких новых видов технологий большое внимание будут иметь обоснованные научно ресурсосберегающие системы зяблевой обработки почвы, сочетающиеся с оптимальными количествами вносимых минеральных удобрений. Ресурсосберегающие технологии предусматривают использование и таких групп физиологически активных веществ, как регуляторы роста растений, в том числе и, например, регулятора роста Моддус [1, 3]. Данный регулятор роста создает положительную тенденцию к повышению урожайности возделываемых сельскохозяйственных культур [2,3]. Выяснено, что внедрение минимальной мелкой основной обработки почвы, разбросного способа высева и дробного применения регулятора роста Моддус в фазу кущения и выхода в трубку, обеспечивает экономию затрачиваемых ресурсов и увеличение получаемого урожая зерна озимой пшеницы на 8–10 %[1].
Научные исследования по данному вопросу проводились нами в 2010–2015 гг. на базе учебно-производственного комплекса ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарского ГАУ в паровом звене восьмипольного зернопаротравяного севооборота. Чередование культур было следующим: 1 — чистый пар, 2 — озимая пшеница, 3 — яровая пшеница, 4 — однолетние травы + клевер, 5–6 — клевер, 7 — озимая пшеница, 8 — яровая пшеница.
Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным, тяжелосуглинистым по гранулометрическому составу с содержанием гумуса — 6,5 %, рН 4,8–4,9, обеспеченность азотом средняя, фосфором и калием — высокая.
Схема опыта:
Фактор А — системы основной обработки почвы:
- Вариант 1 — двухфазная отвальная обработка (контроль);
- Вариант 2 — двухфазная безотвальная обработка;
- Вариант 3 — минимальная мелкая обработка.
Фактор В — способы посева:
- Вариант 1 — рядовой (контроль);
- Вариант 2 — разбросной;
Фактор С — применение регулятора роста «Моддус»:
- Вариант 1 — без применения регулятора роста «Моддус»;
- Вариант 2 — Применение «Моддус» в фазу кущения — 400 мл/га;
- Вариант 3 — Применение «Моддус» в фазу выхода в трубку — 400 мл/га;
- Вариант 4 — Применение «Моддус» в фазу кущения 200 мл / га + в фазу выхода в трубку — 200 мл/га.
Моддус — новый регулятор роста растений, применяемый с целью предупреждения полегания зерновых культур и рапса. Действие заключается в замедлении активности ключевых энзимов в процессе биосинтеза гибберелловой кислоты. Помимо укорочения междоузлий стебля, применение препарата благотворно влияет на рост корневой системы, утолщение стебля и повышение урожайности.
Варианты опыта размещались методом расщепленных делянок. Размер опытных делянок первого порядка: длина составляла 50 м, ширина составляла 6 м. Общая площадь опытных делянок 300 м2, учетная площадь — 200 м2, ширина так называемых защитных полос между делянками — 2 м. Размер опытных делянок второго порядка: длина составляла 25 м, ширина составляла 6 м. Общая площадь делянок 150 м2, учетная площадь — 100 м2. Размер опытных делянок третьего порядка: длина составляла 6 м, ширина составляла 6 м. Общая площадь делянок 36 м2, учетная — 24 м2.
Одним из важнейших физических показателей состояния почвы является ее плотность сложения. Именно от данного показателя в основном зависит ее водный, воздушный и тепловой режимы, характер направленности и в целом интенсивность как физико-химических, так и микробиологических процессов. Это все сказывается на процессах мобилизации питательных веществ в почве, степени их доступности для использования растениями[1].
Исследуя обозначенный показатель нужно отметить то, что значение показателя плотность сложения почвы в период кущения озимой пшеницы весной не выходило за границы оптимальных значений, характерных для возделывания культуры озимой пшеницы. Перед уборкой пшеницы фиксировалось уплотнение горизонта почвы 20–30 см до значения 1,25–1,26 г/см3 по всем изучаемым вариантам обработки почвы. Проведение корреляционно-регрессионного анализа зависимости значения урожайности культуры озимой пшеницы при разбросном способе высева от значения плотности сложения чернозема выщелоченного показывает, что этот показатель не будет оказывать какого-либо существенного влияния на величину урожайности культуры[1, 3, 4]. При этом коэффициент корреляции составлял -0,06. Это говорит о слабой отрицательной зависимости. Таким образом, был сделан вывод о том, что применение систем минимальной обработки почвы под культуру озимой пшеницы возможно.
Одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на рост и развитие озимой пшеницы, является наличие определенных объемов доступной влаги перед высевом. Было установлено, что на формирование запасов продуктивной влаги в почве не оказывают существенного влияния применяемые системы обработки [1, 2, 3]. Отклонение от показателей контрольного варианта (в качестве которого применяли двухфазную отвальную обработку почвы) находилось в пределах ошибки опыта.
Произрастая в создаваемых человеком агрофитоценозах совместно с возделываемыми культурными растениями, сорные растения конкурируют с ними в борьбе за воду, питательные минеральные вещества, а в процессе развития растений - и за свет. Потери величины потенциального урожая зерна только за счёт угнетения их обильно развивающейся сорной растительностью в целом составляет от 7 до 16 %, а при наличии сильной засоренности значение может достигать и 25–30 %. Таким образом, при подборе элементов технологии возделывания культур большое значение играет учет характера и величины засоренности площади, а также выявление доли влияния изучаемых факторов. Анализируя данные по засоренности посевов озимой пшеницы в период кущения весной нужно отметить, что на тех вариантах, где нами была применена минимальная обработка почвы, фиксировали уменьшение количества произраставших малолетних сорняков на 5 шт/м2. По многолетним сорным растениям различия были несущественными. По всем изучаемым вариантам опыта нами было отмечено превышение экономического порога засоренности, и в период кущения растений озимой пшеницы мы проводили фоновую химическую прополку баковой смесью гербицидов: Логран и Прима. Перед уборкой урожая нами не наблюдалось каких-либо существенных различий в части засоренности по изучаемым вариантам обработки почвы.
Нашими исследованиями было установлено, что применяемые системы основной обработки почвы не оказывали какого-либо существенного влияния на показатель урожайности озимой пшеницы[1, 4]. Тут необходимо подчеркнуть, что на значение данного показателя большее влияние оказывали способ высева использование регулятора роста Моддус в различные сроки и в различных дозах.
Таблица 1. Влияние способов посева, доз и сроков применения регулятора роста Моддус на урожайность озимой пшеницы, т/га (2010–2015 гг.)
Фактор В – способы посева |
Фактор С – применение регуляторов роста |
Среднее НСР05(А) — 0,10 т/га |
|||
Вариант 1 |
Вариант 2 |
Вариант 3 |
Вариант 4 |
||
Рядовой высев (контроль) |
2,38 |
2,47 |
2,44 |
2,69 |
2,49 |
Разбросной высев |
2,70 |
2,76 |
2,79 |
3,03 |
2,82 |
Среднее НСР05(B) –0,08 т/га |
2,54 |
2,61 |
2,61 |
2,86 |
- |
Применение разбросного способа высева озимой пшеницы повышало значение урожайности на 0,33 т/га (таблица 1). Использование регулятора роста растений Моддус оказывало положительное влияние на формирующиеся элементы структуры полученного урожая (такие как, высота растений, масса зерна с растения) и, как следствие, на формирующуюся урожайность озимой пшеницы. Высота растений в опыте в среднем снижалась на 8–15 % по сравнению с контрольным вариантом. Наибольшее значение показателя масса зерна с растения и соответственно урожайность озимой пшеницы отмечалось по варианту с применением дробного внесения препарата (200 мл — в фазу кущения + 200 мл — в фазу выхода в трубку) и в конечном итоге прибавка по отношению к контрольному варианту составила 0,33 т/га. Проведенный расчет энергетической эффективности ясно говорит о том, что максимальный энергетический эффект при возделывании озимой пшеницы был зафиксирован по вариантам с применением минимальной зяблевой обработки почвы, разбросного способа высева и дробном использовании регулятора роста модус. Это свидетельствует о том, что целесообразна замена элементов технологии производства зерна озимой пшеницы (двухфазной отвальной обработки почвы) на ресурсосберегающие — с применением минимальной зяблевой обработки почвы, разбросного способа высева и применения регуляторов роста (например, Моддус).
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в предгорной зоне Кабардино-Балкарской республики, при выращивании озимой пшеницы по чистому пару, наиболее целесообразно использовать минимальную зяблевую обработку почвы, которая включает дискование на глубину 8–10 см, дискование на глубину 10–12 см, разбросной способ высева и дробное применение регулятора роста Моддус (200 мл в период фазы кущения + 200 мл в период фазы выхода в трубку). Это обеспечит в итоге снижение затрат труда и повышение урожайности озимой пшеницы на 8–10 %.