В связи с возрастающими масштабами и интенсивностью рекреационного лесопользования нужна достоверная информация о количественном и качественном составе лесов, их туристско-рекреационном потенциале. Получение такой информации возможно при правильном выборе методики. [1]
Проблемы рекреационной оценки требуют единовременного всестороннего анализа всех имеющихся природных ресурсов – общего ресурсного потенциала, его современного и планируемого использования. [1]
Применим комплексную методику оценки ООПТ.
Основные показатели были объединены в 4 группы, каждая из которых включает несколько критериев. Таким образом, каждый критерий приводится к единой размерности (баллу). Максимальная оценка каждого критерия составляет 10 баллов. Интегральная (или кадастровая) оценка рекреационной ценности устанавливается как алгебраическая 4 групп оценки, включая понижающие (со знаком плюс) и повышающие (со знаком минус) баллы. Максимальная оценка группы – 75 балла. Максимальная кадастровая оценка лесов рекреационного назначения – 187 баллов. [1]
Нами исследован памятник природы "Михальцевская роща" Вологодского муниципального района Вологодской области.
Ботанический памятник природы создан для охраны сосново-еловой рощи, во флоре 120 видов растений. Отмечен реликтовый вид из мхов – буксбаумия безлистная (Buxbaumia aphylla). Единственная в пригороде Вологды сосновая роща находится на берегу реки Вологды неподалеку от впадения в нее реки Тошни. Она вплотную примыкает к поселку Кувшиново, и расположенному там же больничному комплексу. В начале нынешнего века в урочище, именовавшемся в то время Михальцевским сосняком, преобладали сомкнутые елово-сосновые насаждения зеленомошного типа. От былого леса в наши дни сохранились только отдельные высокие сосны среди строений и огородов поселка. Возраст древостоев различен от 30 до 70 лет, диаметр стволов на уровне груди доходит до 26-28 сантиметров. Преобладает кисличный тип леса, хотя в не столь отдаленном прошлом среди кустарничкового яруса леса было довольно много брусничника. [2-4]
В результате проведённые оценки получены следующие данные (табл. 1-5)
Таблица 1. Лесорекреационный каркас
Группа |
Критерий |
Оценочный балл |
Лесорекреационный каркас |
Лесистость |
4 |
Преобладающая порода |
Сосна |
|
Бонитет |
1 |
|
ООПТ |
4 |
|
Площади ягодников и грибов |
4 |
|
Заболоченность |
1 |
|
Объект гидрографии |
1 |
|
Итого: |
15 |
Оценивая лесорекреационный каркас (табл. 1), следует отметить преобладание сосны обыкновенной в общем сосново-еловом древесном массиве. Вся площадь рощи равномерно покрыта лесной древесной растительностью, имеющей высокий показатель качества – первый балл бонитета, что свидетельствует о благоприятных условиях произрастания и богатых почвенных условиях. На данной территории повсеместно представлены лесные ягоды и грибы. Заболоченных участков не наблюдается. Вблизи от рощи протекает река.
Таблица 2. Эстетическая оценка
Группа |
Критерий |
Оценочный балл |
Эстетичность |
Мозаичность |
4 |
Ярусность |
4 |
|
Ассортимент |
2 |
|
Цветовая гамма |
3 |
|
Возраст древостоя |
4 |
|
Конфигурация полян |
3 |
|
Травяной покров |
4 |
|
Итого: |
24 |
По анализируемым эстетическим критериям (табл. 2) данный объект радует довольно привлекательными ландшафтными особенностями, параметрам крон деревьев, расположением древесных биогрупп и не отличается разнообразием ассортимента древесных пород.
Таблица 3. Оценка декоративности
Группа |
Критерий |
Оценочный балл |
Декоративность |
Распределение деревьев по ландшафтоформирующим группам |
3 |
Высота штамба |
5 |
|
Протяженность кроны по стволу |
4 |
|
Диаметр кроны |
4 |
|
Архитектоника ствола и кроны |
4 |
|
Цвет коры, ствола и ветвей |
4 |
|
Фактуры коры, ствола и ветвей |
3 |
|
Итого: 27 | ||
Видовые точки |
3 |
|
Итого: 30 | ||
Декоративные качества (табл. 3) древесного массива рощи показывают высокие деревья с прямыми стволами и раскидистыми кронами [5-7], красивой корой и ветвями [8,9], что, несомненно, радует глаз и способствует приятному времяпрепровождению.
Таблица 4. Рекреационная устойчивость
Группа |
Критерий |
Оценочный балл |
|
Рекреационная устойчивость. |
Рекреационная дегрессия |
1 стадия |
- |
2 стадия |
2 |
||
3 стадия |
- |
||
4 стадия |
- |
||
5 стадия |
- |
||
Итого: 2 | |||
Рекреационная устойчивость (ёмкость) |
5 |
||
Итого: 7 | |||
По степени антропогенного воздействия данный массив (табл. 4) претерпевает незначительное изменение лесной среды. Проективное покрытие мохового покрова уменьшается не более чем на 20%, а травяного покрова увеличивается до 50%. В травяном покрове присутствуют в отдельных местах луговые травы (5–10%), не характерные для данного типа лесорастительных условий. В подросте и подлеске поврежденные и усыхающие экземпляры составляют в среднем 5–20%. В древостое больные деревья составляют не более 20% от их общего количества.
Таблица 5. Туристические ресурсы
Группа |
Критерий |
Оценочный балл |
Туристические ресурсы. |
Дорожно-тропиночная сеть |
5 |
Доступность |
1 категория 5 |
|
2 категория - | ||
3 категория - | ||
Итого: 10 | ||
Включенность в маршруты |
Международные - |
|
Республиканские - | ||
Областные 1 | ||
Итого: 1 | ||
Наличие историко-культурных объектов |
Международные - |
|
Республиканские - | ||
Локальные 1 | ||
Итого: 1 | ||
Благоустройство |
Скамейки - |
|
Беседки 3 | ||
Указатели - | ||
Информационные щиты 5 | ||
Оборудование кострищ 3 | ||
Пункты питания - | ||
Итого: 11 | ||
Туристические стоянки |
- |
|
Агроэкоусадьбы |
- |
|
Дома охотников |
- |
|
Административные здания лесничества |
- |
|
Итого: |
0 |
Михальцевская роща (табл. 5) включена в областной туристический маршрут и является доступным для посещения объектом с развитой дорожно-тропиночной сетью, наличием мест для отдыха, информационным аншлагом.
Михальцевская роща как региональный компонент ООПТ является важным объектом рекреации Вологодской области. Данный природный массив привлекателен для посетителей и выполняет возложенные нанего функции.
Полученные данные могут быть использованы при экологическом мониторинге, фитоиндикации, формированию рекомендаций по уходу за древесно-кустарниковой растительностью [9], созданию композиционных решений по благоустройству подобных объектов.