Предметом нескольких отраслей российского права, являются вопросы административно-правового регулирования ответственности несовершеннолетних субъектов общественных отношений [5] .
Соответственно такое отношение к данному социальному субъекту правового законодательства обусловлен несколькими факторами, например, такими как физиологической и психологической «незрелостью» несовершеннолетних лиц, на основании этих обстоятельств, это обстоятельство предполагает их правовую уязвимость и незащищенность.
В соответствии со статей Кодекса об административных правонарушении Российской Федерации, несовершеннолетний может, очевидно привлечено к ответственности лишь за административный дилект, только лишь по достижению шестнадцати лет. То есть из этого следует то, что в законодательстве описаны условия, по которым лицо, достигшее шестнадцати лет, способно осознавать своё поведение, а так же принимать и чтить права других граждан, и в соответствие с этим точно расценивать свои действия и отвечать за них, а так же предвидеть последствия своих нарушений [1].
Наряду свыше сказанным следует отметить, некоторые особенности административной ответственности несовершеннолетних, такие как:
В статье кодекса административных правонарушений РФ, прописано то, что за совершения некоторых правонарушений несовершеннолетними лицами, ответственность возлагается на их родителей, приведём пример одного из пунктов данного кодекса, пребывание в состоянии алкогольного опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, или употребление (распитие) ими спиртных напитков, а так же употребление веществ психотропного и наркотического воздействия без предписания врача, и других одурманивающих веществ – приводит к наложению административных санкций на их родителей, но или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от полутора тысяч до двух тысяч рублей [2]. Наряду с данным обстоятельством в статье 20.22, в КоАП РФ предусматриваются при назначении административного наказания для подростков старшего школьного возраста (16-18 лет) ряд исключений. Так из статьи 3.9 данного кодекса, можно извлечь то обстоятельство, что сам арест по административным правонарушениям назначается и устанавливается только в некоторых случаях за отдельные виды правонарушений и соответственно не может быть применён к лицам не достигшим восемнадцати летнего возраста [2].
Данные обстоятельство позволяет уделить особое внимание статье 5.35 кодекса об административных правонарушении Российской Федерации. В которой указаны ответственность законных представителей в лице родителей и опекунов за правонарушения которые были совершены их детьми, в том числе и мелкого хулиганства, исключением выступает ст. 20.22. Но при этом ответственность законных представителей за правонарушения различного рода совершенные детьми, возникает только в том случае, если будут установлены причинно – следственные связи между действиями родителей и противоправным деянием со стороны ребенка, перечисленных в ст. 5.35 КоАП РФ [3].
Отсутствует состав правонарушения, в том случае если родители несовершеннолетнего правонарушителя занимались должным воспитанием подростка, а соответственно предпринимались все меры необходимые по урегулированию поведения ребёнка, но в силу некоторых обстоятельств не дали должного результата.
Исходя из выше сказанного, следует сделать вывод то, что административно-правовое регулирование ответственности несовершеннолетних имеет, ряд специфических особенностей которые чётко прописаны в российском законодательстве.