Сахарная свекла — высокопродуктивное культурное растение, выращивание которого для России имеет важное экономическое значение. Вместе с тем, достигнутая урожайность в России не соответствует возможностям этой культуры [1,6].
Наиболее высокой продуктивности можно достигнуть у гетерозиготных форм сахарной свеклы, которые получают при скрещивании заранее подобранных контрастных по генотипическим и физиологическим признакам линий. В результате возникает повышенная продуктивность растений в первом гибридном поколении (F1), получившая название гетерозиса [3].
Сегодня в практике выращивают гибриды, которые отличаются:
- высокой урожайностью, вызванной гетерозисным эффектом;
- большей генетической гомогенностью, так как все растения данного гибрид соответствуют желаемой цели селекции.
Такое равномерное выражение всех признаков у отдельных растений невозможно у популяционных сортов. Гибриды более урожайны, выровнены и толерантны к экологическим условиям. В продаже есть ди- и триплоидные гибриды. Так как затраты в семеноводстве гибридов выше, чем в семеноводстве популяционных сортов, цены на их семена также выше. Цена на семена повышается и за счет дражирования.
Повышение урожайности сельскохозяйственных культур, увеличение выхода продукции с одного гектара и валового сбора при экономном расходовании труда и средств является основной задачей растениеводства.[3]
Объектами наших исследований были гибрид сахарной свеклы российской селекции — РМС-120; два гибрида селекции фирмы «Сингента» (Швейцария) — Кампай и ХМ-1820. В качестве контрольного варианта использовали гибрид РМС- 120.
Выбор данных гибридов был обоснован тем, что они включены как в Государственный реестр селекционных достижений по Уральскому (девятому) региону РФ, так и Государственный реестр селекционных достижений по Республике Башкортостан.
Полевые опыты проводились в 2016 г. в УНЦ БГАУ — Учебно-научный центр ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ.
Чтобы определить себестоимость продукции, к прямым затратам добавляют общепроизводственные и затраты по организации и управлению производством в размере, соответствующем доле прямых затрат по культуре в общей их сумме, за исключением затрат на семена, а также затраты, связанные со страхованием посевов от пожаров, засухи и других чрезвычайных ситуаций. [10]
Чтобы выявить наиболее экономически выгодный гибрид, мы использовали на всех вариантах единую технологию.
Одним из важнейших показателей при оценке приемов формирования посевов сельскохозяйственных культур является их экономическая эффективность.[3]
За основу экономической оценки возделывания сахарной свеклы нами взят комплекс показателей: производственные затраты и стоимость валовой продукции, суммарный условно чистый доход, себестоимость, рентабельность производства продукции и окупаемость 1 рубля затрат.[1]
Талица 1 Структура производственных затрат на 100 га сахарной свеклы (УНЦ БГАУ, 2016 г.)
Статьи затрат |
Варианты опыта |
|||||
РМС-120 |
Кампай |
ХМ-1820 |
||||
всего |
% |
всего |
% |
Всего |
% |
|
Оплата труда с отчислениями |
79034,2 |
2,0 |
79034,2 |
2,0 |
79034,2 |
2,0 |
Семена |
324000 |
8,3 |
324000 |
8,3 |
324000 |
8,3 |
Содержание основных средст — всего: |
373119,3 |
9,5 |
373119,3 |
9,5 |
373119,3 |
9,5 |
в т.ч. амортизация; |
156697,5 |
4,0 |
156697,5 |
4,0 |
156697,5 |
4,0 |
текущий ремонт |
216421,8 |
5,5 |
216421,8 |
5,5 |
216421,8 |
5,5 |
Удобрения |
471500 |
12,0 |
471500 |
12,0 |
471500 |
12,0 |
Ядохимикаты |
683615 |
17,4 |
683615 |
17,4 |
683615 |
17,4 |
Горюче-смазочные материалы |
132520,6 |
3,7 |
132520,6 |
3,4 |
132520,6 |
3,4 |
Автотранспорт |
596592 |
15,2 |
600475 |
16,6 |
607130 |
15,4 |
Всего прямых затрат |
3412059,7 |
87 |
3419825,7 |
87 |
3433135,7 |
87 |
Общехозяйственные расходы |
511809 |
13 |
512974 |
13 |
514971 |
13 |
Всего |
3923868,7 |
100 |
3932799,7 |
100 |
3948106,7 |
100 |
Из таблицы 1 видно, что всего производственных затрат на 100 га сахарной свеклы наименьшие затраты были в контрольном варианте с гибридом РМС-120 производственные затраты составили 3923868,7 руб., прямые затраты 3412059,7руб. Наибольшие затраты были в варианте с гибридом ХМ-1820 производственные затраты составили 3948106,7 руб., прямые затраты 3433135,7руб.
Таблица 2. Экономическая эффективность возделывания сахарной свеклы в УНЦ БГАУ, 2016 г
Показатели |
Варианты |
||
РМС-120 |
Кампай |
ХМ -1820 |
|
Урожайность с 1 га, ц |
418,2 |
453,5 |
514 |
прибавка урожая с 1 га, ц |
0 |
35,3 |
95,8 |
Себестоимость 1 ц, руб. |
81,6 |
75,4 |
66,8 |
Цена реализации 1 ц, руб. |
165 |
165 |
165 |
Выручка от реализации с 1 га, руб. |
69003 |
74827,5 |
84810 |
Себестоимость реализованной продукции с 1 га, руб. |
34125,1 |
34193,9 |
34335,2 |
|
Прибыль: с 1 га, руб. на 1 ц, руб. |
34877,9 83,4 |
40633,6 89,6 |
50474,8 98,2 |
Уровень рентабельности, % |
102,2 |
118,8 |
147,0 |
Таким образом, возделывание сахарной свеклы во всех вариантах эффективно. Наиболее эффективным является использование гибрида ХМ-1820. В данном варианте рентабельность по урожайности составила 147 %, что выше по сравнению с контролем на 44,8 %.
Экономически эффективнее использовать гибрид ХМ-1820, что позволит получить не только большой выход продукции с 1 га, но и большой доход.