Объектом исследования выступает процесс прогнозирования. Существует множество методов прогнозирования. Самыми популярными и наиболее используемыми являются методы экспертных оценок, фактографические методы, моделирование и пр. Метод экспертных оценок — является обоснованным и аргументированным суждение одного или группы экспертов о перспективах развития наблюдаемого объекта (данный метод часто имеет применение в экономике). Фактографические методы являются экстраполяцией, заключающейся в изучении тенденций прошлого и проецирование этих тенденций в будущее. Моделированием является построение уменьшенной копии (модели) объекта и проведение над построенной моделью ряда экспериментов, получение результатов, на основе которых делают заключение о оригинальном объекте.
С появлением искусственных нейронных сетей (ИНС) появился еще один способ прогнозирования — прогнозирование с использованием нейронной сети. ИНС появились в конце первой половины 1900-х годов. В 1943 году были разработаны У. МакКаллоком и У. Питтсем первые математические модели нейронных сетей, послужившие основой для развития в этом направлении.
Актуальность прогнозирования объясняется тем, что знание прогноза в различных областях помогает в управлении в рассматриваемой области. Например, знание экономических прогнозов является одним из факторов успешного развития бизнеса, развития экономики предприятия, организации, государства и т.д. Осведомленность о прогнозах погоды упрощает ведение сельскохозяйственной деятельности.
Искусственная нейронная сеть в том виде, в котором она существует в настоящее время, способна успешна решать четыре рода задач:
- распознавание образов (видео, фото, аудио и др.);
- классификация;
- кластеризация;
- прогнозирование.
Существуют известные программные продукты, позволяющие работать с нейронной сетью и использовать её для решаемых её задач. Задачи прогнозирования способны решать следующие системы:
- matlab;
- deductor;
- neuro shell traider;
- statistica;
- brainmaker.
Matlab, deductor и statistica являются мощными инструментами, задачи которых не ограничиваются одной лишь возможностью работы с нейронными сетями. Они направлены на большой спектр задач, и для работы с этими системами необходимы определенные знания, навыки, умения и опыт работы с этими (или подобными) системами. Необходимость опыта, знаний, навыков и умений можно отнести к минусам.
Также, большим минусом приведенных выше программных продуктов является лицензия несвободного использования, или, иначе говоря — платность продуктов.
В таблице ниже приведено сравнение рассматриваемых программных аналогов по пятибалльной шкале, где 5 — высший балл, и 0 — низший балл. Некоторые критерии (поддержка разработчиком, например, может быть оценена только баллами 0 или 5, где 5 — поддерживается в настоящее время, 0 — не поддерживается. Необходимо заметить, что данные оценки глубоко субъективны и являются видением автора данной статьи.
Критерий оценки | Matlab | Deductor | Neuro shell traider | Statistica | Brainmaker |
Цена | 2 | 2 | 3 | 0 | 3 |
Простота использования | 1 | 2 | 4 | 2 | 4 |
Наличие пробной версии | 0 | 5 | 0 | 5 | 0 |
Наличие официального сайта | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 |
Поддержка разработчиком | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 |
Наличие студенческой версии | 5 | 5 | 0 | 5 | 0 |
Средний балл | 3 | 4 | 2,8 | 3,6 | 1,1 |
Искусственная нейронная сеть в простейшем ее представлении имеет некоторое количество нейронов, соединенных между собой. Модель искусственной многослойной нейронной сети представлена на рисунке ниже. Входной слой — это тот слой, на который поступает вектор входного сигнала. Скрытый слой расположен между входным и выходным слоем, в нем происходит основная работа с данными. Выходной слой выводит результаты работы нейронной сети.

Разработанная программная система направлена на процесс прогнозирования. Для пользования системой нет необходимости в опыте работы с подобными программными продуктами, потенциальный пользователь сможет разобраться с порядком необходимых действий в течении некоторого непродолжительного времени. На рисунках ниже будет общее описание системы на унифицированном языке UML.



С разработанной программой были проведены эксперименты, скриншоты работы программы, а также конечные результаты отображены ниже.


Дата | Реальные данные | RPT (Activation Log) | RPT (Activation sigmoid) | RPT (Activation TANH) | QPROP (Activation TANH) | SCG (Activation TANH) |
02.06.2018 | 62,2056 | 60,8231 | 65,6109 | 65,6109 | 65,6110 | 63,2510 |
03.06.2018 | 62,2056 | 60,8700 | 65,6615 | 65,6615 | 65,2727 | 63,2510 |
04.06.2018 | 62,2056 | 60,5095 | 65,2727 | 65,2727 | 64,6385 | 63,1120 |
05.06.2018 | 62,2056 | 59,9215 | 64,6384 | 64,6384 | 64,6385 | 62,7832 |
06.06.2018 | 61,9290 | 59,9215 | 64,6384 | 64,6384 | 64,6385 | 62,1941 |
07.06.2018 | 61,9822 | 59,9215 | 64,6384 | 64,6384 | 64,3692 | 61,9492 |
08.06.2018 | 62,0064 | 59,6719 | 64,3691 | 64,3691 | 64,5636 | 62,0129 |


Самым эффективным прогнозом оказался случай, при котором типом обучения был метод сопряженных градиентов, и функция активации TANH (гиперболическая функция активации касательной). Разница с реальными данными в этом случае расходилась всего, на 1.6%, что является, несомненно хорошим результатом, но тем не менее недостаточно точным.
Заключение
В ходе выполнения выпускной квалификационной работы была разработана система, делающая прогнозы на основе нейронных сетей. Поскольку прогнозирование является очень актуальным, данную систему необходимо развивать и совершенствовать для получения еще более точных прогнозов.