Характеристика осужденных в алексинской колонии

№52-2,

социологические науки

В статье показаны некоторые характеристики несовершеннолетних осужденных в воспитательной колонии.

Похожие материалы

В 2009-2011 годах нами было проведено социологическое исследование в Алексинской воспитательной колонии Тульской области по ранее описанным методикам [3, 4, 5, 6, 7, 8, 17, 19, 20]. Все обследованные осужденные были гражданами Российской Федерации. Нами, как и рядом других российских авторов изучались стандартные социально-демографические, уголовно-правовые и уголовно-исполнительные характеристики осужденных [1, 2, 9, 10, 11, 12, 18]. Дополнительно рассматривались вопросы медико-санитарного и материально-бытового обеспечения осужденных [13, 14, 15, 16].

Наиболее значимые результаты исследования осужденных представлены ниже.

  1. Возраст: до 18 лет – 91,5 %, 18 и старше – 8,5 % осужденных.
  2. Семейное положение: имеют обоих родителей – 19,8 %, имеют одного родителя (мать, отец) или родственника (бабушка, дедушка) – 56,7 %, нет родителей – 23,5 %.
  3. Образование: среднее профессиональное (среднее специальное и незаконченное высшее) – 1,5 %, среднее полное общее (среднее) – 10,8 %, основное общее (неполное среднее) – 56,4 %, начальное общее (начальное) – 28,5 %, не имеет образования – 4,2 %.
  4. Род занятий к моменту осуждения: работа – 9,5 %, учеба – 15,4 %, ничем определенным не занимался – 65,6 %, иное – 9,5 %.
  5. Судимость: одна – 53,5 %, две – 25,4 %, три и более – 21,1 %.
  6. Категория преступления (при совокупности преступлений указывается наиболее тяжкое): небольшой тяжести – 3,5 %, средней тяжести – 12,6 %, тяжкое – 61,5 %, особо тяжкое – 22,4 %.
  7. Срок наказания, назначенный судом: до 1 года – 4,5 %, от 1 до 2 лет включительно – 22,3 %, от 2 до 3 лет включительно – 31,1 %, от 3 до 5 лет включительно – 31,1 %, свыше 5 лет – 11,0 %.
  8. Дополнительное наказание (если назначено несколько дополнительных наказаний – отметить одно – наиболее строгое): не назначено – 90,2 %, штраф – 9,8 %.
  9. Отбывает ли наказание за преступление, совершенное во время отбывания наказания: нет – 83,4 %, совершил преступление во время испытательного срока при условном осуждении (ст. 73 Уголовного кодекса РФ) – 16,4 %, совершил преступление во время отбывания оставшейся части наказания при условно-досрочном освобождении (ст. 79 Уголовного кодекса РФ) – 0,2 %,.
  10. Условия отбывания наказания: обычные – 72,9 %, облегченные – 13,9 %, льготные – 9,7 %, строгие – 3,5 %.
  11. Получение посылок, передач и бандеролей: да – 30,8 %, нет – 69,2 %.
  12. Причины неполучения или меньшего получения посылок, бандеролей и передач: отсутствие родных и близких – 38,8 %, их трудное материальное положение – 29,6 %, иное – 31,6 %.
  13. Краткосрочные свидания: одно свидание – 30,2 %, два свидания – 7,5 %, три и более свиданий – 3,8 %. У остальных осужденных краткосрочных свиданий не было.
  14. Длительные свидания: одно свидание – 13,1 %, два свидания – 6,7 %, три и более свиданий – 2,4 %. У остальных осужденных длительных свиданий не было.
  15. Обращение к администрации воспитательной колонии с просьбой об обеспечении личной безопасности: нет – 98,5 %, да, переводился в безопасное место в пределах воспитательной колонии – 1,5 %,
  16. Наличие у осужденного права на пенсию, если да, то ее размер, зачисленный на лицевой счет осужденного после всех удержаний в месяц: нет – 86,6 %, до 500 рублей – 0,4 %, 500 – 700 рублей – 0,1 %, 700 – 1000 рублей – 1,4 %, 1000 – 2000 рублей – 2,3 %, 2000 – 3000 рублей – 6,3 %, 3000 – 4000 рублей – 1,6 %, 4000 рублей и более – 1,3 %,
  17. Наличие у осужденного заработка в воспитательной колонии, если да, то его размер, зачисленный на лицевой счет после всех удержаний за месяц: нет – 68,7 %, до 1000 рублей – 19,4 %, 1000 – 1500 рублей – 4,8 %, 1500 – 2000 рублей – 4,3 %, 2000 – 2500 рублей – 1,5 %, более 2500 рублей – 1,3 %.
  18. Наличие у осужденного денег на лицевом счете: нет денег – 55,8 %, до 200 рублей – 17,3 %, 200 – 600 рублей – 6,7 %, 600 – 1000 рублей – 4,2 %, 1000 – 2000 рублей – 3,4 %, свыше 2000 рублей – 3,1 %.
  19. Обеспеченность работой осужденных в воспитательной колонии: работает, трудом обеспечен постоянно – 33,9 %, работает, но трудом обеспечен непостоянно из-за отсутствия достаточного фронта работы – 3,4 %, не работает постоянно из-за отсутствия достаточного фронта работы – 11,8 %, не работает, так как обучается в профессиональном училище ВК – 49,2 %, не работает, так как систематически отказывается от работы – 1,7 %.
  20. Оценка состояния материально-бытового обеспечения (жилищные условия, питание, вещевое обеспечение, баня, мастерские по ремонту одежды и обуви, парикмахерская, торговое обеспечение): хорошо – 29
  21. Оценка работы медико-санитарной части воспитательной колонии: хорошо – 55,4 %, удовлетворительно – 33,3 %, неудовлетворительно – 11,3 %.
  22. Назначение обязательного лечения: не назначено – 98,3 %, назначено в соответствии с законом больному алкоголизмом – 0,9 %, назначено в соответствии с законом больному наркоманией – 0,3 %, назначено в соответствии с законом больному токсикоманией – 0,4 %, назначено в соответствии с законом ВИЧ-инфицированному – 0,1 %.
  23. Страдает ли психическим расстройством, не исключающим вменяемости (по приговору суда): не страдает – 90,2 %, страдает олигофренией в степени дебильности – 4,2 %, страдает иным психическим расстройством, не исключающим вменяемости – 5,6 %
  24. Состоит ли на учете в медико-санитарной части воспитательной колонии как потребитель наркотиков: не состоит и не состоял – 94,3 %, ранее состоял в наркологическом диспансере – 2,3 %, взят на учет в СИЗО, ПФРСИ, ВК – 3,4 %.
  25. Частота обращения за медицинской помощью: часто (1 раз в месяц и чаще) – 51,7 %, редко (1 раз в год и реже) – 32,4 %, не обращаюсь – 15,9 %.
  26. Получение лекарственные средства от родных и близких: да – 12,4 %, нет – 87,6 %.
  27. Предоставление дополнительных лечебно-профилактических услуг в воспитательной колонии: да – 2,2 %, нет, не было объективной возможности – 86,2 %, не изъявлял желания – 11,6 %.
  28. Предоставление психологической помощи в воспитательной колонии: да – 71,9 %, нет, не было объективной возможности – 18,6 %, не изъявлял желания – 9,5 %.

Таковы результаты проведенного нами социологического исследования в мужской Алексинской воспитательной колонии Тульской области.

Список литературы

  1. Артамонова Н.М., Багреева Е.Г., Балабанова Н.В., Гостев В.В., Датий А.В., Дегтярев А.Л., Коридзе М.Т., Кузнецова А.С., Ларина Г.В., Хохлов И.В. Рабочая программа учебной дисциплины «Прокурорский надзор в Российской Федерации» // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 49. С. 413-427.
  2. Артамонова Н.М., Багреева Е.Г., Балабанова Н.В., Гостев В.В., Датий А.В., Коридзе М.Т., Кузнецова А.С., Ларина Г.В., Тютюев В.В., Шаталов Ю.Н. Программа «Юридическая техника» для подготовки магистров права // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 49. С. 340-354.
  3. Артамонова Н.М., Багреева Е.Г., Воронцова Л.Ф., Датий А.В., Калинина М.В., Карпухин А.А., Коридзе М.Т., Ларина Г.В., Мартынова М.В., Тютюев В.В. Программа педагогической практики юристов аспирантов» // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 49. С. 379-382.
  4. Артамонова Н.М., Багреева Е.Г., Гостев В.В., Датий А.В., Карпухин А.А., Коридзе М.Т., Ларина Г.В., Мартынова М.В., Субботин С.М., Тютюев В.В. Программа по праву социального обеспечения // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 49. С. 359-363.
  5. Артамонова Н.М., Булатецкий С.В., Воронин Р.М., Гостев В.В., Ларина Г.В., Мартынова М.В., Шатрова Н. Результаты опроса в клинике «Медицина» больных эндокринными заболеваниями мужчин // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 52.
  6. Артамонова Н.М., Воронцова Л.Ф., Датий А.В., Кузнецова А.С., Ларина Г.В., Селиванов Б.С., Тютюев В.В., Шаталов Ю.Н. Оценка женщинами пациентами работы регистратуры поликлиники № 25 // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 49. С. 416-419.
  7. Артамонова Н.М., Гостев В.В., Ларина Г.В., Мартынова М.В., Шатрова Н. Опрос в клинике «Медицина» больных эндокринными заболеваниями женщин // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 52.
  8. Артамонова Н.М., Датий А.В., Карпухин А.А., Коридзе М.Т., Ларина Г.В., Мартынова М.В., Тютюев В.В., Хохлов И.В. Использование программы «Профессиональная этика» // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 49. С. 382-385.
  9. Артамонова Н.М., Мартынова М.В., Калинина М.Н., Тютюев В.В., Сонина П.В., Агеева Н.С., Федорова Т.В. Опыт использования дифференциально-аналитического опросника // Вестник МНЭПУ. 2009. № 1. С. 13-18.
  10. Артамонова Н.М., Мартынова М.В., Калинина М.Н., Тютюев В.В., Сонина П.В., Агеева Н.С., Федорова Т.В. Тестирование наркозависимых осужденных по методике Рокича // Вестник МНЭПУ. 2009. № 1. С. 3-8.
  11. Багреева Е.Г., Балабанова Н.В., Гостев В.В., Датий А.В., Дегтярев А.Л., Калинина М.Н., Коридзе М.Т., Ларина Г.В. Уголовно-правовая регламентация преступлений в сфере экономики // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 49. С. 354-367.
  12. Багреева Е.Г., Балабанова Н.В., Гостев В.В., Датий А.В., Дегтярев А.Л., Калинина М.Н., Коридзе М.Т., Ларина Г.В., Селиванов Б.С., Субботин С.М. Магистерская программа «Теоретические и практические аспекты квалификации преступлений» // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 49. С. 402-413.
  13. Воронин Р.М., Мартынова М.В., Федосеев А.А. Результаты опроса пациентов урологического профиля клиники «Медицина» // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 51. С. 268-269.
  14. Воронцова Л.Ф., Датий А.В., Калинина М.Н., Карпухин А.А., Коридзе М.Т., Ларина Г.В., Тютюев В.В., Хохлов И.В. Учебная программа «Экологическое право» // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 49. С. 369-373.
  15. Коридзе М.Т. Современные подходы к решению проблем, связанных с освидетельствованием // Образование, наука, научные кадры. 2011. № 1. С. 62-65.
  16. Мартынова М.В., Калинина М.Н., Тютюев В.В., Артамонова Н.М., Сонина П.В., Агеева Н.С., Федорова Т.В. Математический анализ показателей по методике Рокича // Вестник МНЭПУ. 2009. № 1. С. 19-23.
  17. Полянин Н.А. Проблемы девиантного поведения осужденных // Вестник МНЭПУ. 2009. № 1. С. 9-12.
  18. Хохлов И.В. Характеристика больных туберкулезом осужденных в начале 21 века // Вестник МНЭПУ. 2009. № 1. С. 77-83.
  19. Шатрова Н.В. Остеоартроз: изучение заболеваемости в Рязанской обл. и новые подходы к лечению. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Рязанский государственный медицинский университет». Рязань, 2003
  20. Щелкушкина Е.А. Основные направления психокоррекционной работы с осужденными за убийство // Вестник МНЭПУ. 2009. № 1. С. 74-76.