Повышение продуктивности и качества кормовых угодий на горных склонах после обработки модифицированным плоскорезом

NovaInfo 39
Опубликовано
Раздел: Технические науки
Просмотров за месяц: 0
CC BY-NC

Аннотация

Работа посвящена анализу влияния плоскорезной обработки на продуктивность растительного покрова, характеристики почв и ее улучшения, а также прекращения деградации, обогащения растительного покрова за счет ценных в кормовом отношении трав, повышения их продуктивности.

Ключевые слова

ПЛОСКОРЕЗ, ТРАВА, ПОЧВА, ЧЕМЕРИЦА, КЛИМАТ

Текст научной работы

Повышение продуктивности и качества кормовых угодий - конечная цель применения плоскорезных рабочих органов. В этой части нами изучалось влияние на травостой серийного плоскорезного рабочего органа и его модификации, разработанной нами.

Испытание модифицированного плоскореза проведено нами в сравнении с серийно выпускаемыми рабочими органами плоскорезного типа в 2013 - 2014 г. Контролем для плоскорезной обработки явились участки кормовых угодий без поверхностного улучшения. Оба типа плоскорезных орудий в 2013 г. испытаны на участках 4-х летнего пастбищного пользования. В 2014 г. испытание проводили на участке, использовавшемся под выпас скота три года и с весны оставленном для улучшения с последующим сенокосным пользованием. На обоих участках количество растений чемерицы колебалось от 55 до 80 тыс. на 1 га кормовых угодий.

В процессе испытания плоскорезов с заглублением на 18 см отмечено, что численность поврежденных луковиц чемерицы достигает различных значений по горизонтам почвенного профиля (табл. 1).

Из приведенных в таблице данных видно, что при использовании обычных плоскорезов травмирование луковиц отмечается главным образом в слое 11...15 см (52,6% от численности их в этом горизонте).

В вышележащем слое отмечается отрезание корней и разрыв нижней части (донца) луковиц. Такие повреждения не всегда вызывают гибель растений. В нижележащем слое наблюдается отрывание вместе со стеблем внутренней части луковицы и разрыв их со сплющиванием. При этом численность поврежденных луковиц в вышележащем слое больше, чем в нижележащем, как в абсолютном, так и в относительном выражении. Луковицы, расположенные в слое почвы глубже 20 см в случае применения серийного плоскореза, практически не поражаются при обработке.

Таблица 1. Повреждение луковиц чемерицы различными типами плоскорезных орудий

Слои почвы, см

Обработка серийными плоскорезами

Обработка модифицированным плоскорезом

всего луковиц, шт/м2

в т.ч. поврежденных

всего луковиц, шт/м2

в т.ч. поврежденных

шт/м2

%

шт/м2

%

0…5

1,2

0,1

8

1,8

0,5

27,8

6…10

7,8

2,2

28,2

9,3

7,4

79,6

11…15

39,5

20,8

52,6

44,6

41,5

93,0

16…20

11,4

1,7

14,9

16,8

15,1

89,8

21…25

3,5

0

0

2,8

2,4

82,8

26…30

0,8

0

0

1,0

0

0

Итого

64,2

24,8

38,6

76,3

66,9

87,1

На участках, где проводили плоскорезную обработку в 2013 -2014 гг., проверяли отрастание чемерицы. При этом вели раскопку 50-ти отдельно растущих экземпляров, для того, чтобы установить их происхождение: из каких горизонтов почвы идет отрастание (табл. 2).

Как видно из приведенных данных, применение новой плоскорезной лапы способствовало уменьшению отрастания растений чемерицы из луковиц, расположенных в верхнем слое почвы почти в три раза, а с нижнего слоя - более чем в 10 раз. Абсолютные показатели количества отросших луковиц достигает менее 10 шт на 1 м2, что для первоначальных значений означает гибель более 90% растений.

Из полученных материалов видно, что плоскорезная обработка модифицированным рабочим органом обусловила значительное угнетение отросших растений как с нижних, так и с верхних слоев почвы. При этом отросло с верхнего слоя меньше растений, чем на контроле и по сравнению с обычным плоскорезом, соответственно, в 1,2 и почти в 2 раза. Растений, отросших с нижних горизонтов, оказалось, соответственно, в 3,3 и почти в 8 раз меньше, чем на контроле.

Естественно, что на среднюю массу отросших растений повлиял режим выпадения осадков, тем не менее, факт резкого снижения массы растений с верхнего слоя при обработке модифицированным плоскорезом по сравнению с серийным образцом свидетельствует о влиянии типа орудия на массу отросшей чемерицы.

Применение модифицированного плоскореза коренным образом повлияло на качественный состав травостоя и на его продуктивность.

Таблица 2. Влияние типа плоскореза на отрастание чемерицы (по данным, полученным с 18 по 20 июня 2014 года)

Вид рабочего органа

Количество отросших луковиц, шт/м2

Средняя масса одного растения чемерицы, г

верхнего слоя

нижнего слоя

верхнего слоя

нижнего слоя

Без обработки (контроль)

72

88,5

Серийный плоскорез

23,5

68,4

140,0

26,5

Модифицированный плоскорез

8,2

5,5

73,5

11,5

Из приведенных данных видно, что в результате применения модифицированного плоскореза масса злаковых и поедаемых широколистных трав увеличилась в 2,5...6,7 раза по сравнению с необработанным сенокосом. При этом доля чемерицы в травостое (по массе) уменьшилась до неощутимого количества. На второй год после плоскорезной обработки модифицированным орудием без применения удобрений масса поедаемых трав в сенокосе достигла 160 ц/га. Из состава травостоя, наряду с чемерицей, исчезли ветренница и лапчатка. В то же время появились ранее не встречавшиеся виды: девясил высокий, козлобородник луговой. Отмечено угнетение многих стержнекорневых растений: люцерны серповидной, эспарцета закавказского, клевера лугового. Активизировалось расселение клевера белого, а также отдельными куртинами лядвенца кавказского.

Таким образом, применение плоскорезной обработки кормовых угодий в горных условиях способствует улучшению агрофизических свойств почвы: уменьшается ее объемная масса, твердость и увеличивается биологическая активность и обеспеченность ее влагой. Положительное влияние плоскорезной обработки пастбищ и сенокосов проявляется в значимых пределах в течение двух лет, а в верхнем, дерновом слое - в течение трех лет.

Существенного влияния на глубокорасположенные слои почвы плоскорезная обработка кормовых угодий не оказывает.

В результате применения модифицированных плоскорезных орудий усиливается их влияние на качественный состав травостоя и его продуктивность. В плане качественных изменений отмечено практически полное исчезновение из состава травостоя ядовитой чемерицы Лобеля, а также лютиков и непоедаемой лапчатки. Растения чемерицы, отросшие из оставшихся неповрежденных луковиц, теряют свою виолентность, так как их надземная масса уменьшается в десятки раз и они легко заглушаются даже злаковыми травами.

Выводы: По фону плоскорезной обработки кормовых угодий их продуктивность по скошенной массе трав увеличивается на 20...25%, а по массе поедаемых скошенных трав в 2,5...6,7 раза.

В целом применение плоскорезных орудий на горных естественных кормовых угодьях оправдано как с точки зрения улучшения агрофизического состояния почвы, так и за счет прибавки массы урожая и его качества.

Читайте также

Список литературы

  1. Пат. RU 2549781 C2, 01.04.2015 г.
  2. Фиапшев Б.Х. Высокогорные почвы Центральной части Северного Кавказа.- Нальчик: КБГСХА, 1996.- 120 с.
  3. Лавров С.С., Осипов В.Г. Эффективные приемы борьбы с крупностебельными сорняками на культурных пастбищах Нечерноземь // Сб. научн. тр. ВНИИКормов.- М., 1988.- 176 с.
  4. Мишхожев А.А. Машины и орудия применяемые для улучшения естественных горных кормовых угодий// Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №4– Нальчик, 2013. – 97 с.
  5. Мишхожев А.А. Агротехнические мероприятия по улучшению естественных кормовых угодий в горных районах Кабардино-Балкарской республики // НАУКА И УСОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ. Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Нальчик-2015г. – 43 с.
  6. Мишхожев А.А. Особенности эксплуатации сельскохозяйственной техники в горных районах // НАУКА И УСОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ. Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Нальчик-2015г. – 66 с.
  7. Каштанов А.Н. Противоэрозионные системы в земледелии.- М.: Россельхозиздат, 1985.- 184 с.
  8. Мишхожев А.А. Влияние плоскорезной обработки на растительный покров кормовых угодий // IV-я Межвузовская научно-практическая конференция сотрудников, магистрантов и студентов аграрных вузов СКФО».2015г. 81 с.
  9. Мишхожев А.А. Естественно-производственные условия проведения работ по обработке горных кормовых угодий в Кабардино-балкарской республике // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №1– Нальчик, 2015. – 72 с.
  10. Шорин П.М., Бзиков М.А. Горное и предгорное земледелие на экологическую основу // Устойчивое развитие горных территорий. Тез. докл. участ. III Междунар. конф.- Владикавказ, 1998.- с. 428-429.
  11. Мишхожев А.А. Влияние плоскорезной обработки на агрофизические характеристики почвы // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №1– Нальчик, 2015. – 107 с.
  12. Мишхожев А.А. Техника и технология улучшения горных кормовых угодий// Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №2 – Нальчик, 2013. – 77 с.
  13. Мишхожев А.А. Эффективные приемы повышения продуктивности природных кормовых угодий по зонам страны // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №4 – Нальчик, 2011. – 111 с.
  14. Черкасова В.А. Освоение склонов под сенокосы и пастбища.- М.: Колос, 1972.- 241 с.
  15. Зотов А.А. Состояние и пути улучшения кормовых угодий //Кормопроизводство.- N5-6, 1997.- С. 66-67.
  16. Мишхожев А.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №2 – Нальчик, 2013. – 148 с.
  17. Мишхожев А.А. Безопасные приемы использования горных пастбищ и сенокосов // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №1 – Нальчик, 2013. – 115 с.
  18. Шорин П.М., Бзиков М.А. Горное и предгорное земледелие на экологическую основу // Устойчивое развитие горных территорий. Тез. докл. участ. III Междунар. конф.- Владикавказ, 1998.- с. 426-427.
  19. Мишхожев А.А. Исследование работы плоскореза с целью обоснования его параметров и режимов работы на горных кормовых угодьях // Магистерская диссертация. Нальчик., КБГАУ 2012. – 98 с.
  20. Мишхожев А.А. Исследование и обоснование основных параметров культиваторов для сплошной обработки почвы // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №3 – Нальчик, 2013. – 154 с.
  21. Мишхожев А.А. Работа сельскохозяйственной техники в горных условиях // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №1 – Нальчик, 2012. – 137 с.

Цитировать

Мишхожев, А.А. Повышение продуктивности и качества кормовых угодий на горных склонах после обработки модифицированным плоскорезом / А.А. Мишхожев, В.Х. Мишхожев. — Текст : электронный // NovaInfo, 2015. — № 39. — URL: https://novainfo.ru/article/3982 (дата обращения: 21.01.2022).

Поделиться