Ключевые особенности воспроизводства основных средств в сельскохозяйственных организациях

NovaInfo 40, с.59-65, скачать PDF
Опубликовано
Раздел: Экономические науки
Просмотров за месяц: 1
CC BY-NC

Аннотация

Представлен анализ состава, структуры, обеспеченности, эффективности и интенсивности использования основных средств в сельскохозяйственных организациях Курской области, позволяющий выделить особенности их воспроизводства.

Ключевые слова

ПРИБЫЛЬ, ГОСУДАРСТВЕНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, СУБСИДИИ, ФОНДОРЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, ФОНДОЕМКОСТЬ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Текст научной работы

Развитие сельского хозяйства зависит во многом от количественных и качественных показателей использования основных средств. В данный сложный и переломный период в развитии отечественного сельского хозяйства требуется оценить возможности потенциала и перспективы стратегического развития хозяйств, основываясь на уже имеющемся потенциале.

Основные средства, являясь одним из основных факторов производства, оказывают существенное влияние на деятельность сельскохозяйственных организаций [1]. Улучшение их использования способствует росту эффективности деятельности предприятий и организаций. За 2010 - 2014 годы стоимость основных средств, которыми располагали сельскохозяйственные организации возросла в 3,5 раза.

За период 2010 – 2014 годов происходит значительное изменение в составе и в динамике основных средств, более чем в 2 раза возрастает сумма средств зданий, сооружений и передаточных устройств. Это связано с резким ростом цен на средства производства и улучшение качественных характеристик средств производства. Сумма средств машин и оборудования также возросла, темпы прироста этих средств возросли в 2,7 раза. В связи с ростом средств здания и сооружения и группы средств машин и оборудования возросла потребность транспортных средств. Темпы прироста этой группы основных средств возросли более чем в 2 раза. За этот период сумма средств производственного и хозяйственного инвентаря возросла незначительно, этот прирост обусловлен, главным образом, под влиянием ценностного фактора [2-7]. В целом общая сумма средств основных фондов возросла более чем в 3 раза, что также обусловлено ростом цен на средства производства и приобретение новых пород скота и современного оборудования для содержания животных. Структура основных средств, при этом, также изменялась. Возрастала доля зданий, сооружений, передаточных устройств, при одновременном снижении доли машин и оборудования, продуктивного скота, производственного и хозяйственного инвентаря. Что косвенно свидетельствует о свертывании производства молока и сокращении поголовья КРС.

Таблица 1 - Состав и структура основных средств в сельскохозяйственных организациях Курской области

Группы основных средств

Стоимость средств на конец года, тыс. руб.

Структура средств, %

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013г.

2014 г.

2010г.

2011 г.

2012 г.

2013г.

2014 г.

Здания, сооружения и передаточные устройства

7843855

13354566

20297370

29815423

42298778

32,7

39,5

36,0

45,4

49,4

Машины и оборудование

11016374

13766228

17261017

24425918

30236619

45,9

40,7

30,6

37,2

35,2

Транспортные средства

1717158

2226019

3109251

3733184

4420024

7,2

6,6

5,5

5,6

16,0

Производственный и хозяйственный инвентарь

211974

226483

217604

280269

301282

0,9

0,7

0,4

0,4

0,35

Продуктивный скот

1425981

1681084

2237508

2646842

2807267

5,9

5,0

4,0

0,4

3,3

Многолетние насаждения

11340

12109

13374

13702

14100

0,0

0,0

0,0

0,0

0,02

Другие виды основных средств

254783

307337

6503350

894036

946871

1,1

0,9

1,2

1,4

101

Земельные участки и объекты природопользования

1497675

2209789

6707151

3844260

4643282

6,2

6,5

11,9

5,8

5,4

Всего

23987401

33792189

56377658

65687073

85699913

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают машины и оборудование (35,2%) и здания, сооружения и передаточные устройства (49,4%).

Постоянное увеличение стоимости основных средств предопределил превышение коэффициентов обновления по сравнению с коэффициентами выбытия.

Таблица 2 - Относительные показатели движения основных средств

Основные средства

Коэффициент обновления

Коэффициент выбытия

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

Здания, сооружения и передаточные устройства

0,34

0,41

0,39

0,33

0,29

0,04

0,01

0,05

0,01

0,02

Машины и оборудование

0,20

0,22

0,24

0,31

0,20

0,04

0,00

0,04

0,03

0,03

Транспортные средства

0,25

0,26

0,25

0,21

0,21

0,04

0,04

0,04

0,06

0,07

Производственный и хозяйственный инвентарь

0,18

0,13

0,14

0,22

0,09

0,06

0,04

0,07

0,08

0,05

Продуктивный скот

0,39

0,43

0,45

0,50

0,48

0,30

0,33

0,28

0,44

0,45

Многолетние насаждения

0,02

0,07

0,08

0,02

х

0,31

0,00

0,34

-

х

Другие виды основных средств

0,19

0,19

0,21

0,34

0,29

0,02

0,04

0,03

0,05

0,12

Земельные участки и объекты природопользования

0,70

0,33

0,38

0,22

0,23

0,33

0,06

0,36

0,05

0,03

Основные средства всего

0,29

0,32

0,31

0,32

0,26

0,07

0,04

0,05

0,04

0,04

Наиболее существенные коэффициенты обновления прослеживаются у продуктивного скота, зданий, сооружений и передаточных устройств, и земельных участков [8,9].

При этом можно утверждать, что в целом за исследуемые пять лет, основные средства обновлялись достаточно интенсивно. Коэффициент обновления по всем видам основных средств свидетельствует о двух и более разах росте основных средств по причине их приобретения и ввода новых средств в эксплуатацию [10-15].

Такие изменения предопределили и снижение уровня изношенности основных средств. Показатели фондовооруженности, фондообеспеченности, энергообеспеченности предприятий возрастают. При одновременном сокращении энергетических мощностей на 100 га пашни на 5,2 %.

Таблица 4 - Обеспеченность и вооруженность основными средствами и энергетическими ресурсами

Наименование показателя

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013г.

2014 г.

Отклонение (+>-)

Темп роста, %

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

30245707

40883494

46895374

56249384

85699913

55454206

283,3

в том числе:

- на 100 га сельскохозяйственных угодий

2379,3

3123

3210,5

3951,5

5925,9

3546,6

249,1

- на одного среднегодового работника

1255

1795,3

2198,8

2279,5

3350,9

2095,9

267,0

Наличие энергетических мощностей, всего, л.с.

1770711

1755976

1802655

1956113

1932335

161624

109,1

в том числе:

- на 100 га сельскохозяйственных угодий

139,3

134,1

123,41

137,4

132,1

-7,2

94,8

- на одного сельскохозяйственного работника

73,5

77,1

81,98

79,27

75,5

2

102,7

Приходится пашни на 1 физический трактор (усл.эт.), га

270,8

273,8

312,6

302,5

310,6

39,8

114,7

Приходится уборочной площади на 1 комбайн, га:

- зерноуборочный

497

538

503,3

539,1

562,3

65,3

113,1

- свеклоуборочный

372

421

308,1

428,3

438,3

66,3

117,8

Среднегодовая стоимость основных средств на 100 га сельскохозяйственных угодий возросла почти в 2,4 раза, а на одного среднегодового работника в 2,7 раза.

Это в какой-то степени компенсируется поступлением новой энергонасыщенной и более производительной техники, повышении эффективности использования основных средств. Эффективность использования основных средств за 2010 - 2014 годы возросла.

Таблица 5 - Показатели эффективности и интенсивности использования основных средств

Наименование показателя

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Абсолютное отклонение

Стоимость валовой продукции в текущих ценах, тыс. руб.

20763707

28240753

36385456

40924494

60502078

39738371

Денежная выручка от продажи продукции, тыс. руб.

20036539

24414808

34185675

43134786

64602077

44565538

Чистая прибыли (убыток), тыс. руб.

925981

1846811

5187099

4969774

9739149

8813168

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

30245707

40883496

46895374

56249383

76090798

45845091

Фондоотдача, руб.:

- по валовой продукции

0,69

0,69

0,76

0,72

0,79

0,1

- по денежной выручке

0,66

0,60

0,73

0,76

0,84

0,18

Фондоемкость, руб.:

- по валовой продукции

1,46

1,45

1,29

1,37

1,25

-0,21

- по денежной выручке

1,51

1,67

1,37

1,3

1,18

-0,33

Фондорентабельность, %

3,06

4,52

7,88

7,11

12,3

9,24

В агропромышленном комплексе Курской области намечены следующие направления инновационного развития растениеводства в перспективе:

  • создание и внедрение в производство новых высокоурожайных и высококачественных сортов зерновых, технических и кормовых культур [16-17];
  • организация опытно-производственных посадок новых садов интенсивного типа на низкорослых подвоях [18,19];
  • промышленное выращивание зерна кукурузы для получения крахмала с последующей организацией производства карамельной патоки для кондитерской промышленности области и других регионов [20-24].

Таким образом, переход экономики страны на инновационное развитие в настоящее время является одним из приоритетов государственной политики [25-29]. Решение данной задачи создаст максимум предпосылок для трансформации отечественной экономики из преимущественно сырьевой в преимущественно высокотехнологическую. В связи с этим новые технологии, высокотехнологичные производства, конкурентоспособная продукция и инновационная деятельность стали определяющими факторами развития и нашего региона.

Читайте также

Список литературы

  1. Черникова А.А. Направления стратегического развития региональной экономической системы Белгородской области / А.А. Черникова // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. – 2008, № 1. – С. 200-202
  2. Жахов Н.В. Анализ состояния государственной поддержки сельскохозяйственных организаций Курской области // Социальная политика и социология. 2011. № 10 (76). С. 144-153.
  3. Сироткина Н.В. Теория и практика управления некоммерческими образовательными учреждениями / Н.В. Сироткина, А.А. Черникова, С.А. Борисова. – Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2011. – 190 с.
  4. Сироткина Н.В. Индикативное управление промышленными предприятиями в инновационной среде: теория, методология, практика / Н.В. Сироткина; Гос.обл.образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский институт инновационных систем». – Воронеж, 2008. – 377 с.
  5. Жахов Н.В. Состояние государственного регулирования и развитие сельского хозяйства в Курской области // Перспективы науки. 2012. № 1 (28). С. 111-114.
  6. Сироткина Н.В. Концепция индикативного управления предприятиями пищевой промышленности / Н.В. Сироткина // Российское предпринимательство. – 2008. - № 6-1. – С. 118-122.
  7. Воробьёв Ю.Н., Жахов Н.В Результаты реорганизации налоговой полиции: Курская область // Налоговая политика и практика. 2009. № 2. С. 68-71.
  8. Жахов Н.В. Состояния государственной поддержки сельского хозяйства Курской области // Владимирский земледелец. 2012. № 2. С. 6-7.Жахов Н.В. Концептуальный анализ современных моделей государственного регулирования национальных экономик // Молодой ученый. 2011. № 2-1. С. 109-112.
  9. Колмыкова Т.С. Современные формы мобилизации иностранных инвестиций в экономику России / Т.С. Колмыкова, А.А. Черникова // Регион: системы, экономика, управление. – 2013. - № 4. – С. 25-30
  10. Жахов Н.В. Совершенствование организационно - экономического механизма государственного регулирования сельскохозяйственного производства // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Курская государственная сельскохозяйственная академия им. И.И. Иванова. Курск, 2012
  11. Черникова А.А. Методология стратегического развития региональных территориально-промышленных комплексов и механизмы активизации инвестиционного обеспечения / А.А. Черникова // Современные проблемы науки и образования. – 2009, № 1. – С. 72-75.
  12. Жахов Н.В. Перспективы государственного регулирования АПК в преддверии вступления России в ВТО // в сборнике: Инновационные процессы в АПК. Сборник статей III Международной научно-практической конференции преподавателей, молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 50-летию образования Аграрного факультета РУДН. Москва, 2011. С. 263-264.
  13. Сироткина Н.В. Факторы и условия обеспечения сбалансированного развития региона / Н.В. Сироткина, А.Ю. Гончаров, И.Н. Воронцова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2014, № 4. – С. 93-100.
  14. Жахов Н.В. Роль государственной поддержки сельскохозяйственного производства для целей социального развития села // Научный альманах Центрального Черноземья. 2015. № 2. С. 108-113.
  15. Сироткина Н.В. Инструменты и методы разработки промышленной политики на макро и микроэкономическом уровне / Н.В. Сироткина, М.Г. Аллабян // Вестник ОрелГИЭТ. – 2013, № 3 (25). – С. 92-96.
  16. Жахов Н.В. Планирование как инструмент управления аграрным производством // в сборнике: Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита. Материалы VII Международной молодежной научно-практической конференции, посвященной 50-летию Юго-Западного государственного университета. ответственный редактор: Е.А. Бессонова. 2015. С. 121-124.
  17. Жахов Н.В. Теоретические вопросы импортозамещения и продовольственной безопасности страны / в сборнике: Инновационные пути импортозамещения продукции АПК. материалы международной научно-практической конференции. пос. Персиановский, 2015. С. 254-256.
  18. Жахов Н.В. Почему слабый рубль не поможет аграриям / в сборнике: Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве. материалы Международной научно-практической конференции. Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова. 2015. С. 59.
  19. Жахов Н.В., Кpыcенко Е.В. Основные элементы методического подхода к оценке инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций // в сборнике: Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве. материалы Международной научно-практической конференции. Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова. 2015. С. 60-62.
  20. Шатохин В.А., Горобец Ж.А., Седых Т.А., Жахов Н.В. Лучше использовать бюджетную помощь для развития сельскохозяйственного производства // в сборнике: Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве. материалы Международной научно-практической конференции. Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова. 2015. С. 66-67.
  21. Жахов Н.В. Меры государственной поддержки сельского хозяйства: проблемы и перспективы // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного производства материалы Международной научно-практической конференции. Курская ГСХА. Курск, 2014. С. 31-33.
  22. Жахов Н.В. Направления государственной финансовой поддержки сельскохозяйственных организаций в Курской области // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного производства материалы международной научно-практической конференции. 2012. С. 41-43.
  23. Жахов Н.В. Глобализация аграрной экономики – новые вызовы времени // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса молодыми учеными Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 85-летнему юбилею Ставропольского государственного аграрного университета. 2015. С. 301-303.
  24. Жахов Н.В. Трудовые ресурсы как фактор экономического роста (на материалах Курской области) // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса молодыми учеными Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 85-летнему юбилею Ставропольского государственного аграрного университета. 2015. С. 304-307.
  25. Жахов Н.В. Направления долгосрочного инновационного развития агропромышленного сектора // в сборнике: Наука и инновации в сельском хозяйстве Материалы Международной научно-практической конференции. Курск, 2011. С. 258-260.
  26. Жахов Н.В. Аграрный сектор: новые возможности развития в условиях глобализации // в сборнике: ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В АПК СБОРНИК СТАТЕЙ II Международной научно-практической конференции преподавателей, молодых ученых, аспирантов и студентов, посвящённой 50-летию образования РУДН. Российский университет дружбы народов. Москва, 2010. С. 462-465.
  27. Жахов Н.В. Пути совершенствования инновационного развития сельского хозяйства // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного производства материалы Международной научно-практической конференции. Ответственный за выпуск И.Я. Пигорев. Курск, 2010. С. 137-140.
  28. Малахов А.В., Жахов Н.В. Перспективы государственного регулирования сельскохозяйственного производства в условиях неопределенности развития рыночной среды // в сборнике: Поколение будущего: Взгляд молодых ученых - 2015 сборник научных статей 4-й Международной молодежной научной конференции: в 4-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. Курск, 2015. С. 223-226.
  29. Жахов Н.В. Государственный подход к решению экономических проблем аграрной экономики // Жахов Н.В. Science Time. 2015. № 11 (23). С. 218-223.

Цитировать

Головачева, Л.В. Ключевые особенности воспроизводства основных средств в сельскохозяйственных организациях / Л.В. Головачева. — Текст : электронный // NovaInfo, 2016. — № 40. — С. 59-65. — URL: https://novainfo.ru/article/4268 (дата обращения: 26.06.2022).

Поделиться