Энергетическая оценка возделывания гибридов кукурузы в зависимости от срока посева семян

NovaInfo 44, с.85-88, скачать PDF
Опубликовано
Раздел: Сельскохозяйственные науки
Просмотров за месяц: 1
CC BY-NC

Аннотация

В работе проанализированы проблемы оценки энергетической эффективности производства кукурузы. Анализ показал, что энергетическая оценка может быть проведена и в денежном выражении. Полученные результаты позволили сделать вывод о том, что наименьшая энергетическая себестоимость наблюдается у среднепоздних гибридов кукурузы, наибольшая – у раннеспелых.

Ключевые слова

БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОЭФФИЦИЕНТ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, РАСХОД ЭНЕРГИИ, КУКУРУЗА, ГИБРИД, ЗАТРАТЫ

Текст научной работы

В условиях рыночной экономики, характеризующейся резкой нестабильностью цен на материально-технические ресурсы, для оценки эффективности возделывания тех или иных сельскохозяйственных культур, на наш взгляд, наиболее приемлемо использование такого объективного показателя, как энергетическая эффективность [1].

Расчет энергетической эффективности предполагает учет всех энергозатрат на возделывание гибридов кукурузы и выявление степени окупаемости энергетических затрат энергией, получаемой с урожаем [2-7]. При этом такая энергетическая оценка может быть при необходимости переведена и в денежный эквивалент при условии, что известна себестоимость 1 ГДж.

При расчетах мы учитывали, что расход энергии на производство гибридов кукурузы включает в себя следующие затраты:

  • на семена, удобрения, пестициды, ГСМ;
  • амортизационные отчисления на тракторы, автомобили и сельскохозяйственные машины и оборудование;
  • на капитальный и текущий ремонт указанных выше технических объектов;
  • на электроэнергию;
  • на оплату труда механизаторов.

Расчет энергетической эффективности производили по методике Г.С. Посыпанова и В.Е. Долгодворова [8].

Согласно этой методики, чистый энергетический доход определяли как разницу между энергосодержанием урожая и общими энергозатратами на возделывание гибридов кукурузы.

Коэффициент энергетической эффективности рассчитывали как отношение чистого энергетического дохода к затратам энергии.

Биоэнергетический коэффициент (КПД) посева определяли как отношение энергии, полученной с урожаем, к энергозатратам.

Затраты энергии на единицу продукции определяют в конечном итоге энергетическую себестоимость возделывания перспективных гибридов кукурузы.

Как известно, основным документом для планирования технологических процессов и операций при возделывании любой сельскохозяйственной культуры является технологическая карта. Ее мы составили с учетом конкретных возделываемых перспективных гибридов кукурузы и условий опытов. При оценке энергетической эффективности отдельных технологических операций из составленной технологической карты мы брали затраты на определенные виды работ. Также с использованием этой технологической карты мы определили расход ГСМ, электроэнергии, расходы на оплату труда механизаторов, а также энергоотчисления на единицу площади посева и продукции.

Оценка энергетической эффективности возделывания гибридов кукурузы в зависимости от срока посева семян дана в таблице [9-12].

Анализ полученных результатов показывает, что лучшим сроком посева является посев гибридов кукурузы в срок, предусмотренный вариантом Б, то есть 30 апреля. Количество полученной энергии при посеве в этот срок для раннеспелого гибрида РОСС 144 МВ составило 132,4 ГДж/га, среднераннего гибрида РОСС 209 МВ - 142,0 и для среднепозднего гибрида Кавказ 412 СБ - 199,6 ГДж/га.

При этом следует отметить, что при посеве в срок А (20 апреля) количество полученной энергии снизилось до 116,9 ГДж/га у раннеспелого гибрида РОСС 144 МБ, а в срок Г (20 мая) - до 98,3 ГДж/га.

Таблица – Энергетическая оценка возделывания гибридов кукурузы в зависимости от глубины заделки семян

Срок посева

Затрачено энергии, ГДж/га

Получено энергии с основной и дополнительной продукцией, ГДж/га

Чистый энергетический доход, ГДж/га

Коэффициент энергетической эффективности

Биоэнергетический коэффициент посева

Энергетическая себестоимость, МДж/ц

Раннеспелый гибрид РОСС 144 МВ

А

31

116,9

85,9

2,77

3,77

822,3

Б

31

132,4

101,4

3,27

4,27

726,0

В

31

120,3

89,3

2,88

3,88

799,0

Г

31

98,3

67,3

2,17

3,17

978,0

Среднеранний гибрид РОСС 209 МВ

А

31

120,6

89,6

2,89

3,89

797,0

Б

31

142,0

111,0

3,58

4,58

676,9

В

31

128,6

97,6

3,15

4,15

748,8

Г

31

99,5

68,5

2,21

3,21

965,7

Среднепоздний гибрид Кавказ 412 СВ

А

31

190,0

159,0

5,13

6,13

505,7

Б

31

199,6

168,6

5,44

6,44

481,4

В

31

195,3

164,3

5,30

6,30

492,1

Г

31

178,9

147,9

4,77

5,77

537,3

Аналогичная тенденция и с остальными гибридами.

Как следствие этого, энергетическая себестоимость в вариантах А и Г, соответственно, составила для раннеспелого гибрида РОСС 144 МБ 822,3 и 978,0 МДж/ц, тогда как при посеве в срок Б этот показатель для данного гибрида оказался равным 726,0 МДж/га, т.е. ниже, соответственно, на 13,2 и 34,7%.

В опытах со сроками посева лучшие энергетические показатели обнаружились у среднепозднего гибрида Кавказ 412 СВ. Так, энергетическая себестоимость при посеве этого гибрида в срок Б составила 481,4 МДж/ц.

Читайте также

Список литературы

  1. Шекихачева Л.З. Пути повышения урожайности кукурузы в Кабардино-Балкарской республике / NovaInfo.Ru. – 2016. – Т. 3. – № 42. – С. 86–88.
  2. Шекихачев Ю.А., Хажметов Л.М., Хажметова З.Л. Разработка технического средства для обмолота початков кукурузы в обертке / Символ науки.- 2015.- № 7-1 (7).- С. 59-61.
  3. Габачиев Д.Т., Шекихачев Ю.А., Хажметов Л.М. Измельчитель грубых кормов для крестьянских и фермерских хозяйств / Новая наука: Современное состояние и пути развития.- 2015.- № 3.- С. 69-72.
  4. Габачиев Д.Т., Шекихачев Ю.А., Хажметов Л.М. Анализ рабочих органов, обеспечивающих процесс измельчения резанием / Новая наука: Современное состояние и пути развития.- 2015.- № 3.- С. 72-74.
  5. Габачиев Д.Т., Хажметов Л.М., Шекихачев Ю.А. Разработка инновационной технологии и технического средства для производства комбинированных кормов / Международный научный журнал.- 2014.- Т. 1.- С. 59.
  6. Цримов А.З., Шекихачев Ю.А., Хажметов Л.М. Повреждаемость початков кукурузы рабочим органом малогабаритной молотилки / Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 2007.- № 4.- С. 5-6.
  7. Цримов А.З., Шекихачев Ю.А., Хажметов Л.М. Исследование влияния основных параметров и режимов работы кукурузной молотилки на эффективность обмолота початков / Международный технико-экономический журнал.- 2007.- № 1.- С. 86.
  8. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур.- М.: Изд-во МСХА, 1995.- 23 с.
  9. Жеруков Б.Х., Эльмесов А.М., Шекихачева Л.З. Фотосинтетическая деятельность ассимиляционного аппарата перспективного гибрида РОСС 144 МВ и его родительских форм // ИЛ КБЦНТИ №33-029-99. – Нальчик, 1999. – 4 с.
  10. Жеруков Б.Х., Эльмесов А.М., Шекихачева Л.З. Морфобиологическая характеристика перспективного гибрида кукурузы РОСС 209 МВ и его родительских форм в условиях предгорной зоны КБР // ИЛ КБЦНТИ №33-030-99. – Нальчик, 1999. – 4 с.
  11. Жеруков Б.Х., Эльмесов А.М., Шекихачева Л.З. Прорастание семян и растений гибрида РОСС 209 МВ и его родительских форм в зависимости от глубины заделки семян // Доклады Международной Адыгской (Черкесской) академии наук. – Нальчик, 1999.
  12. Шекихачева Л.З. Морфобиологическая характеристика формирования продуктивности перспективных гибридов кукурузы и их родительских форм в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики// Дисс. ... канд. с/х наук. – Нальчик, 2000.- 170 с.

Цитировать

Шекихачева, Л.З. Энергетическая оценка возделывания гибридов кукурузы в зависимости от срока посева семян / Л.З. Шекихачева. — Текст : электронный // NovaInfo, 2016. — № 44. — С. 85-88. — URL: https://novainfo.ru/article/5371 (дата обращения: 16.05.2022).

Поделиться