Анализ технологий переработки жидкого навоза крупного рогатого скота на фермах

NovaInfo 44, с.17-20, скачать PDF
Опубликовано
Раздел: Технические науки
Просмотров за месяц: 3
CC BY-NC

Аннотация

В работе приведены результаты анализа существующих в настоящее время способов и средств уборки и транспортировки навоза. Показано, что навоз необходимо после переработки использовать в качестве удобрения. Приведены достоинства и недостатки существующих технологий переработки жидкого навоза на животноводческих фермах.

Ключевые слова

УДОБРЕНИЕ, ПЕРЕРАБОТКА, КРУПНЫЙ РОГАТЫЙ СКОТ, ЖИДКИЙ НАВОЗ, ТЕХНОЛОГИЯ

Текст научной работы

Анализ способов и средств уборки и транспортировки навоза позволили сделать вывод о том, что в ближайшие 10...15 лет на животноводческих фермах и комплексах превалирующими останутся бесподстилочные способы содержания животных, кроме того, прослеживаются тенденции к их совершенствованию. В настоящее время как у нас в стране, так и за рубежом имеется множество технологий переработки и использования жидкого навоза [1-4]. Понятие переработка бесподстилочного (жидкого) навоза включает следующие технологические операции: разделение, обеззараживание и очистка жидкой фракции от взвешенных частиц. После переработки навоз используется в качестве органического удобрения, из него получают кормовые дрожжи, биогаз, жидкое топливо, используют в качестве добавок в корм животным, на навозе выращивают червей, мух, ряску, сальвинию, хлореллу, на гидропонике выращивают зерновые культуры и т. д.

Изобилие технологий вызывает различные мнения среди ученых и практиков о применении бесподстилочного навоза [5-8]. Но все же большинство ученых придерживается единого мнения, что навоз необходимо после переработки использовать в качестве удобрения, так как он не только повышает содержание гумуса в почве, но и существенно улучшает ее физико-химические свойства, увеличивает запас питательных веществ, снижает кислотность, повышает содержание поглощенных оснований, поглотительную способность и буферность, влагоемкость, скважность и водопроницаемость, обогащает почву микрофлорой, усиливает биологическую активность и выделение углекислоты, уменьшает сопротивление при обработке [9-11].

Технологии переработки жидкого навоза на фермах КРС в общем можно подразделить на три группы:

  1. Жидкий навоз из помещения самотеком направляется в приемный резервуар, откуда после перемешивания транспортируются насосами в навозохранилище. В навозохранилище проходит его накопление и естественное обеззараживание. Перед применением навозная масса должна быть перемешана, гидравлическими, техническими, механическими устройствами затем теми же насосами транспортируется в мобильные транспортные средства, которыми вносятся в почву. Достоинством этой технологии является относительная простота процесса переработки жидкого навоза КРС в ЖОУ. Недостатком же можно считать не качественное использование жидкого навоза, высокое капиталовложение на строительство навозохранилищ и отсутствия контроля за обеззараживанием навоза.
  2. Жидкий навоз из приемного резервуара транспортируется в цех для разделения жидкого навоза на фракции. После разделения жидкая фракция насосами транспортируется в приемный бункер, для хранения, и последующее внесения в почву. Твердая фракция транспортируется в навозохранилище, затем по истечении необходимого срока твердая фракция транспортируется и вноситься в почву. Достоинством технологии является удобство подготовки органических удобрений из твердой и жидкой фракции. Недостатком данной технологии можно считать материалоемкость, высокие капиталовложения, большие энергозатраты и т.д.
  3. Жидкий навоз с приемного резервуара транспортируется в мобильную установку, где происходит его разделение на фракции. Посредством разделения жидкая фракция самотеком транспортируется в специальный резервуар, а твердая фракция транспортируется в мобильное средство (тележка). Затем жидкую и твердую фракцию используют по назначению. Достоинством предлагаемой технологии является мобильность и автоматизированность переработки жидкого навоза, низкие энергозатраты, низкая материалоемкость при относительно качественной переработки навоза. Данную технологию целесообразно использовать для небольших ферм, т.к. для таких ферм использования целого цеха разделения навоза на фракции не целесообразно. Мобильная установка также может обслуживать одну или несколько близлежащих ферм.

Читайте также

Список литературы

  1. Кильчукова О.Х., Фиапшев А.Г., Фиапшева К.А. Источники альтернативной (возобновляемой) энергии на Северном Кавказе / В сборнике: Научный взгляд на современный этап развития общественных, технических, гуманитарных и естественных наук. Актуальные проблемы Сборник научных статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции. НОУ ДПО «Санкт-петербургский институт проектного менеджмента». – 2014. – С. 64.
  2. Шекихачев Ю.А., Фиапшев А.Г., Кильчукова О.Х., Хамоков М.М. Определение параметров и режимов работы биогазовой установки для крестьянских (фермерских) хозяйств / Технология колесных и гусеничных машин. – 2014. – № 4. – С. 16–24.
  3. Винников И.К., Краснов И.Н., Хозяев И.А., Барагунов Б.Я., Шахмурзов М.М., Шекихачев Ю.А., Фиапшев А.Г., Барагунов А.Б., Рудая Ю.Н. Организационно-технологический проект системы устойчивого производства питьевого молока в санаторно-курортных зонах Кабардино-Балкарии. – Нальчик, 2014. – 90 с.
  4. Винников И.К., Краснов И.Н., Хозяев И.А., Барагунов Б.Я., Шахмурзов М.М., Шекихачев Ю.А., Фиапшев А.Г., Барагунов А.Б., Рудая Ю.Н. Технологический регламент производства питьевого молока в санаторно-курортных зонах Кабардино-Балкарии. – Нальчик, 2014. – 60 с.
  5. Хамоков М.М., Шекихачев Ю.А., Фиапшев А.Г., Алоев В.З., Темукуев Т.Б. Производственная и энергетическая эффективность использования биогазовой установки / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2012. – № 76–02.
  6. Хамоков М.М., Шекихачев Ю.А., Алоев В.З., Курасов В.С., Фиапшев А.Г., Кишев М.А. Оптимизация режимов работы установки для переработки птичьего помета / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2012. – № 75. – С. 275–284.
  7. Хамоков М.М., Шекихачев Ю.А., Алоев В.З., Курасов В.С., Темукуев Т.Б. Производственная и энергетическая эффективность использования биогазовой установки / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2012. – № 76. – С. 333–342.
  8. Хамоков М.М., Шекихачев Ю.А., Алоев В.З., Курасов В.С., Фиапшев А.Г., Кишев М.А. Теоретическое обоснование конструктивных и режимных параметров установки для переработки птичьего помета / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2012. – № 75. – С. 397–406.
  9. Кильчукова О.Х., Фиапшев А.Г., Хамоков М.М. Расчёт параметров биогазовой установки / В сборнике: актуальные проблемы в энергетике и средствах механизации АПК: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – 2014. – С. 139–144.
  10. Кильчукова О.Х., Фиапшев А.Г. Энергетическая оценка биогазовой установки БГУ-М / Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. – 2015. – № 3 (39). – С. 193–198.
  11. Кильчукова О.Х., Фиапшев А.Г., Капов С.Н., Хамоков М.М., Темукуев Б.Б. Модернизированная биогазовая установка для малых сельскохозяйственных предприятий / В сборнике: Актуальные проблемы научно-технического прогресса в АПК XI Международная научно-практическая конференция, посвященная 65-летию факультета механизации сельского хозяйства, в рамках XVII Международной агропромышленной выставки «Агроуниверсал–2015».– 2015. – С. 314–318

Цитировать

Шекихачев, Ю.А. Анализ технологий переработки жидкого навоза крупного рогатого скота на фермах / Ю.А. Шекихачев. — Текст : электронный // NovaInfo, 2016. — № 44. — С. 17-20. — URL: https://novainfo.ru/article/5410 (дата обращения: 19.08.2022).

Поделиться