• Читать статьи
  • Условия размещения
  • Опубликовать статью
  • О журнале

Применение моделей множественной регрессии в анализе факторов уровня брачности

  1. Гулинян М.Г.

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, 450001, РОССИЯ, Г УФА, УЛ 50-ЛЕТИЯ ОКТЯБРЯ, 34, +73472289177

  2. Кабашова Е.В.

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, 450001, РОССИЯ, Г УФА, УЛ 50-ЛЕТИЯ ОКТЯБРЯ, 34, +73472289177

    кандидат наук

NovaInfo 49, с.266-269, скачать PDF
Опубликовано 5 августа 2016 г.
Раздел: Экономические науки
Просмотров за месяц: 3

Аннотация

В статье рассматривается актуальность проведения статистического исследования брачности населения. С помощью корреляционно-регрессионного анализа, проведенного по данным регионов Российской Федерации, выявлены основные факторы, влияющие на уровень брачности, а также дана количественная оценка данной зависимости.

Ключевые слова

АНАЛИЗ, БРАЧНОСТЬ, БРАЧНОЕ СОСТОЯНИЕ, КОЭФФИЦИЕНТ БРАЧНОСТИ, КОРРЕЛЯЦИЯ, РЕГРЕССИЯ

Одним из перспективных направлений современной статистики является исследование проблем семьи и происходящих в ней изменений, а также процессов брачности и разводимости как факторов рождаемости и воспроизводства семейной структуры населения.

Актуальность темы обусловлена происходящими в России социальными, экономическими изменениями статуса семьи, как института, а также необходимостью прогнозирования показателей уровня брачности.

Под брачностью понимают демографический процесс образование новых брачных (супружеских) пар в совокупности населения изучаемого региона или страны в целом, считая при этом как первые, так и повторные браки.

Брачное состояние — это положение человека с точки зрения принятых норм общественного института брака. В России различают следующие категории брачного состояния: никогда не состоявшие в браке, состоящие в браке, вдовые, разведенные и разошедшиеся (то есть те, чей брак прекратился, но его прекращение не оформлено в соответствии с российским законодательством).

Процесс брачности характеризуют такие статистические показатели как: возраст вступления в брак, порядковый номер брака, абсолютное число браков, общий и возрастные коэффициенты брачности, продолжительность брака, количество первых и повторных браков у женихов и невест, а также возрастное распределение вступающих в брак мужчин и женщин.

В сочетании с процессами овдовения и разводимости, брачность определяет воспроизводство брачной структуры населения. Сильное влияние на нее оказывают природные и социально-экономические факторы. Большую роль в состоянии брачности играют и юридические нормы.

В 2015 году общий коэффициент брачности в Российской Федерации составил 7,9 промилле. К регионам с низким уровнем брачности относятся: Республика Ингушетия (4,2), Ленинградская область (5,6), Республика Тыва (5,6), Чеченская Республика (5,7). Наибольшее значение коэффициента брачности наблюдается в Республике Крым (9,2), Ханты-Мансийском автономном округе — Югре (9,3), Камчатском крае (9,4), а также в городах Санкт-Петербурге (10,9) и Севастополе (11,5).

По данным переписи 2010 года число супружеских пар составило 33 млн. (в 2002 г. — 34 млн.). Кроме того, 1,8 тыс. человек в возрасте моложе 16 лет указали, что они состоят в браке, из них 1,1 тыс. человек — в незарегистрированном (в 2002 г. было соответственно 3,7 и 2,2 тыс. человек). В 2010 г. по сравнению с 2002 г. на 0,5 процентных пункта сократилась доля лиц, никогда не состоявших в браке, и на 0,5 процентных пункта — число состоящих в браке. Доля разведенных официально и разошедшихся, напротив, возросла (на 0,6 процентных пункта), также, как и вдовых (на 0,4 процентных пункта).

По сравнению с переписью 2002 года число мужчин и женщин, состоящих в незарегистрированном браке, возросло практически на треть и в 2010 г. уже 4,4 млн. супружеских пар (13%) состояли в незарегистрированном браке. Наиболее распространены неформальные брачные союзы среди населения Республики Тыва — 173 человека из 1000 состоят в незарегистрированном браке, Магаданской области — 135 человек, Еврейской автономной области — 134 человека, Сахалинской области — 133 человека.

Доля мужчин и женщин никогда не состоявших в браке высока в Республике Ингушетия — 365 человек из 1000, Республике Северная Осетия-Алания — 281 человек, Республике Саха (Якутия) — 270 человек.

Для исследования количественной зависимости уровня брачности от факторов нами проведен множественный корреляционно-регрессионный анализ по данным всех регионов Российской Федерации за 2014 год.

В качестве результативного признака выбран общий коэффициент брачности, характеризующий количество браков в расчете на 1000 человек среднегодового населения и выражающийся в промилле.

Факторными признаками в модели регрессии являются следующие:

  • Х1 – доля населения в трудоспособном возрасте, %;
  • Х2 — соотношение мужчин и женщин, коэффициент;
  • Х3 – уровень безработицы, %;
  • Х4 — среднедушевые денежные доходы населения, руб. в месяц;
  • Х5 — прерывание беременности, на 100 родов;
  • Х6 — уровень образования, характеризующийся выпуском квалифицированных рабочих и служащих, тыс. чел.

Для устранения мультиколлинеарности факторов из уравнения множественной регрессии исключили долю населения в трудоспособном возрасте (Х1).

На основе расчета частных F-критериев было установлено, что фактор Х2 — соотношение мужчин и женщин, включать у равнение регрессии нецелесообразно.

Таким образом, в результате проведения корреляционно-регрессионного анализа построено уравнение регрессии с наиболее существенными факторами:

Y~=6,41−0,69X3+0,00004X4+0,02X5+0,06X6\tilde{Y}=6,41-0,69X_3+0,00004X_4+0,02X_5+0,06X_6

Анализируя коэффициенты условно чистой регрессии, можно сделать следующие выводы. При увеличении уровня безработицы на 1%, уровень брачности в среднем сократится на 0,69 промилле при неизменности других факторов, включенных в уравнение регрессии. С увеличением среднедушевых денежных доходов населения на 1 руб. в месяц, уровень брачности в среднем увеличится на 0,00004 промилле при неизменности других факторов. Увеличение выпуска квалифицированных рабочих и служащих на 1 тыс. чел. приведет к увеличению уровня брачности в среднем на 0,06 промилле. Как видно, наблюдается прямая зависимость между показателями материального благосостояния и уровнем брачности населения.

Множественный коэффициент корреляции равен 0,745, значит связь между уровнем брачности и набором факторов, включенных в уравнение, сильная.

Множественный коэффициент детерминации равен 0,555, значит, вариация уровня брачности на 55,5% (на 53,0% при скорректированном коэффициенте детерминации) определяется вариацией факторов, включенных в модель, а на 44,5% вариацией других факторов.

Оценка значимости уравнения множественной регрессии проведена с помощью F-критерия Фишера. Так как фактическое значения F-критерия (22,76) больше табличного значения (2,50), то уравнение регрессии значимо и статистически надежно.

Таким образом, полученное уравнение множественно регрессии можно использовать для анализа и прогнозирования уровня брачности в Российской Федерации как фактора, влияющего, в первую очередь, на рождаемость и изменение брачной структуры населения.

Читайте также

  • Прожиточный минимум и его влияние на доходы населения

    Кабашова Е.В., Тиунова Е.А.
    NovaInfo 55, с.177-181, 30 ноября 2016 г., Экономические науки

    В статье рассматривается сущность и значение прожиточного минимума как гаранта социальной защиты населения, а также изучено его влияние на уровень среднедушевых доходов населения в регионах Российской Федерации с помощью корреляционно-регрессионного анализа.

  • Оценка факторов рождаемости в Республике Башкортостан

    Кабашова Е.В., Камильянова А.Р.
    NovaInfo 51, с.47-50, 23 августа 2016 г., Экономические науки

    В статье рассматривается актуальность проведения статистического исследования рождаемости населения. С помощью корреляционно-регрессионного анализа, проведенного по данным Республики Башкортостан, выявлены основные факторы, влияющие на уровень рождаемости, а также дана количественная оценка данной зависимости.

  • Корреляционно-регрессионный анализ в исследовании факторов рождаемости

    Кабашова Е.В., Назарова А.Х.
    NovaInfo 49, с.305-308, 11 августа 2016 г., Экономические науки

    В статье рассматривается актуальность проведения статистического исследования уровня рождаемости населения. С помощью корреляционно-регрессионного анализа, проведенного по данным регионов Российской Федерации, выявлены основные факторы, влияющие на уровень рождаемости, а также дана количественная оценка данной зависимости.

  • Доходы населения и факторы, их определяющие

    Кабашова Е.В., Распопов И.А.
    NovaInfo 49, с.279-282, 9 августа 2016 г., Экономические науки

    В статье рассматривается актуальность анализа доходов населения, а также факторов, их определяющих. С помощью корреляционно-регрессионного анализа, проведенного по данным регионов Российской Федерации, выявлена количественная зависимость между денежными доходами населения и валовым региональным продуктом в разрезе федеральных округов Российской Федерации.

  • Построение регрессионных моделей в исследовании доходов населения

    Ахатова Д.Ф., Кабашова Е.В.
    NovaInfo 49, с.262-266, 5 августа 2016 г., Экономические науки

    В статье рассматривается актуальность проведения статистического исследования доходов населения. С помощью корреляционно-регрессионного анализа, проведенного по данным регионов Российской Федерации, выявлены основные факторы, влияющие на денежные доходы населения, а также дана количественная оценка данной зависимости.

Список литературы

  1. Кабашова, Е. В. Основы эконометрики: лабораторный практикум: учебное пособие / Башкирский государственный аграрный университет. Уфа, 2016. – 117 с.
  2. Кабашова, Е. В. Социальные аспекты рождаемости в Республике Башкортостан / Е. В. Кабашова, С. Х. Кадыров, И. Б. Утяшева // Уфа: РИО РУНМЦ МО РБ, 2006. – 52 с.
  3. Кабашова, Е. В. О демографических процессах и рынке труда в Республике Башкортостан // Экономические аспекты антикризисного развития современного общества: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 26 октября 2010 г. – Ч.1. – Саратов, 2010. – С. 147-150.
  4. Кабашова, Е. В. Исследование влияния факторов на изменение рождаемости / Е. В. Кабашова, А. Р. Рахимова // Актуальные вопросы экономико-статистического исследования и информационных технологий : сб. научных трудов. – Уфа, 2011. – С.329-330.
  5. Новиков, А. И. Эконометрика: учебное пособие / А. И. Новиков. - Москва: Дашков и К, 2015. – 223 с.
  6. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015: Стат. сб. / Росстат.  М., 2015.  1266 с.
  7. Социально-демографический портрет России: По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года / Федер. служба гос. статистики. – М.: ИИЦ «Статистика России», 2012. – 183 с. – Режим открытого доступа: http://www.gks.ru/free_ doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/portret-russia.pdf

Цитировать

Гулинян, М.Г. Применение моделей множественной регрессии в анализе факторов уровня брачности / М.Г. Гулинян, Е.В. Кабашова. — Текст : электронный // NovaInfo, 2016. — № 49 — С. 266-269 — URL: https://novainfo.ru/article/7361 (дата обращения: 07.12.2024).

Поделиться

Популярные статьи

  • Лечебная физическая культура при желчнокаменной болезни (ЖКБ)

    Мифтахов А.Ф.
    NovaInfo 113, с.55-56, 19 февраля 2020 г., Медицинские науки

    В данной статье рассмотрено такое заболевание как желчнокаменная болезнь (ЖКБ). Описаны признаки, симптомы, задачи ЛФК при данной болезни. Ключевым моментом статьи является комплекс упражнений лечебной физической культуры при ЖКБ, который рекомендован наряду с медикаментозным лечением.

  • К вопросу о понятии и содержании института юридической ответственности

    Корнилов А.Р.
    NovaInfo 32, 31 марта 2015 г., Юридические науки

    В статье рассматривается институт юридической ответственности как один из элементов системы права.

  • Семья как основной социальный институт

    Газимов М.Р.
    NovaInfo 46, с.369-373, 30 мая 2016 г., Социологические науки

    Cтатья посвящена развитию и функционированию важнейшего социального института семьи. Для лучшего понимания семьи проводится анализ ролевых отношений и ролевых конфликтов в семье.

  • Взаимодействие институтов гражданского общества и органов власти

    Шафиев Р.Х.
    NovaInfo 44, с.382-385, 23 апреля 2016 г., Политология

    В статье описывается взаимодействие институтов гражданского общества и органов власти, а также актуальные проблемы взаимодействия институтов гражданского общества и органов власти.

  • Методические и организационные особенности практик в образовательных программах по подготовке бакалавров педагогического образования

    Власов Д.А.
    NovaInfo 62, с.380-385, 27 марта 2017 г., Педагогические науки

    В рамках данной статьи раскрыты основные методические и организационные особенности практик в образовательных программах по подготовке бакалавров педагогического образования. Представлены рекомендации по совершенствованию развития профессиональной компетентности будущего учителя математики и информатики в процессе педагогической и научно-исследовательской практик.

© 2024 NovaInfo («НоваИнфо»)

Адрес электронной почты: [email protected]

Настоящий ресурс содержит материалы 16+

Мы в ВКонтактеМы в Телеграмм