Для исследования систем контроля выхода научно-исследовательских публикаций могут быть использованы следующие системы:
- E-Library;
- Scopus;
- Web of Science;
- КиберЛенинка;
- Google scholar.
Scopus — это реферативная база данных, которая:
- Охватывает более 5 тыс. издательств в 105 странах мира;
- Индексирует более 19 тыс. названий научных статей;
- Включает в себя 24 тематических раздела;
- Индексирует источники на различных языках;
- Индексирует материалы конференций и серийных книжных изданий.
Данная реферативная база не содержит полных текстов научных работ, но предоставляет ссылки на них. Для каждой статьи имеются библиографическое описание, аннотация, а также списки цитируемой литературы.
Web of Science — это поисковая платформа, объединяющая реферативные базы данных публикаций в научных журналах, которая:
- Индексирует более 12 тыс. журналов, из которых 170 российские;
- Охватывает материалы по естественным наукам, а также техническим, общественным и гуманитарным.
Данная платформа включает в себя несколько вариантов поиска статей, а именно простой и точный поиск. Для осуществления простого поиска достаточно ввести некоторые данные и выбрать область поиска. Точный поиск, включает в себя ввод словосочетаний, в тексте найденного результата поиска будут присутствовать все введенные слова, но они могут быть не связаны логически.
Третьей рассмотренной системой является E-library. Научная электронная библиотека E-library является крупнейшей в России электронной библиотекой научных публикаций, обладающая функцией поиска и получения информации. Данная система:
- Интегрирована с Российским индексом научного цитирования (РИНЦ);
- Имеет доступ к полнотекстовым версиям около 4 тыс. иностранных и 4 тыс. Российских журналов;
- Свыше 3 тыс. журналов размещены в бесплатном открытом доступе.
Для доступа к полнотекстовым версиям необходима регистрация пользователя. Список публикаций зарегистрированного автора находится в свободном доступе. Кроме тех публикаций, которые обладают полным библиографическим описанием, можно найти список публикаций, полученный из списков пристатейной литературы. Также система предоставляет список авторов-однофамильцев.
Четвертой рассмотренной системой является Google Scholar. Данная система представляет собой поисковую платформу по полным текстам научных публикаций различных форматов и дисциплин. Scholar не только находит научные публикации, но и сортирует их, закрепляет за конкретными авторами, предоставляет авторам сервис для редактирования своего личного профиля.
Поиск осуществляется как поиск в Google или в любой другой поисковой системе, вводом слов или словосочетаний в строку поиска. Результат поиска сортируется по рейтингу автора, по количеству ссылок на статью, по рейтингу статьи или рейтингу журнала.
Для данного сравнительного анализа, были выбраны следующие критерии:
- A1 — Возможность поиска автора;
- A2 — Полнота сведений об авторе;
- A3 — Оценка публикационной активности;
- A4 — Присвоение уникального безопасного идентификатора;
- A5 — Доступность (цена).
Для того чтобы определить веса критериев используем метод Саати. Правила заполнения матрицы парных сравнений выглядят следующим образом таблица 1.
Xij | Значение |
1 | i-ый и j-ый критерий примерно равноценны |
3 | i-ый критерий немного предпочтительнее j-го |
5 | i-ый критерий предпочтительнее j-го |
7 | i-ый критерий значительно предпочтительнее j-го |
9 | i-ый критерий явно предпочтительнее j-го |
Матрица парных сравнений и соответствующие веса критериев изображены в таблице 2.
A1 | A2 | A3 | A4 | A5 | Среднее геометрическое | Веса критериев | |
A1 | 1 | 3 | 3 | 1/3 | 1/5 | 0,9 | 0,134 |
A2 | 1/3 | 1 | 1/3 | 1/7 | 1/7 | 0,3 | 0,044 |
A3 | 1/3 | 3 | 1 | 1/3 | 1/3 | 0,64 | 0,096 |
A4 | 3 | 7 | 3 | 1 | 3 | 2,85 | 0,424 |
A5 | 5 | 7 | 3 | 1/3 | 1 | 2,04 | 0,302 |
Сумма | 6,73 | 1 | |||||
Диаграмма весовых коэффициентов для критериев A1, A2, A3, A4, A5 представлена на рис. 1
Сравнительный анализ систем контроля выхода научно-исследовательских публикаций показал, что три из пяти рассмотренных программных средств имеют значение интегрального показателя качества, превышающего базовое значение, — «E-Library» «Scopus» и «Web of Science».
Предлагаемый метод экспертной оценки позволил количественно оценить качество программных продуктов с точки зрения уровня реализуемых функций и показала, что в данных продуктах есть все необходимые функции, кроме доступности (за исключением системы «E-Library»).