На мой взгляд, на сегодняшний день является актуальной проблема безработицы на территории Российской Федерации. Цитируя сайт http://уровень-безработицы.рф/: Уровень безработицы — одна из самых главных характеристик, описывающая экономику страны или региона. Считается, что чем выше уровень безработицы, тем хуже экономическая ситуация и ниже уровень жизни населения». Если рассматривать статистические данные, представленные в публикациях Федеральной Службы Государственной Статистики, то в 2012 году безработными являлись приблизительно 4 300 000 человек, что в свою очередь сравнимо с населением 6,5 городов схожих с Владивостоком по количеству проживающих жителей. Для того что бы вычислить уровень безработицы используют показатель нормы безработицы. Ее можно определить как отношение общего количества безработных к численности рабочей силы, выраженное в процентах. Таким образом в 2012 году уровень безработицы в России составлял 5,70%.
Если же рассматривать таблицу изменения уровня безработицы в период с 2000 по 2012 год, публикуемую Федеральной Службой Государственной Статистики по занятости населения об уровне безработицы в России по годам в виде таблицы, то можно увидеть что он снизился на 4,88%.
Год | Экономически активные | Занятые | Безработные | Уровень безработицы, % |
2012 | 75 600 000 | 71 300 000 | 4 300 000 | 5,70 |
2011 | 75 800 000 | 70 800 000 | 5 000 000 | 6,60 |
2010 | 75 440 000 | 69 804 000 | 5 636 000 | 7,47 |
2009 | 75 658 000 | 69 285 000 | 6 373 000 | 8,42 |
2008 | 75 757 000 | 70 965 000 | 4 791 000 | 6,32 |
2007 | 75 159 000 | 70 570 000 | 4 588 000 | 6,11 |
2006 | 74 167 000 | 68 855 000 | 5 312 000 | 7,16 |
2005 | 73 432 000 | 68 169 000 | 5 263 000 | 7,17 |
2004 | 72 950 000 | 67 275 000 | 5 675 000 | 7,78 |
2003 | 72 391 000 | 66 432 000 | 5 959 000 | 8,23 |
2002 | 72 357 000 | 66 659 000 | 5 698 000 | 7,88 |
2001 | 71 547 000 | 65 123 000 | 6 424 000 | 8,98 |
2000 | 72 770 000 | 65 070 000 | 7 700 000 | 10,58 |
Я считаю, что правительство российской федерации должно направить все силы на то, что бы уровень безработицы стал ещё меньше. По-моему правильнее всего было бы начать с создания новых рабочих мест, причем, не временных, а постоянных. На мой взгляд, России нужна целая система, которая бы помогала людям, уволенным в связи с сокращением на рабочем месте найти новое, в кротчайшие сроки. Как правило, в нашей милитаризованной стране такую проблему испытывают военные, так как из за постоянных реформ воинские части расформировывают с катастрофической периодичностью. Более мягкое реформирование военной отрасли послужило бы легкой предпосылкой к нормализации всей военной системы занятости, а системность и обоснованность решений принимаемых на уровне реформирования решили бы проблему повторного трудоустройства, как для военных, так и для других работающих людей, тем самым снизив показатель структурной и фрикционной безработицы.
Так же ключевым фактором является недостаточность и несовременность миграционной службы, и контроля над миграцией в целом. Вы спросите, как же могут незаконно мигрировавшие люди повлиять на экономику страны? Все дело в том, что все статистические показатели указанные выше рассчитываются исходя из переписи населения. Население нашей страны на 2012 год составляет 143 миллиона человек, опираясь на сайт www.gks.ru численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет (занятые + безработные) в марте 2012г. составила 74,7 миллиона человек, или около 53% от общей численности населения страны. Но все эти цифры не учитывают в себе того количества эмигрантов которые незаконно осуществляют свою трудовую деятельность на территории Российской Федерации, которые ведут эксплуататорский образ жизни, не имея никаких патриотических ценностей, без уплаты налогов, и законного трудоустройства, они разрушают нашу страну. В связи с этим коррумпированным элементам нашей власти, просто не к чему производить какое либо реформирование в сфере трудовой деятельности, и трудоустройства граждан.
Нельзя забывать и про так называемые «плохие рабочие места», на которых платят заниженную заработную плату, либо зарплата на них так мала, что люди предпочитают им не работать вовсе. Разумным было бы осуществлять на государственном уровне финансовое и инновационное стимулирование рынка низкооплачиваемых должностей, на мой взгляд, это сократит количество людей получающих пособие по безработице, увеличит число работающих субъектов и нормирует коэффициент институциональной безработицы.
Подводя итог, хочу сказать, что, на мой взгляд, для того, что бы свести безработицу к минимуму, мы должны бросить все силы на обновление предприятий, и создать рынок рабочей силы, который позволит любому в кротчайшие сроки приносить пользу государству, и себе в частности. Всё в наших руках.