Актуальность исследования
Одним из наиболее актуальных и дискуссионных направлений в современной психологической науке является исследование феноменов, в той или иной степени концептуализирующих психологическое содержание личности. В частности, много исследований посвящено изучению феномена личностной идентичности. Исследователи анализируют структуру, видовую специфику, вопросы генеза и детерминации идентичности. Весьма дискуссионным является вопрос о видах и статусах идентичности. В нашем исследовании мы проанализируем проблему статуса идентичности личности в аксиологическом контексте, проанализировав особенности смысложизненных ориентаций лиц с различным статусом идентичности.
В практической деятельности психолога определение ценностей и смыслов, которыми руководствуется человек в своей деятельности, может помочь прогнозировать жизненный путь личности и более точно определять стратегии работы с типичными стрессорами.
Цель научной работы
Цель данной работы заключается в изучении специфики смысложизненных ориентаций лиц с разным статусом идентичности.
Методики исследования
Для изучения смысложизненных ориентаций (СЖО) была использована методика СЖО Д.А.Леонтьева. Статусы идентичности определялись с помощью методики исследования личностной идентичности (МИЛИ) Л.Б.Шнайдер. Методы обработки включали в себя качественный и количественный анализ данных, группировку испытуемых по статусу идентичности. Группы сравнивались по Н-критерию Крускала — Уоллеса. В исследовании приняли участие 60 человек в возрасте от 19 до 37 лет.
Результаты по методике исследования личностной идентичности были использованы в качестве группообразующего критерия. Было выделено 4 группы испытуемых: лица с диффузной идентичностью, с мораторием на достижение идентичности, достигнувшие позитивной идентичности и лица с псевдопозитивной идентичностью.
Результаты и их обсуждение
Обработав данные, полученные в нашем исследовании, мы пришли к выводу, что существует ряд особенностей смысложизненных ориентаций военнослужащих. Проанализируем их подробнее, представив результаты статистического анализа в виде таблицы.
Показатели | Среднее значение показателя | Значение критерия | Уровень значимости различий | |||
Диффузная идентичность | Мораторий | Достигнутая позитивная идентичность | Псевдопозитивная идентичность | |||
Цели в жизни | 32,72 | 31,1 | 36,526 | 28,3 | 3,789 | 0,000 |
Процесс жизни | 29,77 | 28,2 | 31,80 | 30,3 | 2,016 | 0,046 |
Результат жизни | 25,58 | 22,3 | 27,95 | 24,2 | 2,935 | 0,004 |
Локус контроля-Я | 21,10 | 20,4 | 24,01 | 19,0 | 4,307 | 0,000 |
Локус контроля-жизнь | 31,11 | 30,2 | 31,98 | 27,7 | 0,875 | 0,383 |
Общий показатель осмысленности жизни | 103,21 | 99,06 | 112,04 | 95,5 | 3,277 | 0,001 |
Проведенный нами статистический анализ позволяет утверждать, что по всем показателям смысложизненных ориентаций, кроме показателя «Локус-контроля-жизнь», существуют статистически значимые различия между группами испытуемых с различным статусом личностной идентичности
В целом, что ожидаемо, для лиц с достигнутой позитивной идентичностью характерна большая целеустремленность, более четкое понимание жизненных целей и временной перспективы. Лица с достигнутой позитивной идентичностью воспринимают процесс своей жизни как более насыщенный, интересный и наполненный смыслом, чем лица с «проблемной идентичностью». Они более удовлетворены самореализацией и уже пройденным отрезком жизненного пути, воспринимают свою жизнь как продуктивную и событийно наполненную.
У лиц с достигнутой позитивной идентичностью более развита способность управлять своей жизнью, им характерно представление о себе как сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора для построения собственной жизни в соответствии с собственными целями и смыслами, уверенность в своей способности и возможности контролировать основные события своей жизни.
Люди с «проблемной идентичностью» живут сегодняшним или вчерашним днем, не проектируя жизненный путь, не ставя перед собой долгосрочных целей.
Интересным нам представляется тот факт, что по целому ряду смысложизненных ориентаций, лицам с псевдопозитивной идентичностью характерны меньшие средние значения, чем для лиц с диффузной идентичностью и мораторием идентичности. Например, лицам с «гиперидентичностью», амбициозно подчеркивающим сильные стороны своей личности характерна меньшая удовлетворенность результатом уже прожитого отрезка жизни, менее четкое понимание целей в жизни и временной перспективы, чем для лиц с нестабильным образом Я, слабо дифференцированной Я-концепций («диффузная идентичность») и лиц, еще не завершивших процесс самоинтеграции в социум («мораторий идентичности»). Полученные результаты мы склонны рассматривать как предварительные, нуждающиеся в дальнейшем исследовании. Тем не менее, проведенное исследование позволило выявить особенности смысложизненных ориентаций лиц с разным статусом личностной идентичности. Перспективным нам представляется дальнейшее изучение темы.