О 7-летнем возрасте уголовной ответственности

№36-1,

юридические науки

В статье обсуждаются проблемы возраста уголовной ответственности. Сравнительно-правовое исследование показывает возможность снижения возраста уголовной ответственности в российском уголовном законе.

Похожие материалы

На наш взгляд, возраст человека – календарный период психофизиологического развития личности, определяющий социально-психологические особенности. В науке уголовного права под возрастом понимается календарный период, прошедший от времени рождения до времени совершения деяния, находящегося под уголовно-правовым запретом. Попытка оценить возраст, в котором формируется способность субъекта к усвоению норм и ценностей, регулирующих поведение в уголовно значимых ситуациях, достаточно сложна [3. С. 10-13].

Возраст как признак субъекта преступления отражает способность человека действовать осознанно, волевым образом, виновно. Многие запреты, которым государство придает значение правовых, доступны для понимания и малолетнего ребенка: нельзя отбирать чужое, нельзя обижать других и т.д. [2. С. 149-150; 5. С. 30-39].

Согласно части первой статьи 20 российского уголовного закона, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Согласно части второй этой же статьи за преступления, общественная опасность которых заведомо понятна несовершеннолетнему, уголовная ответственность наступает с 14 лет [1. С. 25].

Уголовная ответственность с 7 лет допускается в Египте, Иордании, Ираке, Катаре, Кувейте, Ливане, ОАЭ, Сирии, Индии, Пакистане, Сингапуре, ЮАР. В Швейцарии, Ирландии, Лихтенштейне, на Кипре, уголовная ответственность также может наступать с 7-летнего возраста [6. С. 4-10].

В качестве обоснования уголовной ответственности несовершеннолетнего с 7-летнего возраста можно привести систему климактерических периодов, разработанную Гиппократом на основе принципа детерминизма Демокрита. Ее исходный пункт состоит в том, что через каждые семь лет все материальные элементы, из которых составляется тело человеческое, возобновляются, а вместе с тем обновляется и организм человеческий как в физическом, так и нравственном отношении. Эта система, отразившись в римском праве, повлияла на современную европейскую науку уголовного права, что повлекло разделение детского и юношеского возраста на периоды: а) до 7 лет; б) от 7 до 14 лет.

Отметим, что в нашей стране 100 лет назад, согласно Уголовного уложения 1903 года, уголовная ответственность допускалась с 7-летнего возраста [4. С. 18-22; 7. С. 25-28; 8. С. 27-32; 9. С. 52-57; 10. С. 9-14; 11. С. 10-12].

Можно согласиться с позицией законодателя ряда стран, устанавливающего уголовную ответственность несовершеннолетних с 7 лет, в том отношении, что это позволяет выяснить все обстоятельства произошедшего. Однако, на наш взгляд, до 12-летнего возраста к несовершеннолетнему могут применяться только психолого-педагогические меры воспитательного характера («воспитательные санкции»), направленные на его социализацию, а также меры безопасности.

Список литературы

  1. Белоус В.Г., Мартынов Е.А. Уголовный кодекс Российской Федерации: этапы его совершенствования (1996-2013 гг.): учебное пособие. Архангельск, 2013.
  2. Бычкова А.М. Рецензия на работу «Психические расстройства и их уголовно-правовое, криминологическое, уголовно-исполнительное значение (история, теория, уголовно-правовое регулирование, практика)» доктора юридических наук, доктора медицинских наук, профессора Б.А. Спасенникова // Актуальные вопросы образования и науки. 2012. № 5-6 (33-34). С. 149-150.
  3. Вилкова А.В., Спасенников Б.А. О субъективности лица, подлежащего уголовной ответственности // История государства и права. 2015. № 4. С. 10-13.
  4. Пертли Л.Ф. Правовое регулирование условий содержания заключенных в Российской Империи (1879 г.-февраль 1917 г.): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Владимир, 2011.
  5. Рачкова А.М. Криминологическая характеристика общественно опасного поведения малолетних и его предупреждение: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Байкальский государственный университет экономики и права. Иркутск, 2004.
  6. Спасенников Б.А., Попов В.В. Уголовно-правовое значение отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством («возрастная невменяемость») // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2010. № 9. С. 4-10.
  7. Фумм А.М. Уголовно-исполнительные (карательные) нормы в отечественном законодательстве XI-XVI веков // Уголовно-исполнительное право. 2012. № 1. С. 25-28.
  8. Фумм А.М. Уголовно-исполнительные нормы как основа пенитенциарной политики Российского государства XVIII века // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2014. № 4. С. 27-32.
  9. Фумм А.М. Эволюция отечественного пенитенциарного законодательства в первой половине XIX века // Актуальные вопросы образования и науки. 2015. № 3-4 (49-50). С. 52-57.
  10. Яковлева О.Н. Правовой статус министерства юстиции Российской Империи: особенности формирования // История государства и права. 2015. № 5. С. 9-14.
  11. Яковлева О.Н. Реализация нормотворческой функции Министерства юстиции Российской Империи // История государства и права. 2010. № 18. С. 10-12.