Статистическое исследование семей (включая одиноких), получивших жилье и улучшивших жилищные условия

NovaInfo 40, с.71-77
Опубликовано
Раздел: Экономические науки
Просмотров за месяц: 1
CC BY-NC

Аннотация

В России квартирный вопрос является одним из самых актуальных, и государство пытается максимально поддерживать остро нуждающихся граждан.

Ключевые слова

УЛУЧШЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ, ЖКХ, ЖИЛЬЕ, ПОЛУЧЕНИЕ ЖИЛЬЯ

Текст научной работы

«В продаже есть только два вида домов: те, которые нам не подходят, и те, которые нам не по средствам».

Неизвестный автор.

Действительно, квартирный вопрос и в нашей стране стоит крайне остро. Очевидно, что отсутствие собственного жилья со всеми коммунальными удобствами приводит к снижению уровня рождаемости, неспособности к нормальной жизнедеятельности человека, ухудшению здоровья, моральному упадку, и конечно, отражается на общем финансовом состоянии семьи.

Один из критериев оценки уровня жизни — благосостояние населения. На сегодняшний день одним из интересных объектов исследований является рынок недвижимости. Он постоянно находится в движении. Причем в основном в сторону росту. Цены на рынке недвижимости складываются под воздействием множества факторов, которые в разных сегментах рынка и в разных регионах не однозначны [4].

Стоимость жилья в Республике Башкортостан варьирует в зависимости от многих условий. В нашем регионе, как и по всей стране, в крупных городах, особенно в столице г. Уфа, цены гораздо выше, чем в отдаленных районах [4,5,6,7].

Наличие собственного жилья, безусловно, является опорой для любого человека, есть ощущение стабильности в плане будущего своих детей и т.д. Но не каждый может себе позволить приобрести такую ценность, так как требует не малых денежных вложений.

Как быть в такой ситуации? Кто-то обращается за помощью к своим родителям, другие начинают копить сбережения для того, чтобы через пару лет приобрести готовое жилье, третьих устраивает съем квартиры на протяжении всей жизни, а так же огромное количество тех, кто берет жилье в ипотеку и им приходится зарабатывать собственными силами.

А есть категории граждан, которым положено жилье от государства. Осуществляется в строгом порядке очередности и касается только тех, кто остро нуждается в данном получении, а так же в улучшении жилищных условий. Т.е. к ним относятся те, кто потерял жилье в случае стихийного бедствия; проживающие в аварийном жилье; сироты; инвалиды; герои Советского Союза, России, Труда; служащие полиции и таможенной службы; женщины «Матери-героини» и многие другие [1].

Основной целью статистического анализа предоставления жилья и улучшения жилищных условий является выявление закономерностей количества таких семей (включая одиноких) во времени. Это достигается посредством построения и анализа статистических рядов динамики.

В ходе исследования было проанализировано количество семей (включая одиноких) получивших жилье и улучшивших жилищные условия за 2006-2014 гг, подсчитаны показатели соответствующего ряда динамики.

Показатели ряда динамики числа семей, получивших жилье и улучшивших жилищные условия
Рисунок 1. Показатели ряда динамики числа семей, получивших жилье и улучшивших жилищные условия

Средний абсолютный прирост числа семей (включая одиноких), получивших жилье и улучшивших жилищные условия характеризует, что данный показатель снижается в среднем ежегодно на 0,125 тыс.чел. Коэффициент роста определяется как отношение числа семей к предыдущему или базисному году. Средний коэффициент роста рассчитывается по формуле средней геометрической из показателей коэффициентов роста за отдельные периоды, и он составил 99,9%, следовательно, средний темп прироста снизился на 0,1%. Это говорит о том, что ежегодное снижение составляет 0,1%.

Для дальнейшего исследования было проделано выравнивание рядов динамики методом укрупнения периодов, методом скользящей средней, по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста и выравнивание аналитическим методом по уравнению прямой.

Таблица 1. Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов

Годы

Число семей (включая одиноких),получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия, тыс.чел

По 3-х летиям

Периоды

Сумма

Средние

2006

139

-

-

-

2007

140

2006-2008

423,0

141,0

2008

144

-

-

-

2009

147

-

-

-

2010

244

2009-2011

572,0

190,7

2011

181

-

-

-

2012

186

-

-

-

2013

153

2012-2014

477,0

159,0

2014

138

-

-

-

Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов
Рисунок 2. Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов

Метод укрупнения периодов за 2006 — 2014 годы показал изменение числа семей в России, которым государство оказывало поддержку в плане жилья: наблюдается резкий рост к 2010 году, затем спад.

Таблица 2. Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней

Годы

Число семей (включая одиноких), получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия, тыс.чел

По скользящим 3-х летиям

Периоды

Сумма

Средние

2003

139

-

-

2004

140

2006-2008

423,0

141,0

2005

144

2007-2009

431,0

143,7

2006

147

2008-2010

535,0

178,3

2007

244

2009-2011

572,0

190,7

2008

181

2010-2012

611,0

203,7

2009

186

2011-2013

520,0

173,3

2010

153

2012-2014

477,0

159,0

2011

138

-

-

-

Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней
Рисунок 3. Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней

Метод скользящей средней показал тенденцию к снижению количества семей, получивших поддержку со стороны государства в период с 2006 по 2014 год, за исключением 2010 года, когда наблюдается рост числа таких семей.

Таблица 3. Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста

Годы

Число семей (включая одиноких),получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия, тыс.чел Yi

Порядковый номер года t

Yt=139-0,125*(t-1)

Yt = 139*0,999(t-1)

2006

139

1

139

139,0

2007

140

2

138,9

138,9

2008

144

3

138,7

138,7

2009

147

4

138,6

138,6

2010

244

5

138,5

138,5

2011

181

6

138,4

138,4

2012

186

7

138,3

138,3

2013

153

8

138,1

138,1

2014

138

9

138

138,0

Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста
Рисунок 4. Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста

Таблица 3 и рисунок 4 показывают, что методом выравнивания ряда динамики по среднему абсолютному приросту с 2006 по 2014 годы выявлена тенденция снижения количества семей, получивших гос.поддержку, за исключением 2010 года, ежегодно в среднем на 0,125 тыс.чел.

Методом выравнивания ряда динамики по среднему коэффициенту роста за исследуемый период выявлена тенденция того, что количество семей остается приблизительно на одном и том же уровне из года в год.

Таким образом, используя все выше представленные методы выравнивания, видно, что число семей (включая одиноких), получивших жилье и улучшивших жилищные условия сокращается. Следует отметить, что в 2010 году показатель был высоким, на достаточном высоком уровне он находился в 2011 и 2012 гг. Этому, очевидно, способствовали финансовые условия государства. В будущем будем надеяться на рост количества семей, которые смогут получить квартиру и улучшить жилищные условия.

Читайте также

Список литературы

  1. Жилищный Кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : Жилищный Кодекс РФ от 29.12.2014 г. : Принят Государственной Думой 22.12.2004 года; Одобрен Советом Федерации 24.12.2004 года (ред. от 29.12.2015 г.) // СПС «Консультант Плюс».
  2. Аблеева, А.М. Социальная статистика [Текст] : Учебное пособие / А.М. Аблеева – Уфа: Издательство БГАУ, 2012. – 182 с.
  3. Елисеева, И.И. Общая теория статистики. [Текст] : Учебное пособие / И.И. Елисеева - М.: Финансы и статистика, 2000. – 316 с.
  4. Залилова, З.А., Сагадеева, Э.Ф. Анализ стоимости жилья по столице Республике Башкортостан // Российский электронный научный журнал, 2014. № 3 (9) – с. 12-21.
  5. Сагадеева, Э.Ф., Наумова, М.Я. Анализ цен на жилье в городе Стерлитамак // Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства Материалы Юбилейной III Всероссийской научно-практической конференции посвященной 75-летию со дня рождения кандидата технических наук, доцента Савельева Анатолия Васильевича и 10-летию создания кафедры технологии мяса и молока ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ. ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет, Факультет пищевых технологий, Кафедра технологии мяса и молока, 2014. – с.146-149.
  6. Сагадеева, Э.Ф., Арсланова, А.А. Анализ стоимости жилья по западной части Республики Башкортостан // Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства Материалы Юбилейной III Всероссийской научно-практической конференции посвященной 75-летию со дня рождения кандидата технических наук, доцента Савельева Анатолия Васильевича и 10-летию создания кафедры технологии мяса и молока ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ. ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет, Факультет пищевых технологий, Кафедра технологии мяса и молока, 2014. – с.167-170.
  7. Сагадеева, Э.Ф., Мустафина, А.И. Анализ стоимости жилья в в Приволжском федеральном округе // Экономика и социум, 2014. - №4-4 (13) – с.717-720.
  8. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.gks.ru/.

Цитировать

Калимуллина, Э.Р. Статистическое исследование семей (включая одиноких), получивших жилье и улучшивших жилищные условия / Э.Р. Калимуллина. — Текст : электронный // NovaInfo, 2016. — № 40. — С. 71-77. — URL: https://novainfo.ru/article/4180 (дата обращения: 22.01.2022).

Поделиться