К вопросу о выборе рациональных параметров работы модифицированного плоскореза для оценки степени влияния рабочих органов на тяговое сопротивление агрегата

NovaInfo 41, с.16-23, скачать PDF
Опубликовано
Раздел: Технические науки
Просмотров за месяц: 1
CC BY-NC

Аннотация

Работа посвящена исследованию оценки степени влияния рабочих органов модифицированного плоскореза на тяговое сопротивление агрегата.

Ключевые слова

КОРМОВЫЕ УГОДЬЯ, ПЛОСКОРЕЗ, РАБОЧИЕ ОРГАНЫ, АГРЕГАТ

Текст научной работы

На основании анализа результатов теоретических исследований сопротивления, испытуемого плоскорезным рабочим органом при его взаимодействии с почвой, можно заключить, что основными параметрами модифицированного плоскореза являются ширина захвата агрегата, глубина хода плоскореза и скорость агрегата.

Для оценки степени влияния каждого из основных параметров модифицированного плоскорезного рабочего органа на тяговое сопротивление агрегата была составлена программа для ЭВМ типа IBM PC с использованием полученных в разделе 2.2 теоретических зависимостей. Реализация составленной программы позволила получить графические зависимости тягового сопротивления агрегата от глубины обработки почвы при работе на I, II, III и IV передачах и с различным количеством плоскорезных рабочих органов (рис. рис. 1; 2; 3; 4).

Полученные графики подтверждают правильность полученных теоретических зависимостей и то, что они верно описывают процесс плоскорезной обработки почвы. В частности, из графиков виден рост тягового сопротивления с повышением скорости движения транспортного средства, с которым агрегатируется модифицированный плоскорез. Кроме того, рост тягового сопротивления агрегата наблюдается также с увеличением количества плоскорезов, что является естественным. Например, при работе на первой передаче с одним плоскорезом на глубине 0,2 м тяговое сопротивление агрегата составляет примерно 6 кН, при работе с двумя плоскорезами — 12 кН, а при работе с тремя плоскорезами — 18 кН. Аналогичная картина наблюдается и на остальных скоростях передвижения плоскорезного агрегата.

Зависимость удельного сопротивления плоскорезного агрегата от глубины обработки почвы при работе на I передаче с одним (1), двумя (2) и тремя (3) рабочими органами
Рисунок 1. Зависимость удельного сопротивления плоскорезного агрегата от глубины обработки почвы при работе на I передаче с одним (1), двумя (2) и тремя (3) рабочими органами
Зависимость удельного сопротивления плоскорезного агрегата от глубины обработки почвы при работе на II передаче с одним (1), двумя (2) и тремя (3) рабочими органами.
Рисунок 2. Зависимость удельного сопротивления плоскорезного агрегата от глубины обработки почвы при работе на II передаче с одним (1), двумя (2) и тремя (3) рабочими органами
Зависимость удельного сопротивления плоскорезного агрегата от глубины обработки почвы при работе на III передаче с одним (1), двумя (2) и тремя (3) рабочими органами.
Рисунок 3. Зависимость удельного сопротивления плоскорезного агрегата от глубины обработки почвы при работе на III передаче с одним (1), двумя (2) и тремя (3) рабочими органами
Зависимость удельного сопротивления плоскорезного агрегата от глубины обработки почвы при работе на IV передаче с одним (1), двумя (2) и тремя (3) рабочими органами.
Рисунок 4. Зависимость удельного сопротивления плоскорезного агрегата от глубины обработки почвы при работе на IV передаче с одним (1), двумя (2) и тремя (3) рабочими органами

При выборе рациональных параметров работы модифицированного плоскореза необходимо учитывать, что большую роль играет глубина обработки, причем ее величина должна определяться глубиной залегания корней подрезаемой сорной растительности.

Для оптимизации глубины обработки кормовых угодий с помощью плоскорезов было важно определить распределение луковиц чемерицы по профилю почвы.

Проведенными раскопками на глубину до 30 см со снятием каждый раз слоя в 5 см на площадке 1 м 52см нами выявлено, что в слое 11…20 см находится свыше 60% луковиц чемерицы. С учетом того, что средняя высота луковицы составляет 4,2 см, нами определена как наиболее рациональная, величина заглубления плоскореза, равная 20 см. Отмечено, что заглублении плоскореза менее, чем на 10 см на участках плотной дернины способствует ее разрыву и образованию вертикально поставленных пластов, которые являются в дальнейшем препятствием при скашивании травостоя.

Для выбора наиболее рациональной скорости передвижения энергетического средства, с которым агрегатируется плоскорез, было решено провести серию предварительных опытов. В частности, проведены опыты при работе агрегата на I, II, III и IV передачах трактора Т-15ОК.

Анализ полученных результатов показывает, что наиболее качественная работа плоскорезного агрегата обеспечивается на II и III передачах трактора Т-15ОК. На других передачах на поверхности почвы образуются задиры, которые препятствуют выполнению последующих агротехнических мероприятий.

Читайте также

Список литературы

  1. Машина для подсева трав и внесения удобрений на горных склонах. Мишхожев В.Х., Апажев А.К., Мишхожев А.А., Голубничий С.В., Урусмамбетов Х.Г., Тешев А.Ш. патент на изобретение RUS 2549781 12.03.2013
  2. Мишхожев А.А. ОЦЕНКА ЗАТРАЧИВАЕМОЙ ЭНЕРГИИ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ МОДИФИЦИРОВАННОГО ПЛОСКОРЕЗА НА ГОРНЫХ СКЛОНАХ // NovaInfo.Ru (Электронный журнал.) – 2016 г. – № 41; URL: http://novainfo.ru/article/4366
  3. Мишхожев А.А., Мишхожев В.Х. ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА КОРМОВЫХ УГОДИЙ НА ГОРНЫХ СКЛОНАХ ПОСЛЕ ОБРАБОТКИ МОДИФИЦИРОВАННЫМ ПЛОСКОРЕЗОМ // NovaInfo.Ru (Электронный журнал.) – 2015 г. – № 39; URL: http://novainfo.ru/archive/39/povyshenie-produktivnosti-i-kachestva-kormovykh-ugodiy
  4. Габаев А.Х., Мишхожев А.А. ТЕХНОЛОГИИ И СРЕДСТВА МЕХАНИЗАЦИИ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ГОРНЫХ КОРМОВЫХ УГОДИЙ В УСЛОВИЯХ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ // NovaInfo.Ru (Электронный журнал.) – 2015 г. – № 38; URL: http://novainfo.ru/archive/38/vosstanovlenie-produktivnosti-gornykh-kormovykh-ugodiy
  5. Мишхожев А.А., Ашинов А.М., Энергетическая оценка применения плоскореза на горных склонах Кабардино-Балкарской республики // Актуальные вопросы развития аграрной науки в современных экономических условиях: .2015. С. 215-216
  6. Габаев А.Х., Мишхожев А.А. Агротехнические мероприятия по улучшению естественных кормовых угодий в горных районах Кабардино-Балкарской республики // НАУКА И УСОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ. Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Нальчик-2015г. – С. 34-36
  7. Методические указания по выполнению лабораторных работ по курсу «Сельскохозяйственный машины» для студентов бакалавров по направлению 110800.62 «Агроинженерия» Мишхожев В.Х., Тешев А.Ш., Урусмамбетов Х.Г., Бекаров А.Д., Мишхожев А.А., Габаев А.Х. Нальчик, 2014. Том Часть 1. – 52 с.
  8. Методические указания по выполнению лабораторных работ по курсу «Сельскохозяйственный машины» для студентов бакалавров по направлению 110800.62 «Агроинженерия» Мишхожев В.Х., Тешев А.Ш., Урусмамбетов Х.Г., Бекаров А.Д., Мишхожев А.А., Габаев А.Х. Нальчик, 2014. Том Часть 2. – 38 с.
  9. Методические указания по выполнению лабораторных работ по курсу «Сельскохозяйственный машины» для студентов бакалавров по направлению 110800.62 «Агроинженерия» Мишхожев В.Х., Тешев А.Ш., Урусмамбетов Х.Г., Бекаров А.Д., Мишхожев А.А., Габаев А.Х. Нальчик, 2014. Том Часть 3. – 19 с.
  10. Мишхожев А.А., Гордогожев З.М. Энергетическая эффективность плокорезной оброботки горных пастбищ // IV-я Межвузовская научно-практическая конференция сотрудников, магистрантов и студентов аграрных вузов СКФО».2015г. 100-102 с.
  11. Мишхожев А.А., Афасижев Т.А., Хежева З.Х. Влияние плоскорезной обработки на растительный покров кормовых угодий // IV-я Межвузовская научно-практическая конференция сотрудников, магистрантов и студентов аграрных вузов СКФО».2015г. 94-97 с.
  12. Мишхожев А.А. Безопасные приемы использования горных пастбищ и сенокосов // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №1 – Нальчик, 2013. – 115 с.
  13. Мишхожев А.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №2 – Нальчик, 2013. – 148 с.
  14. Мишхожев А.А. Эффективные приемы повышения продуктивности природных кормовых угодий по зонам страны // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №4 – Нальчик, 2011. – 111 с.
  15. Мишхожев А.А. Влияние плоскорезной обработки на агрофизические характеристики почвы // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №1– Нальчик, 2015. – 107 с.
  16. Мишхожев А.А. Естественно-производственные условия проведения работ по обработке горных кормовых угодий в Кабардино-балкарской республике // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №1– Нальчик, 2015. – 72 с.
  17. Мишхожев А.А. Работа сельскохозяйственной техники в горных условиях // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №1 – Нальчик, 2012. – 135 с.
  18. Мишхожев А.А. Исследование и обоснование основных параметров культиваторов для сплошной обработки почвы // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №3 – Нальчик, 2013. – 152 с.
  19. Мишхожев А.А. Эффективные приемы повышения продуктивности природных кормовых угодий по зонам страны // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №4 – Нальчик, 2011. – 109 с.

Цитировать

Мишхожев, А.А. К вопросу о выборе рациональных параметров работы модифицированного плоскореза для оценки степени влияния рабочих органов на тяговое сопротивление агрегата / А.А. Мишхожев. — Текст : электронный // NovaInfo, 2016. — № 41. — С. 16-23. — URL: https://novainfo.ru/article/4539 (дата обращения: 25.06.2022).

Поделиться