Результаты производственных испытаний плющильного агрегата

NovaInfo 44, с.21-25, скачать PDF
Опубликовано
Раздел: Технические науки
Просмотров за месяц: 1
CC BY-NC

Аннотация

В работе приведены результаты проведенных производственных испытаний агрегата для борьбы с водной эрозией на террасированных склонах в горном и предгорном садоводстве. Установлено, что сохранение равномерно сплющенной растительности на корню и более мощный травяной покров способствует оптимизации температурного режима почвы и тем самым улучшает условия жизнедеятельности плодовых насаждений, снижает сток воды и смыв почвы.

Ключевые слова

СМЫВ, ЗАЩИТА ПОЧВ, ПЛОДОВЫЕ НАСАЖДЕНИЯ, СТОК, ВОДНАЯ ЭРОЗИЯ, САДОВОДСТВО, ТЕРРАСЫ, СКЛОНЫ

Текст научной работы

В условиях горного садоводства проблема снижения эрозионных процессов стоит особенно остро [1-4]. Это объясняется тем, что потоки дождевой и талой воды смывают почвенный покров. Кроме этого, смывается также и слой мульчирующей растительности [5-11].

Для решения данной проблемы предлагаются способ и устройство для плющения растительности, при использовании которого растения подвергаются плющению на корню, т.е. без срезания, и оставляются на поверхности почвы в качестве мульчи. Расплющенные растения не смываются потоками воды, так как продолжают удерживаться в почве при помощи корней. Армированная растительными корнями почва также меньше подвергается водной эрозии [12-15].

С целью проверки в производственных условиях результатов теоретических и экспериментальных исследований был изготовлен плющильный агрегат для плющения растительности в междурядьях плодовых насаждений на склоновых и галечниковых землях. Для проверки правильности определения оптимальных значений основных параметров плющилки, надежности и работоспособности опытного образца и совершенствования конструктивных, кинематических и технологических параметров плющилка была испытана в ФГБНУ «Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного садоводства» на Затишинском и Долинском опытных полигонах.

По результатам теоретических и экспериментальных исследований основными параметрами опытного образца плющилки были выбраны следующие параметры: транспортное средство – трактор МТЗ-80; рабочая скорость агрегата (III-IV передачи трактора МТЗ-80) – 1,8 м/с; диаметр вальца – 0,235 м; частота вращения кривошипа – 54,4 с-1.

Таблица – Требования к разработанному агрегату

Показатель

Значение

Требования надежности

Наработка на отказ, ч, не менее

50

Срок службы, лет, не менее

6

Гарантийный срок службы, лет, не менее

2

Коэффициент готовности, не менее

0,96

Коэффициент технического использования, не менее

0,93

Среднее сменное время технического обслуживания, ч, не более

0,2

Требования к технологичности

Машина должна расчленяться на рациональное число составных частей с учетом технологичности сборки

Должна быть обеспечена возможности использования в конструкции машины стандартных и унифицированных изделий

Должна быть обеспечена общая сборка без промежуточной разборки и повторных сборок составных частей

Соединение составных частей не должно требовать сложной и необоснованно точной обработки сопрягаемых поверхностей

Конструкция соединений не должна требовать дополнительной обработки в процессе сборки

Требования к уровню унификации и стандартизации

Коэффициент применяемости, %, не менее

80

Коэффициент применяемости стандартных составных частей, %, не менее

5

Коэффициент повторяемости, %, не менее

84

Требования к условиям эксплуатации

Уклон местности, град, не более

8

Влажность почвы в междурядьях в слое до 0,1 м, МПа, не менее

0,5

Ширина междурядий, м, не менее

4

Высота микронеровностей на полотне террас, м, не более

0,1

Ширина свободного прохода в междурядье, м, не менее

3

Требования безопасности

Разработанные технические средства должны соответствовать «Единым требованиям к конструкции тракторов и сельскохозяйственных машин по безопасности и гигиене труда»

Разработанные технические средства должны соответствовать ГОСТ 12.2.111-85 «Машины сельскохозяйственные навесные и прицепные»

Механизмы должны быть легкодоступны для проведения технического обслуживания, регулировки, смазки

Требования эстетики и эргономики

Обобщенный эстетический показатель, баллов, не менее

3

Эргономические показатели должны соответствовать ГОСТ 12.2.019-86 и ГОСТ 16.035-81

При проведении производственных испытаний проводились опыты по определению производительности и эффективности работы плющильного агрегата с учетом требований, приведенных в таблице. Производственные испытания показали, что производительность плющильного агрегата для плющения растительности на корню в среднем составила 1,5…1,7 га/ч.

Испытания показали, что сохранение равномерно сплющенной растительности на корню и более мощный травяной покров способствует оптимизации температурного режима почвы и тем самым улучшает условия жизнедеятельности плодовых растений.

Сохраненный травяной покров под плодовыми насаждениями служит мощным природным фактором мелиорации галечниковых земель и является одним из важнейших особенностей технологии галечникового садоводства. Ограничение частоты скашивания травостоя и плющения на корню оказывает положительное влияние на водный и питательный режимы почв, обеспечивает усиление ростовых процессов у плодовых деревьев и повышение их урожайности. На варианте с плющением травы на корню урожайность яблони выше на 10-12 %, чем на варианте с частыми укосами.

Помимо явного технологического преимущества разработанного способа перед традиционным скашиванием, его использование обеспечивает снижение в 2-3 раза энергозатрат при проведении работ, поскольку за вегетационный период вместо 5-6 разового скашивания растительности, плющение проводится всего 3-4 раза, при этом у самого агрегата потребная мощность меньше в 2 раза. Таким образом, достигается повышение производительности труда более чем в 2-3 раза. Проведенные испытания показали, что ведущим агроприемом в предупреждении развития эрозии почв является плющение растительности. Мульчирование поверхности почвы расплющенными растениями снижает сток в 4,4...10,7 раза, а смыв в более чем в 10 раз. На второй год после закладки опыта смыв практически прекратился.

Анализ полученных данных показывает, что террасы как противоэрозионные устройства нуждаются еще и в дополнении их агротехническими приемами для предупреждения потери осадков на сток.

Читайте также

Список литературы

  1. Шекихачева Л.З. Основные направления защиты окружающей среды / Материалы юбилейной конференции, посвященной 20-летию КБГСХА.- Нальчик, 2001.- С. 112-114.
  2. Шекихачева Л.З. Террасирование – эффективный способ борьбы с водной эрозией и освоения горных склонов / NovaInfo.Ru.- 2016.- Т. 2.- № 42.- С. 47-49.
  3. Апхудов Т.М., Шекихачева Л.З. Анализ факторов, лимитирующих применение ручных инструментов в садах / В сборнике: Современные концепции развития науки // Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович.- 2016.- С. 8-9.
  4. Шекихачева Л.З., Каширгов Р.А., Шидов А.З. Влияние снегозадержания на температурный режим почвы террасированных склонов / В сборнике: Теоретические и практические аспекты развития научной мысли в современном мире // Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович.- 2015.- С. 107-109.
  5. Шекихачев Ю.А., Пазова Т.Х., Шекихачева Л.З. Моделирование процесса водной эрозии на склоновых землях кабардино-балкарской республики / Наука и Мир.- 2014.- Т. 1.- № 2 (6).- С. 193-194.
  6. Шекихачев Ю.А., Пазова Т.Х., Шекихачева Л.З. Расчет минимальной скорости склонового стока / Наука и Мир. 2014. Т. 1. № 3 (7). С. 219-222.
  7. Шекихачев Ю.А., Шомахов Л.А., Шекихачева Л.З. Математическое моделирование процесса падения дождевой капли и ее воздействия на поверхностный слой почвы / Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2000. № 1. С. 77.
  8. Шекихачев Ю.А., Шекихачева Л.З. Новый способ борьбы с эрозией почв на террасированных склонах / Сборник научных трудов Ставропольской ГСХА «Повышение эффективности использования сельскохозяйственной техники».- Ставрополь, 2000.- С. 36-37.
  9. Шекихачев Ю.А. Математическое моделирование эрозионных процессов в горном садоводстве / Тезисы докладов II региональной конференции молодых ученых.- Нальчик: КБНЦ РАН, 2001.- С. 35-37.
  10. Шекихачев Ю.А. Математическое моделирование процесса падения дождевой капли / Материалы Юбилейной внутривузовской конференции, посвященной 20-летию КБГСХА.- Нальчик, 2001.- С. 82-84.
  11. Шекихачева Л.З. К вопросу обоснования влагоресрусосберегающей технологии обработки почвы в Кабардино-Балкарской Республике / Материалы международной научно-практической конференции «Новации в горном и предгорном садоводстве», посвященной 80-летию со дня рождения А.К. Каирова (22-23 июня 2011 г.).- Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2011.- С. 304-307.
  12. Шомахов Л.А., Шекихачев Ю.А., Балкаров Р.А. Машины по уходу за почвой в садах на горных склонах / Садоводство и виноградарство.- 1999.- № 1.- С. 7.
  13. Атласкиров А.М., Шекихачев Ю.А., Шомахов Л.А. Агротехническая и экономическая эффективность ротационной садовой косилки / Известия Горского государственного аграрного университета. – 2014. – Т. 51. – №2. – С. 164–168.
  14. Атласкиров А.М., Шекихачев Ю.А., Шомахов Л.А., Балкаров Р.А., Сенов Х.М., Твердохлебов С.А. Обоснование конструктивной схемы ротационной садовой косилки / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2012. – № 79. – С. 260–270.
  15. Атласкиров А.М., Шекихачев Ю.А., Шомахов Л.А., Балкаров Р.А., Сенов Х.М., Твердохлебов С.А. Оптимизация параметров и режимов работы ротационной садовой косилки / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2012. – № 79. – С. 305–314.

Цитировать

Шекихачев, Ю.А. Результаты производственных испытаний плющильного агрегата / Ю.А. Шекихачев. — Текст : электронный // NovaInfo, 2016. — № 44. — С. 21-25. — URL: https://novainfo.ru/article/5370 (дата обращения: 22.05.2022).

Поделиться