Анализ внутреннего долга РФ за 2012-2016 годы

Внутренний долг Российской Федерации - обязательства, возникающие в валюте Российской Федерации. В объем государственного внутреннего долга Российской Федерации включаются:

• номинальная сумма долга по государственным ценным бумагам РФ, обязательства по которым выражены в валюте РФ;
• объем основного долга по кредитам, которые получены РФ и обязательства по которым выражены в валюте РФ;
• объем обязательств по государственным гарантиям, выраженным в валюте РФ;
• объем иных (за исключением указанных) долговых обязательств РФ, оплата которых в валюте РФ предусмотрена федеральными законами до введения в действие Бюджетного Кодекса.

На основании данных, представленных в документе «Объем государственного внутреннего долга Российской Федерации» от 15.02.2016 проанализируем и рассмотрим динамику государственного внутреннего долга за исследуемый период.

В таблице 1 представлены показатели объема государственного внутреннего долга Российской Федерации 2012-2016 гг.

Таблица 1. Объем государственного внутреннего долга России.

В 2013-2016 гг. наблюдается непрерывный рост внутреннего долга. Темп прироста долга 2013 году относительно 2012 г. составил 18,79 %, в 2014г. – 14,95%, в 2015 г. – 26,54 %, в 2016 г. – 0,92 %. Таким образом, несмотря на непрерывный рост внутреннего долга, наблюдается снижение его темпов в 2014г., но к 2015 г. прослеживается значительный скачок внутреннего роста. К 2016 г. происходит резкое снижение темпов внутреннего долга. Проанализируем государственные гарантии в общей сумме долга: в 2012 г. они составили –15,2%, в 2013г. –18,21%, в 2014 г. – 22,54%, в 2015 г. – 24,38%, в 2016 г. – 23,74 %. Можно проследить тенденцию к увеличению государственных гарантий в сумме внутреннего долга до 2015 г. и его снижению в 2016 г.

Для привлечения внутренних займов государство выпускает разные виды ценных бумаг. По данным Министерства финансов (на 01.12.2015), 50,0% государственных ценных бумаг занимают облигации федерального займа (с постоянным доходом); 24,5% – облигации федерального займа (с переменным купонным доходом); 14,7% – облигации федерального займа (с амортизацией дохода); 6,7% –государственные сберегательные облигации с постоянной процентной ставкой купонного дохода; 2,4% –облигации с фиксированной процентной ставкой купонного дохода; 1,7% – облигации внутренних облигационных займов.

Верхний предел государственного внутреннего долга Российской Федерации на 1 января 2016 года 8119,8 млрд. рублей (Федеральный закон от 01.12.2014№384-Ф3 «О федеральном бюджете на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов»).

Далее рассмотрим структуру погашения государственного внутреннего долга на начало 2015 г. (таблица 2).

Таблица 2. Структура погашения государственного внутреннего долга (млрд. руб.).

Существенных изменений во временной структуре погашения не происходит. Наиболее значительные погашения произойдут до 2026 года. При этом периоды 2024 и 2026 гг. характеризуются невысокими объемами выплат основной суммы внутреннего долга РФ. До 2019 г. формируется относительно ровная структура, предусматривающая периоды пиковых платежей.

Подводя итог проведенному исследованию, можно сказать, что отсутствие необходимости в финансировании бюджетных расходов за счет займов (вследствие небывало благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры) отнюдь не означает, что не нужно развивать рынок государственных ценных бумаг в России. Кроме того, в стране давно назрела необходимость проведения реформ по важнейшим направлениям, требующим существенных финансовых ресурсов. В такой ситуации внутренний рынок государственных ценных бумаг может стать одним из источников их финансирования.

Читайте также

• Нормативно-правовое регулирование вопросов оценки качества предоставляемых государственных (муниципальных) услуг в России

  1. Крестьянникова М.Ю.

  В статье рассмотрен отечественный опыт нормативно-правового регулирования вопросов оценки качества государственных (муниципальных) услуг. Приведены основные законодательно закрепленные методики оценки качества предоставляемых государственных (муниципальных) услуг с их кратким описанием.

  NovaInfo 60, с.235-240, 22 февраля 2017, Экономические науки

• Совершенствование формирования фонда капитального ремонта в многоквартирных домах

  1. Миронкина А.Ю.

  В статье рассмотрен механизм проведения капитального ремонта в многоквартирных домах в Российской Федерации, действующий с 1 января 2015 года. Проанализированы достоинства и недостатки данного нововведения. Также автор предлагает внести изменения в порядок формирования счёта капитального ремонта, пожизненно привязав лицевой счёт капитального ремонта к владельцу жилой собственности вне зависимости от места проживания.

  NovaInfo 60, с.230-235, 21 февраля 2017, Экономические науки

• Анализ государственного внешнего долга Российской Федерации за 2014 — 2016 гг.

  1. Тухватуллина А.Ф.

  В статье приведен анализ государственного внешнего долга Российской Федерации за 2014 – 2016 гг.

  NovaInfo 53, с.80-82, 27 октября 2016, Экономические науки

• Бюджетный дефицит и государственный долг России

  1. Биктимерова Э.Ю.

  Статья посвящена одной из главных проблем России на современном этапе бюджетному дефициту и государственному долгу. Рассматриваются статьи доходов и расходов бюджета, состояние внутреннего долга России и политика в области управления государственным долгом.

  NovaInfo 53, с.169-173, 20 октября 2016, Экономические науки

• Государственный долг и ее влияние на экономическую стабильность

  1. Чернов Д.А.

  Тема влияния государственного долга на экономическую стабильность на данный момент очень актуальна, так как тема долгосрочного государственного долга требует твердого решения. Большой внешний долг оказывает отрицательное влияние на экономику России, заставляя Россию долгосрочно оставляться в долговой ситуации. Впоследствии плохое состояние экономики оказывает плохое влияние на состояние населении, их статус и уровень жизни.

  NovaInfo 14, 31 мая 2013, Экономические науки