Некоторые характеристики осужденных в женской Льговской воспитательной колонии

№42-1,

Юридические науки

В статье показаны социально-демографические, уголовно-исполнительные и уголовно-правовые характеристики осужденных в женской воспитательной колонии.

Похожие материалы

В 2005 году на момент проведения нашего исследования в уголовно-исполнительной системе России функционировало 3 женские воспитательные колонии. Нами было проведено социологическое исследование в одной из них – в женской Льговской воспитательной колонии Рязанской области по ранее описанным методикам [3, 4, 5, 6, 7, 8, 17]. Все обследованные были гражданами Российской Федерации. Нами, как и рядом других российских авторов изучались стандартные социально-демографические, уголовно-правовые и уголовно-исполнительные характеристики осужденных [1, 2, 9, 10, 11, 12, 18]. Дополнительно рассматривались вопросы медико-санитарного и материально-бытового обеспечения осужденных [13, 14, 15, 16].

Наиболее значимые результаты исследования осужденных представлены ниже.

1. Возраст: до 18 лет – 94,4 %, 18 и старше – 5,6 % осужденных.

2. Семейное положение: имеют обоих родителей – 15,8 %, имеют одного родителя (мать, отец) или родственника (бабушка, дедушка) – 61,3 %, нет родителей – 22,9 %.

3. Образование: среднее профессиональное (среднее специальное и незаконченное высшее) – 1,2 %, среднее полное общее (среднее) – 8,4 %, основное общее (неполное среднее) – 55,8 %, начальное общее (начальное) – 33,2 %, не имеет образования – 1,4 %.

4. Род занятий к моменту осуждения: работа – 10,6 %, учеба – 12,3 %, ничем определенным не занимался – 68,5 %, иное – 8,6 %.

5. Судимость: одна – 54,3 %, две – 28,5 %, три и более – 17,2 %.

6. Категория преступления (при совокупности преступлений указывается наиболее тяжкое): небольшой тяжести – 1,1 %, средней тяжести – 11,8 %, тяжкое – 61,9 %, особо тяжкое – 25,2 %.

7. Срок наказания, назначенный судом: до 1 года – 5,1 %, от 1 до 2 лет вкл. – 20,5 %, от 2 до 3 лет вкл. – 31,1 %, от 3 до 5 лет вкл. – 33,2 %, свыше 5 лет – 10,1 %.

8. Дополнительное наказание (если назначено несколько дополнительных наказаний – отметить одно – наиболее строгое): не назначено – 95,2 %, штраф – 4,8 %.

9. Отбывает ли наказание за преступление, совершенное во время отбывания наказания: нет – 83,5 %, совершил преступление во время испытательного срока при условном осуждении (ст. 73 Уголовного кодекса РФ) – 14,8 %, совершил преступление во время отбывания оставшейся части наказания при условно-досрочном освобождении (ст. 79 Уголовного кодекса РФ) – 1,7 %,.

10. Условия отбывания наказания: обычные – 70,6 %, облегченные – 15,2 %, льготные – 10,5 %, строгие – 3,7 %.

11. Получение посылок, передач и бандеролей: да – 40,3 %, нет – 59,7 %.

12. Причины неполучения или меньшего получения посылок, бандеролей и передач: отсутствие родных и близких – 28,7 %, их трудное материальное положение – 34,5 %, иное – 36,8 %.

13. Краткосрочные свидания: одно свидание – 36,9 %, два свидания – 8,6 %, три и более свиданий – 4,1 %. У остальных осужденных краткосрочных свиданий не было.

14. Длительные свидания: одно свидание – 19,5 %, два свидания – 7,2 %, три и более свиданий – 2,4 %. У остальных осужденных длительных свиданий не было.

15. Наличие денег на лицевом счете: до 500 рублей – 27,8 %, свыше 500 рублей – 10,7 %, свыше 1000 рублей – 2,7 %, нет денег – 58,8 %.

16. Оценка состояния материально-бытового обеспечения (жилищные условия, питание, вещевое обеспечение, баня, мастерские по ремонту одежды и обуви, парикмахерская, торговое обеспечение): хорошо – 23,1 %, удовлетворительно – 68,6 %, плохо – 8,3 %.

17. Питание (количество, качество или разнообразие пищи, порядок приема пищи): устраивает – 78,4 %, не устраивает – 21,6 %.

18. Возможность пользоваться магазином: да – 32,4 %, нет – 67,6 %.

19. Работа магазина (ассортимент и наличие товаров, график посещения): устраивает – 72,3 %, не устраивает – 27,7 %.

20. Оценка работы медицинской части: хорошо – 58,4 %, удовлетворительно – 32,3 %, неудовлетворительно – 9,3 %.

21. Назначение обязательного лечения: не назначено – 98,8 %, назначено в соответствии с законом больному алкоголизмом – 0,7 %, назначено в соответствии с законом больному наркоманией – 0,2 %, назначено в соответствии с законом больному токсикоманией – 0,2 %, назначено в соответствии с законом ВИЧ-инфицированному – 0,1 %.

22. Страдает ли психическим расстройством, не исключающим вменяемости (по приговору суда): не страдает – 91,3 %, страдает олигофренией в степени дебильности – 3,6 %, страдает иным психическим расстройством, не исключающим вменяемости – 5,1 %

23. Состоит ли на учете как потребитель наркотиков: не состоит и не состоял – 95,3 %, ранее состоял в наркологическом диспансере – 2,9 %, взят на учет в СИЗО, ПФРСИ, ВК – 1,8 %.

24. Частота обращения за медицинской помощью: часто (1 раз в месяц и чаще) – 52,6 %, редко (1 раз в год и реже) – 32,8 %, не обращаюсь – 14,6 %.

25. Существование проблемы нехватки лекарственных средств: да – 26,3 %, нет – 44,8 %, иное – 28,9 %.

26. Получение лекарственные средства от родных и близких: да – 14,2 %, нет – 85,8 %.

27. Предоставление дополнительных лечебно-профилактических услуг: да – 5,3 %, нет, не было объективной возможности – 60,3 %, не изъявлял желания – 34,4 %.

28. Предоставление психологической помощи: да – 65,8 %, нет, не было объективной возможности – 18,6 %, не изъявлял желания – 15,6 %.

Таковы результаты проведенного нами социологического исследования в женской Льговской воспитательной колонии Рязанской области.

Список литературы

  1. Багреева Е.Г. Об организации пенитенциарных систем в международной практике // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 5. С. 21-24.
  2. Багреева Е.Г., Багреева Е.В. Инициативы гражданского общества и задачи социальной политики государства // Гражданское общество в России и за рубежом. 2012. № 2. С. 6-10.
  3. Багреева Е.Г., Багреева Е.В. Конституция России и трансформация социокультурного пространства страны // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2013. № 6 (56). С. 6-10
  4. Багреева Е.Г., Багреева Е.В. О специфике деятельности тюремной системы Норвегии // Российский следователь. 2012. № 11. С. 42-44.
  5. Багреева Е.Г., Барышева А.В. Педагогическая модель профориентации несовершеннолетних осужденных к лишению свободы // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 41. С. 146-151
  6. Багреева Е.Г., Датий А.В., Кузнецова А.С., Селиванов Б.С., Субботин С.М. Проблемы социальной адаптации осужденных, совершивших преступления по статье 256 «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 41. С. 133-136.
  7. Багреева Е.Г., Датий А.В., Кузнецова А.С., Селиванов Б.С., Субботин С.М. Уголовно-исполнительная характеристика осужденных мужчин, совершивших преступления по статье 256 «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 41. С. 130-133.
  8. Багреева Е., Ускачева И. Анализ понятий «социализация» и «ресоциализация» осужденных // Закон и право. 2007. № 3. С. 96-97.
  9. Воронин Р.М., Датий А.В., Кузнецова А.С. Психологические особенности личности осужденных, больных алкоголизмом // Уголовно-исполнительное право. 2015. № 4. С. 79-82.
  10. Ганишина И.С., Датий А.В. Медико-психологические аспекты реабилитации наркозависимых осужденных // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. № 30. С. 295-299.
  11. Датий А.В. Некоторые аспекты дееспособности граждан // Закон. 2005. № 5. С. 43.
  12. Датий А.В. Психологические особенности осужденных инвалидов // Вопросы психологии. 2013. № 4. С. 32.
  13. Датий А.В. Общая характеристика осужденных к лишению свободы (по материалам специальной переписи 2009 г.) // Уголовно-исполнительное право. 2013. № 2. С. 89-93.
  14. Датий А.В. Организация деятельности медицинской службы в уголовно-исполнительной системе (особенная часть) // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 2. № 31. С. 342-346.
  15. Датий А.В. Словарь по пенитенциарной медицине // Прикладная юридическая психология. 2015. № 2. С. 190-191
  16. Датий А.В., Дегтярев А.Л., Селиванов Б.С., Субботин С.М., Федосеев А.А., Шаталов Ю.Н. Результаты опроса мужчин в поликлинике Рыбновского района Рязанской области // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 41. С. 208-211
  17. Полянин Н.А. Некоторые социально-психологические явления в среде осужденных // Прикладная юридическая психология. 2015. № 2. С. 65-73.
  18. Селиванов Б.С. Выпуск журнала «Пенитенциарная система: наука и практика» // Прикладная юридическая психология. 2014. № 1. С. 119-121.