Систематизация подходов к определению понятия «институт»

№105-1,

экономические науки

Понятие "институт" и теоретическое обоснование институциональной экономической теории являются актуальным предметом исследования, именно поэтому в данной статье раскроем понятие "институт" с систематизацией различных подходов.

Похожие материалы

Понятие "институт" и теоретическое обоснование институциональной экономической теории являются актуальным предметом исследования. Роль институтов в развитии экономики, их способность выполнять функцию посредника и координатора действий экономических агентов была признана благодаря пристальному изучению. Однако, сам концепт "институт" имеет много определений, что представляет интерес для детального рассмотрения и обобщения. Институты создаются индивидами для выполнения определенных целей и задач, которые возникают ежедневно при взаимодействии данных индивидов. Соответственно, главной задачей институтов является минимизация издержек при решении данных задач. В экономическую теорию данное понятие ввел Торстейн Веблен. Под «институтом» Веблен понимал различные способы реагирования на стимулы, структуру производственного и экономического механизма, принятую в настоящее время систему общественной жизни.

На сегодняшний день современные экономисты дают различные определения понятия «институт». Данное понятие вследствие развития общества сильно эволюционировало, и эволюция происходила под влиянием различных факторов и условий. Изначально оно было заимствовано экономистами из смежных наук, одной из которых является социология. Для того чтобы определить особенности современных институтов, необходимо проанализировать различные определения понятия «институт».

Таблица 1. Определения авторов понятия «институт»

Автор

Понятие «институт»

Гамильтон У.

«Институты — имеют четкие структуры, подобные материальным предметам, являются единственно возможным критерием (методом) и средством анализа поведения человека и различных социальных групп, в различных ситуациях».

Коммонс Джон

«Институт — это коллективное действие по контролю, освобождению и расширению индивидуального действия».

Митчелл Уэсли

«Институт — господствующие общественные привычки».

Норт Дуглас

«Институт — как правила, механизмы, обеспечивающие выполнение норм поведения и структурирующие повторяющиеся взаимоотношения между людьми».

Пресняков В.Ф.

«Институты — это устойчивые функциональные, организационно-символические единицы общества, определяющие его нормативно-ценностные характеристики».

Ролз Джон

«Институт — система правил, определяющих положения с соответствующими правами и обязанностями, властью и неприкосновенностью».

Таблица 2. Определение института: различные подходы

Подход

Определение института

Нормативный

Внешняя регламентирующая норма

Этический

Внутренняя этическая норма

Информационный

Знание, содержащее образец поведения

Эволюционный

Рутина — норма делового поведения

Игровой

Правила игры хозяйственных субъектов

Трансакционный

Ограничения, обусловленные трансакционными издержками

Контрактный

Общественный договор

Общественный договор

Форма социальных взаимодействий

Организационный

Согласованность отдельных элементов социальной среды

Эффективность институтов зависит от ряда факторов:

  • величина общества;
  • характер общества;
  • величина издержек.

Величина общества определяет степень проявления издержек. Чем меньше общество, тем, намного чаще повторяются однотипные сделки, тем проще найти нарушителя норм, и, соответственно, ниже издержки. А также наоборот, если группа (общество) характеризуется большим составом индивидов, то однотипные сделки начинают происходить намного реже в силу наличия большего количества сделок в целом, тем труднее становится найти нарушителя, и, соответственно, издержки возрастают.

Характер общества отражает, насколько эффективно действуют установленные в нем формальные и неформальные правила. Если общество быстро изменяется (создаются новые правила, обычаи), то управление, основанное на нормах, не будет являться эффективным. Потому, как правило, социальные нормы изменяются очень медленно. И также, если общество находится в статичном состоянии и принятые нормы остаются неизменными, соответственно, управление через нормы будет происходить достаточно эффективно.

Величина издержек, как правило, определяется нарушителем, который подвергается наказанию. Данные издержки пропорциональны уровню дохода в обществе. В богатом обществе, где широко развиты различные системы альтернативных источников доходов, индивиды в меньшей степени подвержены влиянию данные издержек. В то же время общество с невысокими доходами будет сильно подвержено влиянию данных издержек.

Принимая во внимание понятие «институт», в теории институциональной экономики возникает понятие «институциональный механизм».

Саму сущность институционального механизма можно определить, используя следующие подходы:

  • институциональный;
  • структурный.

При институциональном подходе институциональный механизм представляет собой определенную систему взаимодействия различных субъектов экономики через институты. При структурном подходе институциональный механизм является одной из составных частей хозяйственного механизма. Принимая во внимание данные подходы, можно сделать вывод, что институциональный механизм представляет собой составную часть хозяйственного механизма, с собственной структурой взаимодействия, в основе которой лежит взаимодействие экономических субъектов через институты.

Стоит отметить, что четкое определение цели институционального механизма, а именно выполнение экономического процесса, который он обеспечивает, является важной задачей, поскольку от данной цели зависит структура институционального механизма, а также его внутренние и внешние взаимодействия.

Список литературы

  1. Efimov, V. M . Comparative historical institutional analysis of German, English and American economics / V. M. Efimov // Montenegrin Journal of Economics. — 2017. — Т. 13, № 2. — С. 25-70.
  2. Kingston, C. Institutional Change / C. Kingston // Encyclopedia of Law and Economics. — New York : Springer, 2018.
  3. Raudla, R. Institutional Economics / R. Raudla, // Encyclopedia of Law and Economics. — New York : Springer, 2014.
  4. Ермолаев, Д. В. Сущность институтов и институциональных механизмов в современных экономических системах / Д. В. Ермолаев // Вестн. Челябинского гос. ун-та. — 2018. — № 3. — С. 173-179.
  5. Институциональная экономика : учеб. для студентов вузов по направлению подгот. "Экономика" (уровень бакалавриата) / И. К. Ларионов [и др.] ; под ред. И. К. Ларионова. — М. : Дашков и К, 2017. — 360 с.
  6. Лебедева, Н. Н. Институциональная экономика : учеб. для студентов вузов по направлениям подгот. "Экономика", "Менеджмент" (квалификация (степень) "бакалавр") / Н. Н. Лебедева, И. П. Николаева. — М. : Дашков и К, 2017. — 208 с.