Актуальные проблемы адаптации сотрудника полиции в социуме в современной России

NovaInfo 24, скачать PDF
Опубликовано
Раздел: Социологические науки
Язык: Русский
Просмотров за месяц: 4
CC BY-NC

Аннотация

В данной работе рассматривается факторы риска, характерные для данной профессии. Приводится перечень и характеристика актуальных социальных проблем, с которыми сталкивается сотрудник полиции в современной России.

Ключевые слова

РИСК, ФАКТОР РИСКА, ИНДИКАТОР РИСКА, СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА, СОТРУДНИК, ПОЛИЦИЯ

Текст научной работы

Рассматривая социальное положение сотрудников ОВД (далее полиции) в современном российском обществе, невозможно обойти вниманием вопрос о социальных рисках, сопутствующих профессиональной деятельности в органах внутренних дел, а также прямо или косвенно воздействующих на социальное самочувствие родных и близких сотрудников ОВД. Вообще риск в профессиональной деятельности сотрудников органов внутренних дел — это "такие действия, когда при выполнении профессиональных обязанностей работник достигает результата по предотвращению, либо раскрывает преступление, хотя и может при этом нанести определенный ущерб (окружающим, их интересам, себе лично)". Необходимо отметить, что многие оперативные мероприятия ставят работника органов внутренних дел в ситуацию риска. Если проанализировать некоторые из форм риска, то можно выделить:

  1. Риск нарушения законности, прав и законных интересов граждан при проведении оперативной работы (к примеру, во время проведения поисковых мероприятий с целью выявления очевидцев преступления, а также лиц, подозреваемых в его совершении могут быть ошибочно задержаны граждане, не имеющие отношения к делу, но по ряду внешних признаков — следы на одежде, поведение, приметы — похожих на разыскиваемых лиц);
  2. Риск в процессе применения оружия — множество ситуаций профессиональной деятельности, связанной с возникающей возможностью превышения пределов необходимой обороны, когда наступает ответственность за правомерность таких действий сотрудников;
  3. Риск необъективной, ошибочной оценки информации, принятия неправильных решений — огромное количество "мертвых" версий, искусно преподносимой преступниками дезинформации и т.п. ставит под угрозу не только сам факт раскрытия преступления, но и престиж органов дознания; [1, с. 15].

Под фактором риска понимается источник опасности, потери или ограничения экономической самостоятельности и социального благополучия человека. Индикаторы социального риска — показатели, свидетельствующие об его наличии или вероятности наступления. Индикаторами социального риска могут выступать как объективные, так и субъективные показатели, характеризующие особенности профессиональной деятельности и условия труда, взаимоотношения между коллегами и с преступниками, удовлетворенность человека занимаемой должностью и сопутствующими ей профессиональными обязанностями, правовой защищенностью и внутрисемейными отношениями, а также многое другое. Все факторы социального риска для сотрудников органов внутренних дел можно определить, используя следующие индикаторы (показатели). [2, с. 22]

  1. Семейное положение сотрудника и характер внутрисемейных отношений. Семья сотрудника — это "своеобразный тыл, обеспечивающий его работу". Специфика и содержание работы, как правило, в известной степени отрывает сотрудника от семьи. Если к этому прибавить плохие бытовые условия, отсутствие жилья, недостаточное материальное и финансовое обеспечение и т.п. — в совокупности это может привести к нежелательному конфликту в семье, ее распаду;
  2. Жилищно-бытовые условия жизни сотрудника. Качество жилищно-бытовых условий жизни, а также наличие постоянного жилья косвенно влияет на успешность выполнения сотрудниками своих профессиональных обязанностей. Между тем, по данным МВД, в очередь на улучшение жилищных условий стоит от 30 до 40% сотрудников органов внутренних дел. В большинстве своем — это молодые специалисты, окончившие учебные заведения или отслужившие в армии, и проживающие в настоящий момент в общежитиях, съемных квартирах (комнатах). Примерно 10% сотрудников проживает в домах аварийных или подлежащих сносу;
  3. Условия труда. Сотрудники органов внутренних дел вынуждены выполнять свои профессиональные обязанности без необходимого количества специальной техники, работая в неприспособленных тесных помещениях. Материально-техническое обеспечение командировок сотрудников полиции в "горячие точки" находится на самом низком уровне, практически все необходимое — продукты питания, питьевую воду, постельные принадлежности и т.д. и т.п. — приходится вести с собой;
  4. Интенсивность труда. Значительное увеличение интенсивности труда сотрудников может оказать отрицательное влияние на морально-психологическое состояние сотрудников и результативность их профессиональной деятельности. Так, за последние годы нагрузка на работников уголовного розыска увеличилась в 2 и более раза, заметно осложнилась работа сотрудников отдела по борьбе с экономическими преступлениями. Аналогичное положение складывается в ППС (Патрульно — постовая Служба), ГИБДД (Государственная Инспекция Безопасности Дорожного Движения) и других подразделениях криминальной полиции и полиции общественной безопасности. В дополнение к другим своим обязанностям, сотрудники полиции все чаще стали привлекаться к охране общественного порядка (в том числе в выходные и праздничные дни). В случае отъезда ряда сотрудников в республики Северного Кавказа, другие "горячие точки" для охраны конституционного строя и сохранения территориальной целостности России, увеличивается нагрузка на оставшихся работников отделов и подразделений органов внутренних дел;
  5. Уровень физической подготовки и состояние здоровья сотрудников. Одним из требований к сотрудникам органов внутренних дел является обязательное медицинское освидетельствование, а также прохождение ежегодных медицинских смотров и психологических тестов. При обнаружении отклонений в состоянии здоровья сотрудники полиции переводятся на работы с меньшими нагрузками или подлежат увольнению. Уровень физической подготовки личного состава также проверяется в ходе плановых смотров. В случаях получения увечья или травмы при выполнении служебных обязанностей, созывается военно-врачебная комиссия, которая определяет сроки, характер лечения и решает вопрос о годности к службе в органах внутренних дел и выплате страховки;
  6. Стрессогенность профессиональной деятельности. Повышенная стрессовая опасность деятельности сотрудников органов внутренних дел вызвана, во-первых, характером объекта деятельности — особой категории населения, склонного к преступной (противоправной) деятельности; во-вторых, риском для личной безопасности сотрудника (или членов его семьи, родных и близких), вызванной характером профессиональной деятельности и вероятностью применения оружия со стороны правонарушителей; в-третьих, ненормированный рабочий день (неделя), сверхурочные работ, усталость, действие "синдрома эмоционального сгорания" приводит к нарушению межличностных связей между сотрудником и его семьей, бытовым убийствам и разводам, конфликтности в трудовом коллективе. Появляется риск проявления депрессионных и аутострессовых состояний, т.е. суицидов, а также алкогольной и наркотической зависимости, конфликтных ситуаций (внутриличностный, межличностный, включая как коллектив, так и семью);
  7. Правовая защищенность, включающая соблюдение законных прав и свобод сотрудников. Правовые гарантии и льготы для сотрудников органов внутренних дел, закрепленные в российском законодательстве, в настоящее время не получают должного материально-финансового подкрепления, а потому носят преимущественно декларативный характер или реализуются на локальном уровне. [2, с. 22-24].

Подводя итог всему вышесказанному, можно говорить о следующих группах факторов социального риска в деятельности сотрудников органов внутренних дел:

  1. Юридические — несовершенство законодательства, нечеткая урегулированность оперативной работы, отсутствие четких юридических гарантий, ограничивающих сотрудников органов внутренних дел от противозаконных приказов и указаний начальников;
  2. Экономические — отсутствие четких экономических стимулов, неэффективность "потолочных" званий, возможность извлечения побочной материальной и иной выгоды в повседневной работе, недостаточная техническая оснащенность и отсутствие совершенной материально-технической базы;
  3. Организационные — слабый подбор персонала и расстановка кадров, слабый контроль со стороны руководства, специфичность работы органов внутренних дел, плохая организация внутреннего учета и контроля (в том числе неверные критерии оценки работы), недостаточные меры по повышению профессиональной квалификации сотрудников, некомпетентное вмешательство руководства в работу;
  4. Интеллектуальные — низкий уровень профессиональных знаний, недостаточный уровень политической, правовой и общей культуры, недостатки воспитания и самовоспитания сотрудников;
  5. Социально-психологические — грубость и неуравновешенность руководителей, социальная, групповая, национальная нетерпимость, излишняя самоуверенность, тщеславие и карьеризм, низкий самоконтроль, недоверие и предвзятое отношение гражданских лиц к служащим в полиции (мнение о несправедливой и незаслуженной заработной плате полицейским имеет место быть) и другое.

Таким образом, в профессиональной деятельности сотрудников ОВД имеется множество факторов социального риска, влекущих за собой существование различных социальных проблем. Причины этого лежат в специфике деятельности органов внутренних дел, заключающейся в повышенной опасности для физического, психологического и материального благополучия сотрудников милиции, их родных и близких. Игнорирование социальных рисков, а также факторов, их вызывающих, может привести не только к ухудшению социального самочувствия сотрудников органов внутренних дел, но и, — как следствие, — усугублению криминальной ситуации в нашей стране.

Читайте также

Список литературы

  1. О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ : ФЗ от 30.11.2011 № 342 // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - [Электронный ресурс]. – [Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=154787]
  2. Грицай В. В.., Бескоровайная Е. С. Организация социальной работы в органах внутренних дел: Курс лекций. – М.: ДГСК МВД России, 2012 – 40 с.
  3. Сухинин А.В. Суицидальное поведение сотрудников полиции: проблемы причинности и доказывания / А. В. Сухинин // Вестник Волгогр. Гос.ун-та. Сер.5, Юриспруденция. - 2011. - № 1(14). - С. 181-185.

Цитировать

Гамаюнова, А.В. Актуальные проблемы адаптации сотрудника полиции в социуме в современной России / А.В. Гамаюнова. — Текст : электронный // NovaInfo, 2014. — № 24. — URL: https://novainfo.ru/article/2144 (дата обращения: 29.03.2023).

Поделиться