Совершенствование управления потребительским кредитованием в ОАО «Россельхозбанк»

NovaInfo 33, скачать PDF
Опубликовано
Раздел: Экономические науки
Просмотров за месяц: 3

Аннотация

В статье рассматривается роль банков в российской банковской системе, а также выявляются проблемы, возникающие при потребительском кредитовании в ОАО «Россельхозбанк».

Ключевые слова

ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, КРЕДИТ, ПРОСРОЧЕННЫЕ КРЕДИТЫ

Текст научной работы

Коммерческие банки являются составной частью всей банковской системы России. Коммерческие банки выполняют разнообразные функции и вступают в сложные взаимоотношения с другими субъектами экономики и, непосредственно, с гражданами, которые выражают желание стать клиентами банка.

Анализ эффективности деятельности банка в современных условиях является основой принятия управленческих решений в банке и установления взаимовыгодных и доверительных отношения между самим банком и клиентами. Эффективность большинства управленческих решений может быть оценена с помощью финансовых показателей, поэтому финансовый анализ является этапом, операцией и одним из основных условий обеспечения качества и эффективности принимаемых управленческих решений. Финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности [2].

Банки являются связующим звеном рыночной экономики. В процессе деятельности банков опосредуется большая часть денежного оборота, происходит перераспределение временно свободных денежных средств всех участников воспроизводственного процесса — государства, иных субъектов и населения. Для улучшения благосостояния граждан производится выдача потребительских кредитов, благодаря которым заемщик может удовлетворять свои потребности.

Для определения эффективности деятельности банка проведем анализ показателей деятельности ОАО «Россельхозбанк» и для этого используем данные бухгалтерской отчетности из формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» [3].

Таблица 1. Финансовые результаты

Показатели

Годы

Рост, %

2011

2012

2013

2012г. к 2011г.

2013г. к 2012г.

Процентные доходы

119774467

143005779

161056686

119,4

112,6

Процентные расходы

68345044

91959792

103633453

134,5

112,6

Чистые доходы

35165782

33868233

42688410

96,0

126,0

Прибыль до налогообложения

6599232

2130882

5866746

32,2

275,3

Начисленные (уплаченные) налоги

5327082

1607087

4848640

30,1

301,7

Прибыль (убыток) после налогообложения

1272150

523795

1018106

41,1

194,3

Неиспользованная прибыль (убыток)

1272150

523795

1018106

41,1

194,3

Все основные показатели деятельности за 2013г. имеют динамику роста. Чистые доходы возросли в 2013г. на 26% или на 8820177 тыс. руб. Уплаченные налоги также выросли в 2013г. на 3241553 тыс. руб.

Оценивая эффективность деятельности банка основное внимание уделим показателям потребительских кредитов, т.к именно они являются основной статьей дохода. Для этого рассмотрим структуру потребительских кредитов, выдаваемых Россельхозбанком.

Структура потребительских кредитов за 2012-2014 гг.
Рисунок 1. Структура потребительских кредитов за 2012-2014 гг.

Как видим, за 2014 год резко возросла доля потребительских кредитов без обеспечения (с 57,1% до 75,2%), в то время как выдача потребительских кредитов с обеспечением и под залог имущества сократилась. Это не могло сказаться на величине невозврата.

В связи с ростом выдачи кредитов без обеспечения возросла и доля просроченной задолженности.

Таблица 2. Просроченные кредиты ОАО «Россельхозбанк»

Категории заемщиков

Сумма, млн. руб.

Изменения, +/-

Изменения, %

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2012г. к 2011г.

2013г. к 2012г.

2012г. к 2011г.

2013г. к 2012г.

Физические лица, млн. руб.

227237

247873

346 603

20 636

98 730

9,1%

39,8%

Потребительский кредит, млн. руб.

79512

80672

108770

1 160

28 098

1,5%

34,8%

Просроченные кредиты, млн. руб.

5 278

4 328

6 874

-950

2547

-18,0%

58,9%

% невозврата

6,6%

5,4%

6,3%

-1,3%

1,0%

-19,2%

17,8%

Из таблицы 2 видно, что за анализируемый период времени больше всего просроченных кредитов приходится на потребительское кредитование: в 2011 г. из 10290 млн. руб. просроченных кредитов 5278 млн. руб. приходится на потребительское кредитование; в 2012 г. — 4328 млн. руб., в 2013 г. — 6874 млн. руб. Рост доли просроченных кредитов за 2013 год по отношению к 2012г. составил 58,9%.

Причем доля невозвратов снизилась с 6,6% в 2011 г. до 5,4% в 2012 г. Далее при расширении кредитов без обеспечения доля просроченной задолженности выросла до 6,3%. Можно наблюдать прямую зависимость между объемом кредитования без обеспечения и просроченной задолженностью.

Основными путями повышения эффективности деятельности банка по выдаче потребительских кредитов будут:

  • понижение доли кредитов без обеспечения в общем объеме выдаваемых кредитов;
  • расширение перечня критериев, по которому определяется кредитоспособность потенциального заемщика;
  • совершенствование методов работы с просроченной задолженностью.

Читайте также

Список литературы

  1. Артеменко, В.Г. Финансовый анализ [Текст]: учеб. пособие / В.Г. Артеменко, М.В. Белендир, - М.: ДИС НГАЭиУ, 2010-220 с.
  2. Бобрик, М.М. Финансовая устойчивость коммерческого банка [Текст] / М. М. Бобрик // Банковское дело. - 2011. - №8. - С.32-36.
  3. ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rshb.ru

Цитировать

Резяпова, Г.З. Совершенствование управления потребительским кредитованием в ОАО «Россельхозбанк» / Г.З. Резяпова, Г.Н. Шутько. — Текст : электронный // NovaInfo, 2015. — № 33. — URL: https://novainfo.ru/article/3502 (дата обращения: 09.06.2023).

Поделиться