Социально-демографическая характеристика осужденных женщин в Молдавской ССР

NovaInfo 34, скачать PDF
Опубликовано
Раздел: Исторические науки и археология
Просмотров за месяц: 1
CC BY-NC

Аннотация

В статье показаны некоторые характеристики осужденных женщин, содержащихся в исправительно-трудовом учреждении в 1990 году.

Ключевые слова

СОТРУДНИК, ИСПРАВИТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, ОСУЖДЕННЫЙ, ЖЕНЩИНА, ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Текст научной работы

Исследование было проведено нами в 1989-1991 годах в женском исправительном учреждении МВД Молдавской ССР в период работы автора в этом учреждении [5, 6, 7, 8].

Ряд ученых отмечали, что не только режим тюрьмы того или другого периода, но даже индивидуальные особенности осужденных, их социальное происхождение, возраст, пол, семейное положение не могут оставаться без своего влияния при переживаниях в местах лишения свободы [1, 2, 3, 4, 31, 32, 33].

Лишение свободы является самой суровой мерой государственного принуждения, применяемой за наиболее опасные преступления. Одним из условий осуществления эффективной и целенаправленной профилактической деятельности различных государственных учреждений и организаций Молдавской ССР является наличие разносторонней информации о лицах, к которым применено лишение свободы. Совокупность таких показателей, как возраст, семейное положение, образование, род занятий, образует социально-демографическую характеристику [9, 10, 35, 36, 37, 38, 39, 40]. Изучение этих показателей позволяет с высокой степенью достоверности констатировать, представители каких категорий женского населения страны наиболее часто преступают уголовно-правовой запрет с тем, чтобы формировать долговременные социальные программы, направленные на сокращение преступности в стране [21, 22, 23, 24, 25, 34].

Анализ данных о возрасте осужденных женщин, представленный на рисунке 1, свидетельствует о том, что большинство лишенных свободы (75,8%) принадлежит к возрастным группам от 25 до 49 лет. В частности, в возрасте от 25 до 29 лет число осужденных составляет 28,5%, от 30 до 39 лет — 27,8% и от 40 до 49 лет — 19,5%.

Анализ данных о возрасте осужденных женщин
Рисунок 1. Анализ данных о возрасте осужденных женщин

Снижение криминогенной активности среди осужденных старше 50 лет — явление закономерное и стабильное, объясняемое естественными причинами, обусловленными возрастом, жизненным опытом, изменением условий жизни и физиологическим старением организма. Отсюда следует, что наиболее активны в криминогенном отношении женщины в возрасте от 25 до 49 лет.

Традиционной ценностью для женщин, особенно осужденных является семья, которая в условиях изоляции от общества влияет на нее позитивно. Наличие семьи смягчает различные негативные последствия изоляции, а после отбытия наказания существенно облегчает социальную адаптацию. Ряд ученых отмечают, что в местах лишения свободы оторванность от семьи тягостнее отражается на женщине, нежели на мужчине [11, 12, 13, 26, 27, 28].

Данные о семейном положении, тенденциях распада или сохранения семьи особенно значимы при выборе оптимального направления воспитательной работы с осужденными женщинами в ИУ и их исправления в конечном счете [14, 15, 16, 29, 30].

Проведенный анализ (Рисунок 2) показал, что 55,2% осужденных в браке не состояли, у 21,2% — семья сохранилась, а у 23,6% осужденных семья распалась. То есть, из всех женщин, имевших семью, более чем у половины семья распалась. В этом находит отражение традиционное отношение общества к женщине как опоре семейного очага, и ее отрыв от семьи, вызванный порочащими обстоятельствами (осуждение за совершение преступления), приводит к распаду семьи.

Семейное положение осужденных женщин
Рисунок 2. Семейное положение осужденных женщин

Поскольку действующим законодательством Молдавской ССР предусмотрена возможность вступления в брак во время отбывания наказания в ИУ, нами исследовался вопрос о вступлении в брак во время отбывания наказания. Анализ показал, что семья была создана только 2,5% осужденных, не состоявших в браке. Эта величина хоть и невелика, тем не менее, позволяет считать этот путь исправления перспективным.

Весьма важной характеристикой личности у любого человека (тем более у женщины), оказывающей существенное влияние на формирование жизненных ценностей и интересов, является уровень образования. При всей сложности получения или продолжения образования в местах лишения свободы, такая возможность имеется. По данным нашего исследования, представленным на рисунке 3, в ИУ с начальным образованием содержалось 7,3% женщин, с неполным средним — 30,6%, со средним — 58,8%, с незаконченным высшим и высшим — 3,3% женщин. Самый высокий уровень образования у осужденных молодого (25—29 лет) и среднего возраста (30—39 лет). С увеличением возраста осужденных их образовательный уровень последовательно снижается, хотя и у лиц в возрасте 40—49 лет средняя величина показателя уровня образования еще относительно высока. Самый низкий показатель среднего образовательного уровня отмечался у осужденных старших возрастных групп (55—59 лет, 60 лет и старше).

Значимым показателем социально-демографической характеристики женщин, отбывающих наказание в ИУ, является род занятий к моменту осуждения [17, 18, 19, 20, 21]. Занятие общественно полезным трудом само по себе важно для становления личности, реализации естественных потребностей общения, получения средств для существования. Недостаточная занятость трудом в совокупности с иными сопутствующими обстоятельствами является серьезным криминогенным фактором.

Род занятий осужденных женщин к моменту осуждения
Рисунок 3. Род занятий осужденных женщин к моменту осуждения
Рисунок 4. Распределение осужденных женщин по роду занятий

Самой значительной по величине удельного веса группой осужденных (Рисунок 4) явились рабочие, составившие 25,6%, затем служащие — 6,8%, работники частных предприятий — 4,3%, учащиеся — 2,9%, колхозники (фермеры) — 2,0%, прочие — 7,8%. Наиболее высокий удельный вес составила группа лиц, не занятых трудом — не работавших и не учившихся — 50,6%.

Иными словами, из содержавшихся в ИУ женщин лишь каждая вторая до осуждения не занималась общественно полезным трудом. Кроме того, у этой категории осужденных показатель среднего уровня образования оказался значительно ниже аналогичного показателя, характеризовавшего всех осужденных женщин.

Результаты проведенного исследования убедительно свидетельствуют о том, что именно у названной категории женщин наиболее сложно решаются вопросы подготовки к освобождению, нормализации жизни в условиях свободы.

Автор выражает надежду, что представленные материалы будут полезны в работе научным, педагогическим и практическим работникам уголовно-исполнительных систем Российской Федерации и других стран СНГ.

Читайте также

Список литературы

  1. Актуальные вопросы гастроэнтерологии в терапии и хирургии. Сб. науч. тр. / редкол.: Р.Е. Калинин и др.. Рязань ; М., Том Вып. 8
  2. Быков А.В. Теория без практики мертва, практика без науки неэффективна // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2014. № 6 (145). С. 2-7.
  3. Воронин Р.М., Датий А.В. Социально значимые заболевания в учреждениях уголовно-исполнительной системы // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 2. № 30. С. 211-215.
  4. Воронин Р.М., Датий А.В., Трубецкой В.Ф. Некоторые характеристики осужденных, больных наркоманией // Человек: преступление и наказание. 2012. № 3. С. 118-121.
  5. Датий А.В. Гигиеническая оценка состояния здоровья женщин, содержащихся в исправительно-трудовом учреждении. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Санкт-Петербург, 1995
  6. Датий А.В. Медицинская служба пенитенциарной системы России // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2013. № 2. С. 14.
  7. Датий А.В. Методологические проблемы оценки эффективности первичной профилактики заболеваний у осужденных // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. № 30. С. 276-280.
  8. Датий А.В. Организация деятельности медицинской службы в уголовно-исполнительной системе // Прикладная юридическая психология. 2015. № 1. С. 143-145.
  9. Датий А.В. Организация деятельности медицинской службы в уголовно-исполнительной системе (общая часть) // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 2. № 30. С. 292-296.
  10. Датий А.В. Организация деятельности медицинской службы в уголовно-исполнительной системе (особенная часть) // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 2. № 31. С. 342-346.
  11. Датий А.В. Правовое регулирование медико-санитарного обеспечения осужденных к лишению свободы // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. № 30. С. 282-295.
  12. Датий А.В. Судебная медицина и психиатрия. Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» и направлению «Юриспруденция» / А. В. Датий. Москва, 2009. Сер. Высшее образование
  13. Датий А.В. Судебная медицина и психиатрия. Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» и направлению «Юриспруденция» / А. В. Датий. Москва, 2011. Сер. Высшее образование (2-е изд.)
  14. Датий А.В. Судебная медицина и психиатрия. Учеб. пособие / А. В. Датий. Москва, 2005.
  15. Датий А.В. Характеристика осужденных женщин // Прикладная юридическая психология. 2014. № 4. С. 61.
  16. Датий А.В. Характеристика осужденных мужчин // Прикладная юридическая психология. 2014. № 3. С. 75.
  17. Датий А.В., Воронин Р.М. Некоторые особенности характеристик женщин-инвалидов, содержащихся в местах лишения свободы // Человек: преступление и наказание. 2013. № 4. С. 61-63.
  18. Датий А.В., Ковачев О.В., Кузнецова А.С. Характеристика больных наркоманией осужденных женщин, содержащихся в лечебных исправительных учреждениях // Вестник Пермского института ФСИН России. 2014. № 4 (15). С. 9-13.
  19. Датий А.В., Кузнецова А.С., Юсуфов Р.Ш., Трубецкой В.Ф., Ермолаева Т.В. Проблемы медико-социальной адаптации страдающих социально значимыми заболеваниями лиц, отбывающих наказания и освобождающихся из мест лишения свободы // Российский медико-биологический вестник им. академика И.П.Павлова. 2010. № 2. С. 150-153.
  20. Датий А.В., Павленко А.А. К вопросу о совершенствовании действующего законодательства в области пенитенциарной медицины // Человек: преступление и наказание. 2011. № 1. С. 58-61.
  21. Калинин Р.Е. Вступительное слово главного редактора // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2013. № 3. С. 1-2.
  22. Калинин Р.Е. Проблема перекисного окисления липидов в сосудистой хирургии (обзор литературы) // Российский медико-биологический вестник им. академика И.П.Павлова. 2006. № 3. С. 84-90.
  23. Калинин Р.Е., Сучков И.А., Нарижный М.В. Диспансеризация больных с венозными тромбоэмболическими осложнениями // Российский медико-биологический вестник им. академика И.П.Павлова. 2011. № 3. С. 104-109.
  24. Калинин Р.Е., Лазутина Г.С., Овчинникова Н.В. Служение науке – не что иное, как служение истине // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2014. № 3 (6). С. 142-148.
  25. Калинин Р.Е., Котлярова М.Н. Имидж вуза в структуре имиджа региона // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2013. № 2 (2). С. 42-53.
  26. Калинин Р.Е., Швальб П.Г. Преподавание сосудистой хирургии в медицинских вузах // Ангиология и сосудистая хирургия. 2010. Т. 16. № 4. С. 401-402.
  27. Кузнецова А.С., Шаталов Ю.Н. Выпуск научного журнала «Медицина» // Прикладная юридическая психология. 2014. № 2. С. 149-151.
  28. Культурообразующая медицинская педагогика и психология в процессе инноваций в ВУЗЕ. Калинин Р.Е., Островская Л.В., Полякова О.В. Рязань, 2012
  29. Медведева О.В. Медико-социальные аспекты репродуктивного здоровья современных семей // Общественное здоровье и здравоохранение. 2010. № 1. С. 87-89.
  30. Медведева О.В. Медико-социальные и медико-демографические аспекты бездетных семей // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2010. № 4. С. 8-9.
  31. Медведева О.В. Репродуктивная функция городских семей в зависимости от формы брака // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2010. № 1. С. 22-24.
  32. Медведева О.В., Дмитриев А.В., Петрова Е.И. Организация медико-социальной помощи детям, находящимся в трудной жизненной ситуации // Саратовский научно-медицинский журнал. 2012. Т. 8. № 2. С. 305-307.
  33. Медведева О.В., Ермолаева Т.В., Юсуфов Р.Ш. Актуальные вопросы организации медицинской помощи в исправительных колониях строгого режима // Российский медико-биологический вестник им. академика И.П.Павлова. 2011. № 4. С. 54-57.
  34. Медведева О.В., Петрова Е.Н. Динамика и тенденции репродуктивных потерь в Рязанской области // Российский медико-биологический вестник им. академика И.П.Павлова. 2013. № 2. С. 79-81.
  35. Панфилова Т.Н., Медведева О.В. Региональные аспекты реализации семейной политики // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2010. № 2. С. 46-48.
  36. Панфилова Т.Н., Медведева О.В. Семья как объект современной демографической политики // Российский медико-биологический вестник им. академика И.П.Павлова. 2009. № 2. С. 67-70.
  37. Петрова Е.И., Медведева О.В. Служба родовспоможения в Рязанской области // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2013. № 2. С. 11-13.
  38. Редкие клинические наблюдения. Сборник научных трудов / Рязань, 2010.
  39. Соколова Е.А. Будущее высшего образования в России: обзор прогнозов развития // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2013. № 3. С. 61-69.
  40. Федосеев А.А. О создании научно-практических секций ФСИН России // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 2. № 32. С. 140-144.

Цитировать

Датий, А.В. Социально-демографическая характеристика осужденных женщин в Молдавской ССР / А.В. Датий. — Текст : электронный // NovaInfo, 2015. — № 34. — URL: https://novainfo.ru/article/3606 (дата обращения: 12.08.2022).

Поделиться