Прецентральная кора, миндалина, гиппокамп и преступное поведение: научная гипотеза

№36-1,

медицинские науки

В статье обсуждается роль патологии прецентральной коры, миндалины и гиппокампа в генезе криминального поведения.

Похожие материалы

В течении длительного времени психические заболевания рассматривались как проявление гнева богов, терзания человеческой души нечистыми духами.

Но, за 400 лет до рождения Христа, Гиппократ пришел к выводу, что безумие – это телесная болезнь. Позже, к сожалению, его догадки и предположения исчезли во тьме средневековых европейских учений, когда психическая болезнь – результат нечистой силы, греховности человека.

Но постепенно формулировались естественнонаучные гипотезы, что психическое расстройство не имеет общего с божественными, сверхъестественными силами. Возникают гипотезы о соматической, материалистической природе безумия.

Во многом эти гипотезы были сформулированы в конце XVIII века в исследованиях Ж. Эскироля (1772-1840) и его учителя Ф. Пинеля (1755-1826).

Согласно этому материалистическому учению XVIII века психическая болезнь – соматическое расстройство, симптомами которого служат «неправильное» поведение, бред, галлюцинации. Психическая болезнь – свидетельство патологии головного мозга, который обеспечивает адаптацию человека к внешней социальной среде. Если психическая деятельность – отражение действительности в головном мозге, то психическое расстройство – неправильное субъективное отражение и нарушение приспособления к условиям внешней социальной среды.

Длительное время к психическим расстройствам относили лишь те, при которых обнаруживалось выраженное расстройство отражения реального мира и существенная дезорганизация поведения. На языке римского права их называли mentis alienato (безумие, сумасшествие).

Психическая болезнь (психическое расстройство) – это нарушение нормальной функции головного мозга с нарушением правильного отражения головным мозгом окружающего реального мира с последующей дезорганизацией поведения, противоречащей реальным отношениям.

Психические болезни проявляются образом в когнитивной (познавательной) сфере, без больших отклонений в эмоциональной области. Психическая болезнь – менее широкое понятие, не выходящее за пределы психического расстройства.

Психические расстройства сопровождаются нарушениями в познавательной и эмоциональной сферах. Они часто протекает без «включения» такого качественного состояния как процесс выздоровления.

Возникли различные теории возникновения психических расстройств. По мнению основателя психоанализа Зигмунда Фрейда, они возникают в результате действия психотравмирующих (психогенных) ситуаций. E. Fromm и другие неофрейдисты полагают, что воздействие на психику человека может иметь материальный (физический) и идеальный (психический) характер [2. С. 13-18; 3. С. 109; 8. С. 30-35; 9. С. 54-59; 10. С. 89-94].

К сожалению, современной медицинской науке пока неизвестны этиология и патогенез психических расстройств. Существует предположение, что психическое расстройство, которое сопровождается общественно опасным поведением, возникает в результате многокомпонентного взаимодействия внутренних (биологических, зачастую генетически обусловленных) и внешних (социальных) факторов [1. С. 30-50; 4. С. 45-47; 5. С. 28-34; 6. С. 149-150; 7. С. 106-108].

Проведенное нами клинико-криминологическое исследование осужденных преступников позволяет выдвинуть научную гипотезу, что криминальное поведение связано с психическими расстройствами, вызванными патологией прецентральной коры, миндалины и гиппокампа, что требует дальнейшего исследования.

Список литературы

  1. Антонян Ю.М. Наука криминология. М.: Юрлитинформ, 2015. 376 с.
  2. Белоус В.Г., Дивитаева О.А. Становление научной школы уголовного права НОУ ВПО «Институт Управления» // На пути к гражданскому обществу. 2015. № 1 (17). С. 13-18.
  3. Белоус В.Г. Критический анализ научных публикаций, посвященных проблеме невменяемости // Актуальные вопросы образования и науки. 2013. № 5-6. С. 109.
  4. Быков А.В. Американский опыт установления контроля над преступностью // Российский следователь. 2013. № 13. С. 45-47.
  5. Быков А.В. Значение зарубежного опыта для совершенствования деятельности уголовно-исполнительной системы России // Актуальные вопросы образования и науки. 2015. № 3-4 (49-50). С. 28-34.
  6. Бычкова А.М. Рецензия на работу «Психические расстройства и их уголовно-правовое, криминологическое, уголовно-исполнительное значение (история, теория, уголовно-правовое регулирование, практика)» доктора юридических наук, доктора медицинских наук, профессора Б.А. Спасенникова // Актуальные вопросы образования и науки. 2012. № 5-6 (33-34). С. 149-150.
  7. Пономарев С.Б., Пустовалов А.Р. Рецензия на монографию Б.А. Спасенникова, С.Б. Спасенникова «Уголовно-правовое значение состояния опьянения» // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 1-2. С. 106-108.
  8. Рачкова А.М. Криминологическая характеристика общественно опасного поведения малолетних и его предупреждение: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Байкальский государственный университет экономики и права. Иркутск, 2004.
  9. Швырев Б.А. Цели принудительных мер медицинского характера // Вестник международного Института управления. 2014. № 5-6 (129-130). С. 54-59.
  10. Швырев Б.А. Проблемы прекращения принудительного психиатрического лечения // Актуальные вопросы образования и науки. 2015. № 1-2 (47-48). С. 89-94.