Цикличность развития экономики в направлении ресурсосбережения (на примере Республики Беларусь)

NovaInfo 38
Опубликовано
Раздел: Экономические науки
Просмотров за месяц: 1
CC BY-NC

Аннотация

В данной статье проведен анализ цикличности как одного из основных свойств общественно-экономического развития страны. Авторами проведен системный анализ статистической информации по выделенным блокам – финансовому, социальному, инновационному – за 2001-2013 гг. по Республике Беларусь. На основе обобщенных данных выполнен графических анализ и определены фазы выделенных типов цикличности общественного развития страны с прогнозом на перспективу.

Ключевые слова

ИННОВАЦИОННАЯ ЦИКЛИЧНОСТЬ, СОЦИАЛЬНАЯ ЦИКЛИЧНОСТЬ, ФИНАНСОВАЯ ЦИКЛИЧНОСТЬ, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ, ФАЗА ЦИКЛА

Текст научной работы

Принятие решений в экономической среде предполагает комплексный анализ информации в ретроспективе, текущем и перспективном состояниях социально-экономической динамики общественного развития. Для получения данной информации необходимо всестороннее исследование динамических характеристик развития экономической системы, которые свидетельствуют о действии конкретных факторов и проявлении соответствующих тенденций. В своём развитии экономическая система проходит этапы подъёмов и спадов, определяющихся общими закономерностями её развития. В связи с этим, развитие экономической системы необходимо рассматривать как циклический процесс. [7, c.3].

Цикличность развития выступает как всеобщая форма движения общества и природы. Но в отличие от естественных природных циклов, обусловленных на объективной неизбежностью действия законов природы в одни и те же сроки, которых можно спрогнозировать и измерить, цикличность в социально-экономическом развитии носит более противоречивый и менее выраженный характер. Причем, если в природе наиболее существенные и периодические изменения в цикличности являются результатом многих тысячелетий, то в развитии человеческого общества продолжительность циклов и их протяженность может изменяться в весьма короткие временные сроки.

Цикличность в экономическом понимании отражает неравномерность протекания макроэкономических процессов, иначе говоря, поступательное развитие экономики, которая может происходить не только путем постоянного или неравномерного роста, но и колебательно, причем последний путь является абсолютно преобладающим.

Цикличность в развитии рыночной экономики наблюдается уже без малого 200 лет. Первый промышленный кризис разразился в Англии в 1825 г., затем в 1836 г. там же, но наблюдался и в США. В 1841 г. США опять пережили кризис. [1, c.207] В 1847 г. кризис снова охватывает США, а также Англию, Францию и Германию. [2, c.24] Кризис 1857 г. явился первым мировым циклическим кризисом. Экономический цикл представляет собой единый процесс, последовательно проходящий через четыре фазы: подъем (экспансию), спад (кризис), депрессию, оживление. [3, c.248; 4]

Изучение механизма цикличности как одного из основных свойств общественно-экономического развития позволяет провести комплексный анализ текущих событий и хозяйственной конъюнктуры страны в целом в исторической динамике, что позволяет по-новому взглянуть на происходящие процессы в экономической системе. Развитие экономики страны в региональном аспекте происходит не равномерно. Непрерывность происходящих колебаний, которая выражается в смене периодов роста с периодами депрессии (застоя), являются неотъемлемой чертой социально-экономического развития страны.

Экономический цикл представляет собой периодические колебания экономической активности, чередование фаз социально-экономического развития; период времени от одной фазы до другой, включающий в основном от 2 до 10 лет. Цикличность можно рассматривать как один из способов саморегулирования рыночной экономики, в том числе изменений ее отраслевой структуры. Характерной чертой цикличности является движение не по кругу, а по спирали, поэтому можно говорить, что она является формой прогрессивного развития. [8]

Экономический цикл — одно из ключевых понятий макроэкономики. Он присущ всем странам с рыночной экономикой и характеризует процесс колебательного движения уровня производства, объема инвестиций, занятости и дохода, в результате чего происходит значительное расширение или сжатие деловой активности в большинстве секторов экономики. [9]

Изучение цикличности выполняется методами логического, графического, экономико-математического, экономико-статистического и других видов анализа. [6, c.4] Для оценки уровней цикличности экономики страны следует представить систему показателей, на основе которых и будет осуществляться определение фаз наблюдаемого цикла. Выбранные показатели представлены в таблице 1 по Республике Беларусь за период с 2001 по 2013 гг.

Таблица 1. Определение показателей экономической эффективности Республики Беларусь за 2001-2013 гг. (в долларовом эквиваленте)

Показатели

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1

Рентабельность продаж, %

-

-

-

8,1

8,3

8,1

6,8

8

5,8

6

10,4

9,6

-

2

Производительность труда ВРП годовая, дол. США/чел.

2528,7

3091,8

3841,6

5191,5

6736,2

8165

9895,8

13192

10759

11652

11076,7

13515,8

15308,3

3

Соотношение темпов роста производ-ти и ср.зарплаты, коэф.

-

1,00

1,06

1,00

0,96

0,96

1,02

1,05

0,93

0,96

1,16

0,94

0,87

4

Доходность населения, дол. США/чел.

772,41

920,00

1093,21

1395,51

1851,66

2361,31

2848,77

3733,19

3369,98

3805,88

3053,02

3987,64

-

5

Превышение кредит. задолж. над дебиторской, млрд. дол. США

1,460

1,490

1,927

2,419

2,794

3,441

3,397

3,515

2,360

2,776

5,787

3,237

4,964

6

Доля научно-технических работ в ВРП, %

1,047

0,993

1,046

1,067

1,280

1,052

1,047

0,965

0,846

0,868

0,749

0,824

-

7

Инвестициоотдача основного капитала, дол. США

5,632

5,828

5,127

4,636

4,310

3,891

3,729

3,489

3,169

2,970

3,012

3,434

3,142

8

Инвестициоотдача иностранного капитала, дол. США

15,895

10,665

11,362

12,685

7,495

6,829

6,925

6,599

5,549

2,904

3,622

4,157

-

9

Доля прибыли в ВРП, %

-

-

-

7,621

9,835

10,005

9,273

11,753

7,869

8,273

13,350

13,373

-

10

Фондоотдача ВРП, дол. США

0,171

0,200

0,224

0,249

0,314

0,317

0,341

0,406

0,381

0,381

0,343

0,443

-

Примечание — Источник: [5]

Изучая явление цикличности экономической системы страны в целом, авторы считают необходимым выделить её составляющие: социальная, финансовая и инновационная. Рассмотрим их:

1. Социальная:

  • Производительность труда;
  • Доходность населения (денежные доходы на 1 человека).

2. Финансовая:

  • Разница между кредиторской и дебиторской задолженностями;
  • Инвестициоотдача основного капитала (отношение величины ВВП к инвестициям в основной капитал);
  • Инвестициоотдача иностранного капитала (отношение величины ВРП к иностранным инвестициям в экономику страны);
  • Доля прибыли организаций в ВВП;
  • Рентабельность продаж.

3. Инновационная:

  • Фондоотдача основных фондов страны;
  • Доля научно-технических работ в ВВП.

Построение и выявление фаз циклов осуществляем на основе представленных показателей уровней цикличности, приведённых к стоимостной единице измерения — американскому доллару (с целью обеспечения возможности дальнейшего сопоставления уровней развития и отмеченных фаз цикла между странами, регионами, областями). Для изучения проходящих фаз цикличности по данным уровням комплексной системы развития страны с помощью метода временных рядов представим графическое отражение направлений развития страны и определим фазы уровней их циклов.

Представим выявленные стадии социальной цикличности Республики Беларусь за период 2001-2013 гг. (рис. 1).

– Динамика и определение фаз цикличности социальной составляющей экономического развития страны (производительности труда и доходности населения Республики Беларусь), дол. США / чел.</strong>
Рисунок 1. Динамика и определение фаз цикличности социальной составляющей экономического развития страны (производительности труда и доходности населения Республики Беларусь), дол. США / чел

Так, социальный уровень развития экономики страны выполнялся по следующим фазам: 2001-2007 гг. — оживление, 2008 г. — пик, 2009 г. — кризис, 2010-2011 гг. — депрессия; 2012-2013 гг. — оживление. Видно, что фазы оживления и депрессии явились наиболее длительными, фазы подъёма (пика) и кризиса (спада) — короткими (годовыми). Данный результат позволяет утверждать о том, что по критериям социального направления Беларусь быстро проходит фазы кризисной нагрузки и пикового состояния, а затем медленно, постепенно происходит восстановление докризисного уровня и расширенной воспроизводство составляющих элементов социального развития. Можно спрогнозировать, следующее состояние социального направления динамики Беларуси: 2014 г. — пик, 2015 г. — кризис, 2016-2017 гг. — депрессия, 2018-2019 гг. — оживление, 2020 г. — пик.

Рассмотрим стадии финансовой цикличности Республики Беларусь за период 2001-2013 гг. (рис. 2).

– Динамика и определение фаз цикличности финансовой составляющей экономического развития страны за 2001-2013 гг., млрд. дол. США</strong>
Рисунок 2. Динамика и определение фаз цикличности финансовой составляющей экономического развития страны за 2001-2013 гг., млрд. дол. США

Из комплексной диаграммы можно утверждать, что составляющие финансового уровня развития экономики страны выполнись по разным фазам цикличности:

  1. Инвестиционная составляющая: 2001-2004 гг. — пик, 2005-2009 гг. — кризис, 2010 г. — депрессия, 2011-2012 гг. — оживление. Кризисная фаза является наиболее продолжительной, что характеризуется сокращением объёмов вливания иностранных и отечественных инвестиций в экономику региона (страны). Инвестиционная составляющая имеет прямое положительное воздействие на уровень экономического развития страны (региона). Фазы инвестиционной составляющей прогнозируются на 2013-2016 гг. — пик, 2017-2021 гг. — кризис, 2022 г. — депрессия, 2023-2024 гг. — оживление;
  2. Составляющая долговых обязательств (требований): 2001-2002 гг. — депрессия, 2003-2010 гг. — оживление, 2011 г. — пик, 2012-2013 гг. — кризис. Данный тип финансовой составляющей имеет обратную связь относительно уровня развития экономики (её увеличение приводит к ухудшению позиций экономического состояния и наоборот). Фазы данной составляющей прогнозируются в следующей последовательности: 2014-2015 гг. — депрессия, 2016-2023 гг. — оживление, 2024 г. — пик, 2025-2026 гг. — кризис;
  3. Составляющая деловой активности: 2004 г. — депрессия, 2005-2007 гг. — оживление, 2008 г. — пик, 2009 г. — кризис, 2010 г. — депрессия, 2011-2012 гг. — оживление. Деловая активность отражает прямую связь с уровнем развития экономики и прогнозируется для Беларуси в следующих временных фазах цикла: 2013 г. — пик, 2014 г. — кризис, 2015 г. — депрессия, 2016-2017 гг. — оживление.
– Динамика и определение фаз цикличности инновационной составляющей экономического развития страны (уровней фондоотдачи и доли научно-технических работ в ВВП Республики Беларуси), дол. США</strong>
Рисунок 3. Динамика и определение фаз цикличности инновационной составляющей экономического развития страны (уровней фондоотдачи и доли научно-технических работ в ВВП Республики Беларуси), дол. США

Так, инновационный уровень развития экономики страны выполнялся по следующим фазам:

  1. Составляющая основного капитала: 2001-2007 гг. — оживление, 2008 г. — пик, 2009 г. — кризис, 2010-2011 гг. — депрессия; 2012 г. — оживление. Данная составляющая имеет прямое положительное воздействие на изменение экономического роста страны (региона). Можно спрогнозировать, на основе полученных результатов анализа, следующее состояние данной составляющей инновационного типа цикличности: 2013 г. — пик, 2014 г. — кризисное состояние, 2015-2016 гг. — депрессия, 2017 г. — оживление;
  2. Составляющая научно-технических работ: 2001-2004 гг. — оживление, 2005 г. — пик, 2006-2009 гг. — кризис, 2010-2011 гг. — депрессия, 2012 г. — оживление. Данная составляющая инновационного типа цикличности также имеет прямое положительное воздействие на изменение экономического роста страны (региона). Можно спрогнозировать следующее состояние составляющей научно-технических работ: 2013 г. — пик, 2014-2017 гг. — кризис, 2018-2019 гг. — депрессия, 2020 г. — оживление.

Обобщим полученные результаты по определению фаз каждого типа цикличности, её интегрального (комплексного) уровня и объединим одинаковые фазы типовой цветовой палитрой (табл. 2).

Для оценки комплексного уровня цикличности и определения фаз её прохождения по Беларуси за 2001-2013 гг. автором использованы расчётные значения цепных темпов роста входящих (исследуемых) показателей (табл. 2).

Таблица 2. Цепные темпы роста исследуемых показателей экономического развития Республики Беларусь за 2002-2013 гг

Показатели

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

1

Рентабельность продаж, %

-

-

-

102,47

97,59

83,95

117,65

72,50

103,45

173,33

92,31

-

2

Производительность труда ВРП годовая, дол. США/чел.

122,27

124,25

135,14

129,75

121,21

121,20

133,30

81,56

108,30

95,06

122,02

113,26

3

Доходность населения, дол. США/чел.

119,11

118,83

127,65

132,69

127,52

120,64

131,05

90,27

112,93

80,22

130,61

-

4

Превышение кредит. задолж. над дебиторской, млрд. дол. США

102,04

129,34

125,59

115,49

123,15

98,70

103,48

67,16

117,61

208,46

55,94

153,33

5

Доля научно-технических работ в ВРП, %

94,82

105,37

102,02

119,92

82,18

99,53

92,19

87,67

102,61

86,28

109,97

-

6

Инвестициоотдача основного капитала, дол. США

103,49

87,97

90,42

92,97

90,26

95,86

93,55

90,82

93,73

101,41

114,02

91,48

7

Инвестициоотдача иностранного капитала, дол. США

67,09

106,54

111,65

59,09

91,11

101,42

95,29

84,09

52,33

124,73

114,77

-

8

Доля прибыли в ВРП,

-

-

-

-

101,73

92,68

126,74

66,95

105,14

161,37

100,17

-

9

Фондоотдача ВРП

117,14

112,00

111,01

126,16

101,06

107,50

119,29

93,73

100,06

90,07

128,96

-

Для определения фаз прохождения цикла за 2001-2013 гг. по Беларуси построены графики цепного темпа роста по выбранным показателям эффективности, характеризующим направления социального, финансового, инновационного направления развития страны (рис. 4).

– Динамика цепных темпов изменения параметров экономического состояния и выделение фаз цикличности развития Республики Беларуси, %</strong>
Рисунок 4. Динамика цепных темпов изменения параметров экономического состояния и выделение фаз цикличности развития Республики Беларуси, %

Таким образом, общий (комплексный) уровень развития экономики страны выполнялся по следующим фазам: 2002-2003 гг. — оживление, 2004 г. — пик, 2005-2006 г. — кризис, 2007-2009 г. — депрессия; 2010 г. — оживление, 2011-2012 гг. — пик. Видно, что фазы имеют продолжительность в среднем 2 года. Полученный результат свидетельствует о том, что состояния кризисного и депрессивного уровня развития экономики страны (2005-2009 гг.) занимают в анализируемом периоде наибольший удельный вес и, следовательно, снижают общий уровень развития социально-экономической системы Беларуси. Состояния общего развития экономики страны характеризуются моментальным наращиванием темпов роста показателей социального, финансового, инновационного направления деятельности и моментальным переходом к стадиям оживления и подъёма. На основе полученных результатов можно спрогнозировать следующие фазы цикличности экономики Беларуси на перспективу: 2013-2014 гг. — кризисное состояние, 2015-2017 гг. — депрессия, 2018 г. — оживление, 2019-2020 гг. — пик. Результаты выполненного исследования позволят предвидеть тенденцию изменения социальной, финансовой, инновационной и комплексной цикличности Республики Беларусь и позволит органам государственной власти, коммерческим организациям определить возможный тактический и стратегический планы развития с целью обеспечения и повышения уровня конкурентоспособности и улучшения общего состояния развития.

Читайте также

Список литературы

  1. Анализ и моделирование экономических систем: Монография / под ред. В.А. Зайцева. – Иваново: Иван. гос. хим.-технол. ун-т, 2013. – 284 с.
  2. Баранов И.А. Типологизация экономических циклов и модельный инструментарий их исследования / И.А. Баранов // Российское предпринимательство. – 2014. - №5 (251. – с. 20-26.
  3. Баранов И.А., Ермолаев М.Б. Анализ развития региона на основе тренд-циклических моделей // Обозрение прикладной и промышленной математики. – 2011. – Том 8, Выпуск 2. – С. 247–248.
  4. Крук Д., Коршун А. Экономический цикл и опережающие индикаторы: методологические подходы и возможности использования в Беларуси. Рабочий материал Исследовательского центра ИПМ. Режим доступа: http://www.research.by/pdf/wp2009r03.pdf. Дата доступа: 05.05.2014 г.
  5. Министерство статистики и анализа Республики Беларусь. Режим доступа: www.belstat.gov.by. Дата доступа: 05.05.2014 г.
  6. Петухов В.А. Внутренние «пружины» механизма экономического цикла / В.А. Петухов // Российское предпринимательство. – 2011. - №5 (183). – с. 4-9.
  7. Щавинский А.В. Экономические циклы и их регулирование в национальной экономике Российской Федерации: автореферат диссертации на соискание уч. ст. канд. экон. наук. – Ростов-на-Дону, 2008. – 27 с.
  8. Электронный ресурс «Современная экономическая теория» Режим доступа: www. modern-econ.ru. Дата доступа 20.07.2014 г.
  9. Электронный ресурс «Электронная библиотека». Режим доступа: www. bibliofond.ru. Дата доступа 20.07.2014 г.

Цитировать

Гутько, А.В. Цикличность развития экономики в направлении ресурсосбережения (на примере Республики Беларусь) / А.В. Гутько, В.В. Климук, О.А. Чернова. — Текст : электронный // NovaInfo, 2015. — № 38. — URL: https://novainfo.ru/article/3916 (дата обращения: 29.01.2022).

Поделиться