Принятие решений в экономической среде предполагает комплексный анализ информации в ретроспективе, текущем и перспективном состояниях социально-экономической динамики общественного развития. Для получения данной информации необходимо всестороннее исследование динамических характеристик развития экономической системы, которые свидетельствуют о действии конкретных факторов и проявлении соответствующих тенденций. В своём развитии экономическая система проходит этапы подъёмов и спадов, определяющихся общими закономерностями её развития. В связи с этим, развитие экономической системы необходимо рассматривать как циклический процесс. [7, c.3].
Цикличность развития выступает как всеобщая форма движения общества и природы. Но в отличие от естественных природных циклов, обусловленных на объективной неизбежностью действия законов природы в одни и те же сроки, которых можно спрогнозировать и измерить, цикличность в социально-экономическом развитии носит более противоречивый и менее выраженный характер. Причем, если в природе наиболее существенные и периодические изменения в цикличности являются результатом многих тысячелетий, то в развитии человеческого общества продолжительность циклов и их протяженность может изменяться в весьма короткие временные сроки.
Цикличность в экономическом понимании отражает неравномерность протекания макроэкономических процессов, иначе говоря, поступательное развитие экономики, которая может происходить не только путем постоянного или неравномерного роста, но и колебательно, причем последний путь является абсолютно преобладающим.
Цикличность в развитии рыночной экономики наблюдается уже без малого 200 лет. Первый промышленный кризис разразился в Англии в 1825 г., затем в 1836 г. там же, но наблюдался и в США. В 1841 г. США опять пережили кризис. [1, c.207] В 1847 г. кризис снова охватывает США, а также Англию, Францию и Германию. [2, c.24] Кризис 1857 г. явился первым мировым циклическим кризисом. Экономический цикл представляет собой единый процесс, последовательно проходящий через четыре фазы: подъем (экспансию), спад (кризис), депрессию, оживление. [3, c.248; 4]
Изучение механизма цикличности как одного из основных свойств общественно-экономического развития позволяет провести комплексный анализ текущих событий и хозяйственной конъюнктуры страны в целом в исторической динамике, что позволяет по-новому взглянуть на происходящие процессы в экономической системе. Развитие экономики страны в региональном аспекте происходит не равномерно. Непрерывность происходящих колебаний, которая выражается в смене периодов роста с периодами депрессии (застоя), являются неотъемлемой чертой социально-экономического развития страны.
Экономический цикл представляет собой периодические колебания экономической активности, чередование фаз социально-экономического развития; период времени от одной фазы до другой, включающий в основном от 2 до 10 лет. Цикличность можно рассматривать как один из способов саморегулирования рыночной экономики, в том числе изменений ее отраслевой структуры. Характерной чертой цикличности является движение не по кругу, а по спирали, поэтому можно говорить, что она является формой прогрессивного развития. [8]
Экономический цикл — одно из ключевых понятий макроэкономики. Он присущ всем странам с рыночной экономикой и характеризует процесс колебательного движения уровня производства, объема инвестиций, занятости и дохода, в результате чего происходит значительное расширение или сжатие деловой активности в большинстве секторов экономики. [9]
Изучение цикличности выполняется методами логического, графического, экономико-математического, экономико-статистического и других видов анализа. [6, c.4] Для оценки уровней цикличности экономики страны следует представить систему показателей, на основе которых и будет осуществляться определение фаз наблюдаемого цикла. Выбранные показатели представлены в таблице 1 по Республике Беларусь за период с 2001 по 2013 гг.
№ | Показатели | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
1 | Рентабельность продаж, % | - | - | - | 8,1 | 8,3 | 8,1 | 6,8 | 8 | 5,8 | 6 | 10,4 | 9,6 | - |
2 | Производительность труда ВРП годовая, дол. США/чел. | 2528,7 | 3091,8 | 3841,6 | 5191,5 | 6736,2 | 8165 | 9895,8 | 13192 | 10759 | 11652 | 11076,7 | 13515,8 | 15308,3 |
3 | Соотношение темпов роста производ-ти и ср.зарплаты, коэф. | - | 1,00 | 1,06 | 1,00 | 0,96 | 0,96 | 1,02 | 1,05 | 0,93 | 0,96 | 1,16 | 0,94 | 0,87 |
4 | Доходность населения, дол. США/чел. | 772,41 | 920,00 | 1093,21 | 1395,51 | 1851,66 | 2361,31 | 2848,77 | 3733,19 | 3369,98 | 3805,88 | 3053,02 | 3987,64 | - |
5 | Превышение кредит. задолж. над дебиторской, млрд. дол. США | 1,460 | 1,490 | 1,927 | 2,419 | 2,794 | 3,441 | 3,397 | 3,515 | 2,360 | 2,776 | 5,787 | 3,237 | 4,964 |
6 | Доля научно-технических работ в ВРП, % | 1,047 | 0,993 | 1,046 | 1,067 | 1,280 | 1,052 | 1,047 | 0,965 | 0,846 | 0,868 | 0,749 | 0,824 | - |
7 | Инвестициоотдача основного капитала, дол. США | 5,632 | 5,828 | 5,127 | 4,636 | 4,310 | 3,891 | 3,729 | 3,489 | 3,169 | 2,970 | 3,012 | 3,434 | 3,142 |
8 | Инвестициоотдача иностранного капитала, дол. США | 15,895 | 10,665 | 11,362 | 12,685 | 7,495 | 6,829 | 6,925 | 6,599 | 5,549 | 2,904 | 3,622 | 4,157 | - |
9 | Доля прибыли в ВРП, % | - | - | - | 7,621 | 9,835 | 10,005 | 9,273 | 11,753 | 7,869 | 8,273 | 13,350 | 13,373 | - |
10 | Фондоотдача ВРП, дол. США | 0,171 | 0,200 | 0,224 | 0,249 | 0,314 | 0,317 | 0,341 | 0,406 | 0,381 | 0,381 | 0,343 | 0,443 | - |
Примечание — Источник: [5]
Изучая явление цикличности экономической системы страны в целом, авторы считают необходимым выделить её составляющие: социальная, финансовая и инновационная. Рассмотрим их:
1. Социальная:
- Производительность труда;
- Доходность населения (денежные доходы на 1 человека).
2. Финансовая:
- Разница между кредиторской и дебиторской задолженностями;
- Инвестициоотдача основного капитала (отношение величины ВВП к инвестициям в основной капитал);
- Инвестициоотдача иностранного капитала (отношение величины ВРП к иностранным инвестициям в экономику страны);
- Доля прибыли организаций в ВВП;
- Рентабельность продаж.
3. Инновационная:
- Фондоотдача основных фондов страны;
- Доля научно-технических работ в ВВП.
Построение и выявление фаз циклов осуществляем на основе представленных показателей уровней цикличности, приведённых к стоимостной единице измерения — американскому доллару (с целью обеспечения возможности дальнейшего сопоставления уровней развития и отмеченных фаз цикла между странами, регионами, областями). Для изучения проходящих фаз цикличности по данным уровням комплексной системы развития страны с помощью метода временных рядов представим графическое отражение направлений развития страны и определим фазы уровней их циклов.
Представим выявленные стадии социальной цикличности Республики Беларусь за период 2001-2013 гг. (рис. 1).
Так, социальный уровень развития экономики страны выполнялся по следующим фазам: 2001-2007 гг. — оживление, 2008 г. — пик, 2009 г. — кризис, 2010-2011 гг. — депрессия; 2012-2013 гг. — оживление. Видно, что фазы оживления и депрессии явились наиболее длительными, фазы подъёма (пика) и кризиса (спада) — короткими (годовыми). Данный результат позволяет утверждать о том, что по критериям социального направления Беларусь быстро проходит фазы кризисной нагрузки и пикового состояния, а затем медленно, постепенно происходит восстановление докризисного уровня и расширенной воспроизводство составляющих элементов социального развития. Можно спрогнозировать, следующее состояние социального направления динамики Беларуси: 2014 г. — пик, 2015 г. — кризис, 2016-2017 гг. — депрессия, 2018-2019 гг. — оживление, 2020 г. — пик.
Рассмотрим стадии финансовой цикличности Республики Беларусь за период 2001-2013 гг. (рис. 2).
Из комплексной диаграммы можно утверждать, что составляющие финансового уровня развития экономики страны выполнись по разным фазам цикличности:
- Инвестиционная составляющая: 2001-2004 гг. — пик, 2005-2009 гг. — кризис, 2010 г. — депрессия, 2011-2012 гг. — оживление. Кризисная фаза является наиболее продолжительной, что характеризуется сокращением объёмов вливания иностранных и отечественных инвестиций в экономику региона (страны). Инвестиционная составляющая имеет прямое положительное воздействие на уровень экономического развития страны (региона). Фазы инвестиционной составляющей прогнозируются на 2013-2016 гг. — пик, 2017-2021 гг. — кризис, 2022 г. — депрессия, 2023-2024 гг. — оживление;
- Составляющая долговых обязательств (требований): 2001-2002 гг. — депрессия, 2003-2010 гг. — оживление, 2011 г. — пик, 2012-2013 гг. — кризис. Данный тип финансовой составляющей имеет обратную связь относительно уровня развития экономики (её увеличение приводит к ухудшению позиций экономического состояния и наоборот). Фазы данной составляющей прогнозируются в следующей последовательности: 2014-2015 гг. — депрессия, 2016-2023 гг. — оживление, 2024 г. — пик, 2025-2026 гг. — кризис;
- Составляющая деловой активности: 2004 г. — депрессия, 2005-2007 гг. — оживление, 2008 г. — пик, 2009 г. — кризис, 2010 г. — депрессия, 2011-2012 гг. — оживление. Деловая активность отражает прямую связь с уровнем развития экономики и прогнозируется для Беларуси в следующих временных фазах цикла: 2013 г. — пик, 2014 г. — кризис, 2015 г. — депрессия, 2016-2017 гг. — оживление.
Так, инновационный уровень развития экономики страны выполнялся по следующим фазам:
- Составляющая основного капитала: 2001-2007 гг. — оживление, 2008 г. — пик, 2009 г. — кризис, 2010-2011 гг. — депрессия; 2012 г. — оживление. Данная составляющая имеет прямое положительное воздействие на изменение экономического роста страны (региона). Можно спрогнозировать, на основе полученных результатов анализа, следующее состояние данной составляющей инновационного типа цикличности: 2013 г. — пик, 2014 г. — кризисное состояние, 2015-2016 гг. — депрессия, 2017 г. — оживление;
- Составляющая научно-технических работ: 2001-2004 гг. — оживление, 2005 г. — пик, 2006-2009 гг. — кризис, 2010-2011 гг. — депрессия, 2012 г. — оживление. Данная составляющая инновационного типа цикличности также имеет прямое положительное воздействие на изменение экономического роста страны (региона). Можно спрогнозировать следующее состояние составляющей научно-технических работ: 2013 г. — пик, 2014-2017 гг. — кризис, 2018-2019 гг. — депрессия, 2020 г. — оживление.
Обобщим полученные результаты по определению фаз каждого типа цикличности, её интегрального (комплексного) уровня и объединим одинаковые фазы типовой цветовой палитрой (табл. 2).
Для оценки комплексного уровня цикличности и определения фаз её прохождения по Беларуси за 2001-2013 гг. автором использованы расчётные значения цепных темпов роста входящих (исследуемых) показателей (табл. 2).
№ | Показатели | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
1 | Рентабельность продаж, % | - | - | - | 102,47 | 97,59 | 83,95 | 117,65 | 72,50 | 103,45 | 173,33 | 92,31 | - |
2 | Производительность труда ВРП годовая, дол. США/чел. | 122,27 | 124,25 | 135,14 | 129,75 | 121,21 | 121,20 | 133,30 | 81,56 | 108,30 | 95,06 | 122,02 | 113,26 |
3 | Доходность населения, дол. США/чел. | 119,11 | 118,83 | 127,65 | 132,69 | 127,52 | 120,64 | 131,05 | 90,27 | 112,93 | 80,22 | 130,61 | - |
4 | Превышение кредит. задолж. над дебиторской, млрд. дол. США | 102,04 | 129,34 | 125,59 | 115,49 | 123,15 | 98,70 | 103,48 | 67,16 | 117,61 | 208,46 | 55,94 | 153,33 |
5 | Доля научно-технических работ в ВРП, % | 94,82 | 105,37 | 102,02 | 119,92 | 82,18 | 99,53 | 92,19 | 87,67 | 102,61 | 86,28 | 109,97 | - |
6 | Инвестициоотдача основного капитала, дол. США | 103,49 | 87,97 | 90,42 | 92,97 | 90,26 | 95,86 | 93,55 | 90,82 | 93,73 | 101,41 | 114,02 | 91,48 |
7 | Инвестициоотдача иностранного капитала, дол. США | 67,09 | 106,54 | 111,65 | 59,09 | 91,11 | 101,42 | 95,29 | 84,09 | 52,33 | 124,73 | 114,77 | - |
8 | Доля прибыли в ВРП, | - | - | - | - | 101,73 | 92,68 | 126,74 | 66,95 | 105,14 | 161,37 | 100,17 | - |
9 | Фондоотдача ВРП | 117,14 | 112,00 | 111,01 | 126,16 | 101,06 | 107,50 | 119,29 | 93,73 | 100,06 | 90,07 | 128,96 | - |
Для определения фаз прохождения цикла за 2001-2013 гг. по Беларуси построены графики цепного темпа роста по выбранным показателям эффективности, характеризующим направления социального, финансового, инновационного направления развития страны (рис. 4).
Таким образом, общий (комплексный) уровень развития экономики страны выполнялся по следующим фазам: 2002-2003 гг. — оживление, 2004 г. — пик, 2005-2006 г. — кризис, 2007-2009 г. — депрессия; 2010 г. — оживление, 2011-2012 гг. — пик. Видно, что фазы имеют продолжительность в среднем 2 года. Полученный результат свидетельствует о том, что состояния кризисного и депрессивного уровня развития экономики страны (2005-2009 гг.) занимают в анализируемом периоде наибольший удельный вес и, следовательно, снижают общий уровень развития социально-экономической системы Беларуси. Состояния общего развития экономики страны характеризуются моментальным наращиванием темпов роста показателей социального, финансового, инновационного направления деятельности и моментальным переходом к стадиям оживления и подъёма. На основе полученных результатов можно спрогнозировать следующие фазы цикличности экономики Беларуси на перспективу: 2013-2014 гг. — кризисное состояние, 2015-2017 гг. — депрессия, 2018 г. — оживление, 2019-2020 гг. — пик. Результаты выполненного исследования позволят предвидеть тенденцию изменения социальной, финансовой, инновационной и комплексной цикличности Республики Беларусь и позволит органам государственной власти, коммерческим организациям определить возможный тактический и стратегический планы развития с целью обеспечения и повышения уровня конкурентоспособности и улучшения общего состояния развития.