Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий как основа продовольственной безопасности

NovaInfo 40, с.97-102, скачать PDF
Опубликовано
Раздел: Экономические науки
Язык: Русский
Просмотров за месяц: 3
CC BY-NC

Аннотация

В статье представлен анализ финансового состояния, сельскохозяйственных предприятий, а также меры повышения финансовой устойчивости предприятий в рамках доктрины продовольственной безопасности России.

Ключевые слова

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ, ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ

Текст научной работы

Степень продовольственной безопасности Российской Федерации зависит, прежде всего, от базового потенциала сельскохозяйственного производства и финансовой стабильности предприятий агропромышленного комплекса [1-5].

На современном этапе социально-экономического развития продовольственная безопасность приобретает все большую актуальность, становясь одной из ключевых проблем глобального характера, от успешного решения которой зависят сохранение суверенитета государства, его экономическая устойчивость и социальная стабильность. Во всех развитых странах решению продовольственной проблемы придается огромное значение, о чем свидетельствует наличие национальных программ, специальных законов о продовольственной безопасности в США, Японии, странах Европейского союза [6-12].

Обеспечение продовольственной безопасности должно достигаться системой мер государственной поддержки и управления агропромышленного комплекса, реализацией федеральных, ведомственных и региональных целевых программ на основании нормативных правовых норм.

Согласно положениям Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации, продовольственная безопасность Российской Федерации является одним из главных направлений обеспечения национальной безопасности страны в среднесрочной перспективе, фактором сохранения ее государственности и суверенитета, важнейшей составляющей демографической политики, необходимым условием реализации стратегического национального приоритета - повышение качества жизни российских граждан путем гарантирования высоких стандартов жизнеобеспечения [13-15].

Стратегической целью продовольственной безопасности является обеспечение населения страны безопасной сельскохозяйственной продукцией, рыбной и иной продукцией и продовольствием. Гарантией ее достижения является стабильность внутреннего производства, а также наличие необходимых резервов и запасов [16-18].

Формирование политики, обеспечивающей приемлемую степень продовольственной безопасности, должно основываться на теоретических и методологических положениях, а ее реализация должна быть направлена на оказание помощи товаропроизводителю через создание необходимых для работы социально-экономических условий [19-23].

Агропромышленный комплекс Курской области является одним из наиболее динамично развивающихся секторов региональной экономики и последние 10 лет демонстрирует стабильность и поступательное развитие всех отраслей сельскохозяйственного производства [24,25]. По объёмам производства продукции сельского хозяйства Курская область по итогам в 2013 года заняла 3 место в Центральном федеральном округе, а по темпу роста – второе.

Проведенный коэффициентный анализ финансовой устойчивости 270 сельскохозяйственных предприятий (по данным Комитета АПК по Курской области) показал высокую степень зависимости их деятельности от внешних кредиторов (таблица 1).

Таблица 1 - Анализ показателей финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий Курской области

Наименование

показателя

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013г.

2014 г.

2014 г. +,-

к 2010 г.

Источники собственных средств млн. р

8 602

12 926

23 159

29 684

37 679

29 077

Долгосрочные обязательства

27 741

39 865

56 009

59 082

56 413

28 672

Краткосрочные кредитные и заемные средства, млн. р

10 547

11 393

11 747

14 061

23 913

13 366

Величина запасов и затрат, в активе баланса, млн. р

13 195

16 598

19 220

23 544

24 837

11 642

Коэффициент автономии

0,14

0,16

0,22

0,24

0,27

0,13

Коэффициент отношения заемных и собственных средств

6,10

5,13

3,59

3,08

2,66

-3,44

Коэффициент отношения собственных и заемных средств

0,16

0,20

0,28

0,32

0,38

0,21

Коэффициент маневренности

-0,51

-0,56

-0,34

-0,46

-0,42

0,09

Финансовая устойчивость

допустимо неустойчивое состояние

допустимо неустойчивое состояние

абсолютная финансовая устойчивость

нормальная финансовая устойчивость

нормальная финансовая устойчивость

х

Общая величина активов сельскохозяйственных предприятий в отчетном периоде, по сравнению с базовым значительно увеличилась (на 125 %, или 76 824 млн. р.). В значительной степени это произошло за счет увеличения основных средств. Размер дебиторской задолженности за анализируемый период увеличился на 12 625 млн. р, что в сельскохозяйственных предприятий Курской области в 2014 г. Сложилось активное сальдо (дебиторская задолженность больше кредиторской), хозяйства представляют, таким образом, своим клиентам бесплатный кредит в размере 10 139 млн. р. В общей структуре пассивов величина капитала и резервов, составлявшая в 2010 г. 8 167 млн. р., выросла на 28 211 млн. р. В общей структуре задолженности в 2014г. долгосрочные пассивы превышают краткосрочные на 12,581 млн. р, что говорит о неплохой финансовой устойчивости предприятий.

Долгосрочные обязательства, величина которых возросла на 28 671 млн. р, в 2014 составили почти 40 % в составе пассивов. Наибольший удельный вес в структуре краткосрочных обязательств занимают заемные средства (доля в общей величине краткосрочной кредиторской задолженности 52%) [26-28].

Анализ финансовой устойчивости, основанный на относительных показателях, трехкомплексном анализе финансовой устойчивости и показателях рентабельности, говорит о том, что, по сравнению с базовым периодом ситуация в сельскохозяйственных предприятиях Курской области изменилась с допустимо неустойчивого состояния до нормальной финансовой устойчивости, в динамике заметна стабильность сельскохозяйственных организаций [29-30].

В целях повышения финансовой устойчивости предприятий в рамках доктрины продовольственной безопасности России, необходимо применение некоторых мер: таких как, решение энергетических проблем в АПК, развитие достижений селекции и семеноводства, генной инженерии, прогресса в области мелиорации и сохранения плодородия почв, развития ветеринарии, а также разработку и освоение новых технологий, применение инновационных развитых перерабатывающих производств, хранения и транспортировки сырья и конечной продовольственной продукции.

Читайте также

Список литературы

  1. Жахов Н.В. Совершенствование организационно - экономического механизма государственного регулирования сельскохозяйственного производства // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Курская государственная сельскохозяйственная академия им. И.И. Иванова. Курск, 2012
  2. Закирова О.В., Юдина А.С. Этапы проведения реструктуризация предприятий // в сборнике: Миссия менеджмента: эффективная стратегия – XXI век IV Всероссийская научно-практическая конференция. 2015. С. 235-239.
  3. Найданова Э.Б. Формирование и направления современной аграрной политики России: монография. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2015. – 96 с.
  4. Жахов Н.В. Анализ состояния государственной поддержки сельскохозяйственных организаций Курской области // Социальная политика и социология. 2011. № 10 (76). С. 144-153.
  5. Жахов Н.В. Состояние государственного регулирования и развитие сельского хозяйства в Курской области // Перспективы науки. 2012. № 1 (28). С. 111-114.
  6. Воробьёв Ю.Н., Жахов Н.В Результаты реорганизации налоговой полиции: Курская область // Налоговая политика и практика. 2009. № 2. С. 68-71.
  7. Жахов Н.В. Перспективы государственного регулирования АПК в преддверии вступления России в ВТО // в сборнике: Инновационные процессы в АПК. Сборник статей III Международной научно-практической конференции преподавателей, молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 50-летию образования Аграрного факультета РУДН. Москва, 2011. С. 263-264.
  8. Жахов Н.В. Роль государственной поддержки сельскохозяйственного производства для целей социального развития села // Научный альманах Центрального Черноземья. 2015. № 2. С. 108-113.
  9. Жахов Н.В. Планирование как инструмент управления аграрным производством // в сборнике: Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита. Материалы VII Международной молодежной научно-практической конференции, посвященной 50-летию Юго-Западного государственного университета. ответственный редактор: Е.А. Бессонова. 2015. С. 121-124.
  10. Закирова О.В., Конова Г.А. Повышение качества мониторинга использования собственных финансовых ресурсов холдинга пищевой промышленности // Транспортное дело России. 2012. № 4. С. 85-86.
  11. Жахов Н.В. Состояния государственной поддержки сельского хозяйства Курской области // Владимирский земледелец. 2012. № 2. С. 6-7.Жахов Н.В. Концептуальный анализ современных моделей государственного регулирования национальных экономик // Молодой ученый. 2011. № 2-1. С. 109-112.
  12. Жахов Н.В. Теоретические вопросы импортозамещения и продовольственной безопасности страны / в сборнике: Инновационные пути импортозамещения продукции АПК. материалы международной научно-практической конференции. пос. Персиановский, 2015. С. 254-256.
  13. Жахов Н.В. Почему слабый рубль не поможет аграриям / в сборнике: Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве. материалы Международной научно-практической конференции. Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова. 2015. С. 59.
  14. Жахов Н.В., Кpыcенко Е.В. Основные элементы методического подхода к оценке инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций // в сборнике: Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве. материалы Международной научно-практической конференции. Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова. 2015. С. 60-62.
  15. Найданова Э.Б. Методологические подходы к определению продовольственной безопасности как генеральной цели аграрной политики // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1; URL: http://www.science-education.ru/121-18641
  16. Никонец О.Е., Мандрон В.В. Влияние мировой экономической ситуации на финансовый рынок России // Вестник Брянского государственного университета. 2014. № 3. С. 309-313.
  17. Шатохин В.А., Горобец Ж.А., Седых Т.А., Жахов Н.В. Лучше использовать бюджетную помощь для развития сельскохозяйственного производства // в сборнике: Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве. материалы Международной научно-практической конференции. Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова. 2015. С. 66-67.
  18. Жахов Н.В. Меры государственной поддержки сельского хозяйства: проблемы и перспективы // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного производства материалы Международной научно-практической конференции. Курская ГСХА. Курск, 2014. С. 31-33.
  19. Найданова Э.Б. Оценка конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции на региональном рынке // Вестник БГСХА. – 2015. - № 1 (38).- С.100-106
  20. Жахов Н.В. Направления государственной финансовой поддержки сельскохозяйственных организаций в Курской области // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного производства материалы международной научно-практической конференции. 2012. С. 41-43.
  21. Жахов Н.В. Глобализация аграрной экономики – новые вызовы времени // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса молодыми учеными Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 85-летнему юбилею Ставропольского государственного аграрного университета. 2015. С. 301-303.
  22. Жахов Н.В. Трудовые ресурсы как фактор экономического роста (на материалах Курской области) // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса молодыми учеными Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 85-летнему юбилею Ставропольского государственного аграрного университета. 2015. С. 304-307.
  23. Жахов Н.В. Направления долгосрочного инновационного развития агропромышленного сектора // в сборнике: Наука и инновации в сельском хозяйстве Материалы Международной научно-практической конференции. Курск, 2011. С. 258-260.
  24. Жахов Н.В. Аграрный сектор: новые возможности развития в условиях глобализации // в сборнике: ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В АПК СБОРНИК СТАТЕЙ II Международной научно-практической конференции преподавателей, молодых ученых, аспирантов и студентов, посвящённой 50-летию образования РУДН. Российский университет дружбы народов. Москва, 2010. С. 462-465.
  25. Малахов А.В., Жахов Н.В. Перспективы государственного регулирования сельскохозяйственного производства в условиях неопределенности развития рыночной среды // в сборнике: Поколение будущего: Взгляд молодых ученых - 2015 сборник научных статей 4-й Международной молодежной научной конференции: в 4-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. Курск, 2015. С. 223-226.
  26. Жахов Н.В. Государственный подход к решению экономических проблем аграрной экономики // Жахов Н.В. Science Time. 2015. № 11 (23). С. 218-223.
  27. Жахов Н.В. Государственное экономическое регулирование как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. Т. 1. № 1. С. 47-50.
  28. Никонец О.Е., Михалев С.И. Факторы инновационного развития региональной экономики России // Прогрессивные технологии развития. 2013. № 11. С. 35-41.
  29. Nikonetc O.E., Vassilieva M.V. Prospects of banks and their interactions on the market credit products based on a customer-oriented approach // в сборнике: The Fourth International Conference on Economic Sciences Vienna, 2014. С. 123-127.
  30. Жахов Н.В. Пути совершенствования инновационного развития сельского хозяйства // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного производства материалы Международной научно-практической конференции. Ответственный за выпуск И.Я. Пигорев. Курск, 2010. С. 137-140.

Цитировать

Болтенкова, Т.М. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий как основа продовольственной безопасности / Т.М. Болтенкова. — Текст : электронный // NovaInfo, 2016. — № 40. — С. 97-102. — URL: https://novainfo.ru/article/4282 (дата обращения: 25.03.2023).

Поделиться