Некоторые характеристики осужденных в азовской воспитательной колонии

№43-1,

Юридические науки

В статье показан ряд характеристик осужденных в мужской Азовской воспитательной колонии

Похожие материалы

В 2004 году нами было проведено социологическое исследование в Азовской воспитательной колонии Ростовской области по ранее описанным методикам [3, 4, 5, 6, 7, 8, 17, 19]. Все обследованные несовершеннолетние были гражданами Российской Федерации. Нами, как и рядом других российских авторов изучались стандартные социально-демографические, уголовно-правовые и уголовно-исполнительные характеристики осужденных [1, 2, 9, 11, 12, 18, 20, 21, 22]. Дополнительно рассматривались вопросы медико-санитарного и материально-бытового обеспечения осужденных [10, 13, 14, 15, 16, 23, 24].

Наиболее значимые результаты исследования осужденных представлены ниже.

1. Возраст: до 18 лет – 95,5 %, 18 и старше – 4,5 % осужденных.

2. Семейное положение: имеют двоих родителей – 15,8 %, имеют одного родителя (мать, отец) или родственника (бабушка, дедушка) – 55,7 %, нет родителей – 28,5 %.

3. Образование: среднее профессиональное (среднее специальное и незаконченное высшее) – 1,3 %, среднее полное общее (среднее) – 10,4 %, основное общее (неполное среднее) – 48,3 %, начальное общее (начальное) – 36,4 %, не имеет образования – 3,6 %.

4. Род занятий к моменту осуждения: работа – 6,8 %, учеба – 14,5 %, ничем определенным не занимался – 71,4 %, иное – 7,3 %.

5. Судимость: одна – 60,5 %, две – 26,4 %, три и более – 13,1 %.

6. Категория преступления (при совокупности преступлений указывается наиболее тяжкое): небольшой тяжести – 1,3 %, средней тяжести – 9,4 %, тяжкое – 62,7 %, особо тяжкое – 26,6 %.

7. Срок наказания, назначенный судом: до 1 года – 5,1 %, от 1 до 2 лет вкл. – 24,3 %, от 2 до 3 лет вкл. – 30,3 %, от 3 до 5 лет вкл. – 31,1 %, свыше 5 лет – 9,2 %.

8. Дополнительное наказание (если назначено несколько дополнительных наказаний – отметить одно – наиболее строгое): не назначено – 95,4 %, штраф – 4,6 %.

9. Отбывает ли наказание за преступление, совершенное во время отбывания наказания: нет – 89,2 %, совершил преступление во время испытательного срока при условном осуждении (ст. 73 Уголовного кодекса РФ) – 10,3 %, совершил преступление во время отбывания оставшейся части наказания при условно-досрочном освобождении (ст. 79 Уголовного кодекса РФ) – 0,5 %,.

10. Условия отбывания наказания: обычные – 72,9 %, облегченные – 16,9 %, льготные – 5,5 %, строгие – 4,7 %.

11. Получение посылок, передач и бандеролей: да – 32,2 %, нет – 67,8 %.

12. Причины неполучения или меньшего получения посылок, бандеролей и передач: отсутствие родных и близких – 48,8 %, их трудное материальное положение – 31,3 %, иное – 19,9 %.

13. Краткосрочные свидания: одно свидание – 33,2 %, два свидания – 6,5 %, три и более свиданий – 3,1 %. У остальных осужденных краткосрочных свиданий не было.

14. Длительные свидания: одно свидание – 12,1 %, два свидания – 4,5 %, три и более свиданий – 2,2 %. У остальных осужденных длительных свиданий не было.

15. Обращение к администрации воспитательной колонии с просьбой об обеспечении личной безопасности: нет – 98,8 %, да, переводился в безопасное место в пределах воспитательной колонии – 1,2 %,

16. Наличие у осужденного права на пенсию, если да, то ее размер, зачисленный на лицевой счет осужденного после всех удержаний в месяц: нет – 86,4 %, до 500 рублей – 0,6 %, 500 – 700 рублей – 0,1 %, 700 – 1000 рублей – 1,6 %, 1000 – 2000 рублей – 2,5 %, 2000 – 3000 рублей – 6,1 %, 3000 рублей и более – 2,7 %,

17. Наличие у осужденного заработка в воспитательной колонии, если да, то его размер, зачисленный на лицевой счет после всех удержаний за месяц: нет – 68,1 %, до 1000 рублей – 18,6 %, 1000 – 1500 рублей – 5,4 %, 1500 – 2000 рублей – 5,2 %, 2000 – 2500 рублей – 1,3 %, более 2500 рублей – 1,4 %.

18. Наличие у осужденного денег на лицевом счете: нет денег – 52,8 %, до 200 рублей – 17,5 %, 200 – 600 рублей – 9,7 %, 600 – 1000 рублей – 4,4 %, 1000 – 2000 рублей – 3,2 %, свыше 2000 рублей – 2,9 %.

19. Отраслевая принадлежность производства в воспитательной колонии, на котором занят осужденный: металлообработка и машиностроение – 4,7 %, деревообработка и мебельное производство – 2,3 %, швейное производство – 3,4 %, хозяйственное обслуживание – 10,6 %, иное – 10,1 %, не работает – 63,2 %.

20. Форма организации трудового процесса осужденных в воспитательной колонии: центр трудовой адаптации осужденных – 3,7 %, производственные трудовые мастерские – 6,6 %, учебно-производственные мастерские – 52,5 %, работа по хозяйственному обслуживанию учреждения – 13,4 %, на объектах иных организационно-правовых форм (контрагентские работы) – 5,6 %.

21. Условия труда осужденных в воспитательной колонии: нормальные – 98,8 %, тяжелые – 1,2 %.

22. Обеспеченность работой осужденных в воспитательной колонии: работает, трудом обеспечен постоянно – 37,9 %, работает, но трудом обеспечен непостоянно из-за отсутствия достаточного фронта работы – 3,4 %, не работает постоянно из-за отсутствия достаточного фронта работы – 9,4 %, не работает, так как обучается в профессиональном училище ВК – 47,2 %, не работает, так как систематически отказывается от работы – 1,5 %.

23. Оценка состояния материально-бытового обеспечения (жилищные условия, питание, вещевое обеспечение, баня, мастерские по ремонту одежды и обуви, парикмахерская, торговое обеспечение): хорошо – 25,3 %, удовлетворительно – 67,3 %, плохо – 7,4 %.

24. Питание (количество, качество или разнообразие пищи, порядок приема пищи): устраивает – 75,4 %, не устраивает – 24,6 %.

25. Оценка работы медико-санитарной части воспитательной колонии: хорошо – 59,4 %, удовлетворительно – 29,5 %, неудовлетворительно – 11,1 %.

26. Назначение обязательного лечения: не назначено – 99,1 %, назначено в соответствии с законом больному алкоголизмом – 0,5 %, назначено в соответствии с законом больному наркоманией – 0,4 %.

27. Страдает ли психическим расстройством, не исключающим вменяемости (по приговору суда): не страдает – 92,2 %, страдает олигофренией в степени дебильности – 3,1 %, страдает иным психическим расстройством, не исключающим вменяемости – 4,7 %

28. Состоит ли на учете в медико-санитарной части воспитательной колонии как потребитель наркотиков: не состоит и не состоял – 92,3 %, ранее состоял в наркологическом диспансере – 4,6 %, взят на учет в СИЗО, ПФРСИ, ВК – 3,1 %.

29. Частота обращения за медицинской помощью: часто (1 раз в месяц и чаще) – 52,2 %, редко (1 раз в год и реже) – 32,1 %, не обращаюсь – 15,7 %.

30. Получение лекарственные средства от родных и близких: да – 14,1 %, нет – 85,9 %.

31. Предоставление дополнительных лечебно-профилактических услуг в воспитательной колонии: да – 9,2 %, нет, не было объективной возможности – 61,2 %, не изъявлял желания – 29,6 %.

32. Предоставление психологической помощи в воспитательной колонии: да – 60,4 %, нет, не было объективной возможности – 14,3 %, не изъявлял желания – 25,3 %.

Таковы результаты проведенного нами социологического исследования в воспитательной колонии. Они могут быть использованы при преподавании уголовно-исполнительного права в высших учебных заведениях.

Список литературы

  1. Артамонова Н.М., Воронцова Л.Ф., Дегтярев А.Л., Полянин Н.А., Субботин С.М., Шаталов Ю.Н. Некоторые криминологические и психологические особенности осужденных // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 42. С. 220-223.
  2. Артамонова Н.М., Дегтярев А.Л., Карпухин А.А., Ларина Г.В., Мартынова М.В., Полянин Н.А., Субботин С.М., Тютюев В.В. Результаты тестирования по методике исследования самоотношения больных алкоголизмом осужденных // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 42. С. 260-263.
  3. Багреева Е.Г. Об организации пенитенциарных систем в международной практике // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 5. С. 21-24.
  4. Багреева Е.Г., Багреева Е.В. Инициативы гражданского общества и задачи социальной политики государства // Гражданское общество в России и за рубежом. 2012. № 2. С. 6-10.
  5. Багреева Е.Г., Багреева Е.В. Конституция России и трансформация социокультурного пространства страны // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2013. № 6 (56). С. 6-10.
  6. Багреева Е.Г., Багреева Е.В. О специфике деятельности тюремной системы Норвегии // Российский следователь. 2012. № 11. С. 42-44.
  7. Багреева Е.Г., Воронин Р.М., Датий А.В. Проблемы здоровья несовершеннолетних осужденных // Социологические исследования. 2014. № 5. С. 34-41.
  8. Багреева Е.Г., Датий А.В., Кузнецова А.С., Селиванов Б.С., Субботин С.М. Уголовно-исполнительная характеристика осужденных мужчин, совершивших преступления по статье 256 «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 41. С. 130-133.
  9. Багреева Е.Г., Калинина М.Н., Карпухин А.А., Ларина Г.В., Мартынова М.В., Тютюев В.В. Некоторые характеристики осужденных в Икшанской воспитательной колонии // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 42. С. 226-230.
  10. Багреева Е.Г., Калинина М.Н., Карпухин А.А., Ларина Г.В., Мартынова М.В., Тютюев В.В. Некоторые характеристики осужденных в женской Льговской воспитательной колонии // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 42. С. 223-226.
  11. Багреева Е., Ускачева И. Анализ понятий «социализация» и «ресоциализация» осужденных // Закон и право. 2007. № 3. С. 96-97.
  12. Воронин Р.М. Актуальные проблемы прикладной юридической и пенитенциарной психологии // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 2. № 31. С. 353-356.
  13. Воронин Р.М., Датий А.В., Кузнецова А.С. Психологические особенности личности осужденных, больных алкоголизмом // Уголовно-исполнительное право. 2015. № 4. С. 79-82.
  14. Воронин Р.М., Ковачев О.В. Криминологическая характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных женщин // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. № 30. С. 194-198.
  15. Воронцова Л.Ф., Датий А.В., Дегтярев А.Л., Калинина М.Н., Карпухин А.А., Ларина Г.В., Селиванов Б.С., Трегубова Е.В. Результаты опроса женщин в поликлинике № 6 города Москвы // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 42. С. 279-282.
  16. Ганишина И.С., Датий А.В. Медико-психологические аспекты реабилитации наркозависимых осужденных // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. № 30. С. 295-299.
  17. Датий А.В. Общая характеристика осужденных к лишению свободы (по материалам специальной переписи 2009 г.) // Уголовно-исполнительное право. 2013. № 2. С. 89-93.
  18. Датий А.В. Организация деятельности медицинской службы в уголовно-исполнительной системе // Прикладная юридическая психология. 2015. № 1. С. 143-145.
  19. Датий А.В. Словарь по пенитенциарной медицине // Прикладная юридическая психология. 2015. № 2. С. 190-191.
  20. Датий А.В., Дегтярев А.Л., Карпухин А.А., Ларина Г.В., Селиванов Б.С., Субботин С.М., Федосеев А.А., Шаталов Ю.Н. Результаты опроса женщин в городской поликлинике № 52 // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 42. С. 273-276.
  21. Датий А.В., Дегтярев А.Л., Карпухин А.А., Ларина Г.В., Селиванов Б.С., Субботин С.М., Федосеев А.А., Шаталов Ю.Н. Результаты опроса женщин в поликлинике Рыбновского района Рязанской области // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 42. С. 270-273.
  22. Датий А.В., Дегтярев А.Л., Карпухин А.А., Ларина Г.В., Селиванов Б.С., Субботин С.М., Федосеев А.А., Шаталов Ю.Н. Результаты опроса мужчин в городской поликлинике № 52 // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 42. С. 276-279.
  23. Датий А.В., Дегтярев А.Л., Селиванов Б.С., Субботин С.М., Федосеев А.А., Шаталов Ю.Н. Результаты опроса мужчин в поликлинике Рыбновского района Рязанской области // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 41. С. 208-211.
  24. Карпухин А.А., Ларина Г.В., Мартынова М.В., Полянин Н.А., Селиванов Б.С., Субботин С.М., Трегубова Е.В., Тютюев В.В. Исследование уровня субъективного контроля больных алкоголизмом осужденных // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 42. С. 293-295.