Краткий анализ динамики банкротств в Российской Федерации, отдельных регионах и по формам бизнеса

NovaInfo 45, с.73-82, скачать PDF
Опубликовано
Раздел: Экономические науки
Просмотров за месяц: 4
CC BY-NC

Аннотация

Рассмотрена статистика банкротств с 2005 по 2015гг. по Российской Федерации, Приволжском федеральном округе, Республики Башкортостан, Республики Татарстан, Свердловской области и Челябинской области. В аналитических таблицах приведено абсолютное количество зарегистрированных юридических лиц, количество юрлиц, прекратившие свою деятельность в связи с банкротством, рассчитаны доли обанкротившихся юридических лиц. В результате проведения данного анализа выявлена тенденция роста предприятий-банкротов в целом по России и по ее регионам.

Ключевые слова

ДОЛЖНИК, ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, АРБИТРАЖНЫЙ СУД, КРЕДИТОР, ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА

Текст научной работы

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) — признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей [1].

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению банкротства, проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, регулируются Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»[1]. Признаком банкротства юридического лица считается неспособность платить по долгам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом. Продолжительный период неплатежеспособности является следствием неудовлетворительного состояния бизнеса в целом. Проблемы в деятельности предприятия являются результатом взаимодействия многих внешних и внутренних факторов. Предприятия, не прогнозирующие изменений внешней среды, прежде всего научно-технических, не имеющие обоснованной стратегии развития, подвержены риску банкротства в связи с потерей конкурентоспособности товара. Причиной банкротства может быть неэффективное управление, отсутствие маркетинговой стратегии, ошибки в формировании капитала, осуществление рискованных операций. В конечном счете производственные и коммерческие, управленческие просчеты приводят к финансовым затруднениям: нарушению финансовой устойчивости предприятия, существенной несбалансированности денежных потоков в течение продолжительного периода, низкой ликвидности активов.[6]

Отдельные аспекты проблемы несостоятельности в макроэкономическом плане и антикризисного управления на уровне предприятий рассмотрены в работах российских ученых, в частности, Гаффарова Р.Д., Ефимова О.Н., Шариповой Г.Р. [6; 7; 8]. В данной работе мы не ставим себе задачу анализа причин банкротств, а ограничиваемся анализом его динамики, но несомненно, что одним из инструментов регулирования и защиты от кризисных явлений в экономике является страхование [9; 10].

Рассмотрим статистику банкротств В Российской Федерации с 2005 по 2015 гг. (таблица 1).

Таблица 1. Динамика доли обанкротившихся юридических лиц по РФ за 2005–2015 г.г

Показатели

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Количество юридических лиц, сведения о которых содержаться в ЕГРЮЛ — ВСЕГО

2681973

3249667

3529246

3931599

4184703

4469623

4555848

4555490

4607130

4643414

4824123

Количество юридических лиц прекратившие свою деятельность в связи с банкротством

114886

135419

128271

145508

155593

170908

182239

191519

200863

210146

220667

Доля обанкротившихся юридических лиц, %

4,3

4,2

3,6

3,7

3,7

3,8

4,0

4,2

4,4

4,5

4,6

Количество коммерческих организации, всего

2012425

2521372

2916063

3281922

3508308

3777846

3861345

3872367

3931589

3974474

4153891

Количество обанкротившихся коммерческих организаций, всего

103251

122855

125498

142171

151938

166906

178052

187096

193371

202510

212946

Доля обанкротившихся коммерческих организаций, %

5,1

4,9

4,3

4,3

4,3

4,4

4,6

4,8

4,9

5,1

5,1

Полные товарищества

522

544

495

488

464

441

388

358

331

300

270

Обанкротившиеся полные товарищества

79

87

58

61

68

70

71

72

75

76

79

Доля обанкротившихся полных товариществ, %

15,1

16,0

11,7

12,5

14,7

15,9

18,3

20,1

22,7

25,3

29,3

Товарищества на вере

742

787

721

701

676

647

595

536

503

500

481

Обанкротившиеся товарищества на вере

39

56

80

104

120

131

134

138

146

147

154

Доля обанкротившихся товариществ на вере, %

5,3

7,1

11,1

14,8

17,8

20,2

22,5

25,7

29,0

29,4

32,0

Общества с ограниченной ответственностью

1668814

2163430

2504598

2921628

3170099

3457816

3573406

3613758

3688064

3759834

3961623

Обанкротившиеся общества с ограниченной ответственностью

34834

43152

55740

64427

70204

79251

86826

94341

123175

130 439

138898

Доля обанкротившихся обществ с ограниченной ответственностью,%

2,1

2,0

2,2

2,2

2,2

2,3

2,4

2,6

3,3

3,5

3,5

акционерные общества (открытые, закрытые)

185 361

195 348

191 617

195 769

196 096

194 239

184 116

172 249

1 156

1 048

804

Обанкротившиеся акционерные общества (открытые, закрытые)

11830

15611

18401

20795

22170

24111

25501

26948

97

99

90

Доля обанкротившихся акционерных обществ,%

6,4

8,0

9,6

10,6

11,3

12,4

13,9

15,6

8,4

9,4

11,2

Производственные кооперативы

26 177

26 967

24 393

23 474

22 762

21 416

19 464

18 181

164 307

145 100

127208

Обанкротившиеся производственные кооперативы

4705

6029

7 017

8510

9273

10671

11352

11640

35773

36 835

38 088

Доля обанкротившихся производственных кооперативов

18,0

22,4

28,8

36,3

40,7

49,8

58,3

64,0

21,8

25,4

29,9

Унитарные предприятия

14 468

14 391

13 163

14 587

13 963

12 648

11 991

11 293

31 820

28 783

23102

Обанкротившиеся унитарные предприятия

1045

1630

2 283

3095

3637

4441

5028

5557

15600

15 838

16 047

Доля обанкротившихся унитарных предприятий, %

7,2

11,3

17,3

21,2

26,0

35,1

41,9

49,2

49,0

55,0

69,5

Прочие коммерческие организации

116 341

119 905

181 076

125 275

104 248

90 639

71 385

55 992

25 652

24 113

23485

Обанкротившиеся прочие коммерческие организации

50719

56290

41919

45179

46466

48231

49140

48400

16517

16 994

17 477

Доля обанкротившихся прочих коммерческих организаций

43,6

46,9

23,1

36,1

44,6

53,2

68,8

86,4

64,4

70,5

74,4

По данным таблицы 1 можно сделать вывод, что в 2007 г. доля обанкротившихся юридических лиц составила — 3,6%, что в анализируемом периоде является минимальным показателем, а в 2015 г. этот показательно увеличился на 1,0%. За период с 2014 — 2015 гг. доля обанкротившихся коммерческих организаций не изменилась и составляет — 5,1%. Значительное изменение показателя обанкротившихся полных товариществ наблюдается в сравнении 2007 г. (11,7%) с 2015 (29,3%). Что касается показателя обанкротившихся товариществ на вере, то за анализируемый период наблюдается значительное сокращение числа товариществ, а именно практически в 6 раз. Доля обанкротившихся унитарных предприятий так же имеет тенденцию к увеличению. Число обанкротившихся прочих коммерческих организаций в 2007 году составило 41919, что на 51,3% меньше показателя 2015 г.

Для наглядности представим таблицу 1 и результаты ее анализа на рисунке 1.

Доля обанкротившихся юридических лиц в Российской Федерации период с 2005 по 2015 гг., %
Рисунок 1. Доля обанкротившихся юридических лиц в Российской Федерации период с 2005 по 2015 гг., %

По приведенному анализу можно сделать вывод, что динамика роста наблюдается в в 2008 г. 3,7% доля обанкротившихся юридичесикх лиц. В 2009 г . — это значение остается неизменным. В 2015 г. доля обакротившихся — 4,6%, т.е. 220667 юридических лиц.

Большой интерес представляет динамика банкротств в разрезе субъектов Российской Федерации. Для примера приведем эту информацию в таблице 2.

Таблица 2. Динамика доли обанкротившихся юридических лиц в разрезе субъектов с 2005-2015гг

Показатели

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Приволжский Федеральный Округ

Количество юридических лиц, сведения о которых содержаться в ЕГРЮЛ — ВСЕГО

475 603

255722

586310

641533

676470

704862

696834

704998

734469

747859

782921

Количество юридических лиц прекратившие свою деятельность в связи с банкротством

24209

28909

28914

35228

38135

42112

45403

48075

50202

52207

54307

Доля обанкротившихся юридических лиц, %

5,1

11,3

4,9

5,5

5,6

6,0

6,5

6,8

6,8

7,0

6,9

Республика Башкортостан

Количество юридических лиц, сведения о которых содержаться в ЕГРЮЛ — ВСЕГО

55991

65 122

68096

72738

76435

79148

78621

82459

87887

86277

87495

Количество юридических лиц прекратившие свою деятельность в связи с банкротством

3860

4693

5113

6827

7192

7898

8502

9023

9391

9667

9897

Доля обанкротившихся юридических лиц, %

6,9

7,2

7,5

9,4

9,4

10,0

10,8

10,9

10,7

11,2

11,3

Республика Татарстан

Количество юридических лиц, сведения о которых содержаться в ЕГРЮЛ — ВСЕГО

59900

36445

77541

84786

90075

95196

98413

102985

109653

114429

121766

Количество юридических лиц прекратившие свою деятельность в связи с банкротством

918

1208

2431

3186

3526

4161

4467

4799

5081

5342

5597

Доля обанкротившихся юридических лиц, %

1,5

3,3

3,1

3,8

3,9

4,4

4,5

4,7

4,6

4,7

4,6

Свердловская область

Количество юридических лиц, сведения о которых содержаться в ЕГРЮЛ — ВСЕГО

94347

119288

132214

152264

167514

183084

192363

180416

165871

165114

170171

Количество юридических лиц, прекративших свою деятельность в связи с банкротством

3674

4100

4020

3779

3923

4208

4439

4715

5002

5245

5505

Доля обанкротившихся юридических лиц, %

3,9

3,4

3,0

2,5

2,3

2,3

2,3

2,6

3,0

3,2

3,2

Челябинская область

Количество юридических лиц, сведения о которых содержаться в ЕГРЮЛ — ВСЕГО

57921

69276

77708

88058

94315

101480

102402

101780

106048

106203

111570

Количество юридических лиц прекратившие свою деятельность в связи с банкротством

1497

1908

1423

2072

3112

3599

3886

4309

4545

4855

5180

Доля обанкротившихся юридических лиц, %

2,6

2,8

1,8

2,4

3,3

3,5

3,8

4,2

4,3

4,6

4,6

Число предприятий-банкротов по ПФО с 2005 по 2015 гг. выросло в 2 раза. В Республике Татарстан число банкротов в 2005 году был значительно меньше по сравнению с другими регионами (918 банкротов), но к 2015 году рост составил более чем в 5 раз (5597 банкротств), по абсолютному количеству несостоятельных организаций Татарстан остается одним из благополучных регионов ПФР. В Челябинской области число несостоятельных организаций с 2005 по 2015 гг. изменилось в 5 раз (2005г. — 1497 банкротов, 2015г. — 5180). Свердловская область отличается количеством несостоятельных ЮЛ по сравнению с анализируемыми субъектами. В 2005г.- 3674, в 2015г.- 5505 [4].

Отдельно рассмотрим динамику количество юридических лиц, прекративших свою деятельность в связи с банкротством в Республике Башкортостан (рисунок 2).

Количество юридических лиц, прекративших свою деятельность в связи с банкротством в Республике Башкортостан
Рисунок 2. Количество юридических лиц, прекративших свою деятельность в связи с банкротством в Республике Башкортостан

Динамика банкротств в Республике Башкортостан выглядит следующим образом. Рост числа банкротств в республике за 10 лет составил чуть менее 3 раз (2005г. — 3860, 2015г. — 9897 банкротов), значительный рост числа несостоятельных юрлиц наблюдается в 2008г. — 6827, в 2015 г. — 9897. С 2005г. по 2015 г. число юридических лиц-банкротов варьируется от 200 до 300 банкротов в год.

Процедура банкротства начинается с заявления о признании должника банкротом. Заявление может быть подано самой компанией, которая таким образом в добровольном порядке объявляет себя банкротом, либо одним или несколькими из ее кредиторов, в качестве крайней меры вернуть свои денежные средства. Стоит отметить, что процедура банкротства может использоваться как противоправное средство ухода от своих обязательств, введения контрагентов в заблуждение, также может применяться с целью сокрытия хищения имущества организации. Такое банкротство квалифицируется как фиктивное банкротство, и является уголовно наказуемым. Кроме этого, в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за преднамеренное банкротство — действия (бездействия) руководителя, участника организации, которые причиняют ущерб компании и приводят к несостоятельности. После принятия заявления о признании должника банкротом арбитражный суд рассматривает обоснованность такого заявления, а именно проверяет наличие вышеуказанных признаков банкротства. Убедившись, что требования кредиторов не удовлетворены на момент данного судебного заседания, суд вводит наблюдение — одну из четырех процедур, которые предусмотрены законом о несостоятельности (банкротстве). Законодательством предусмотрены несколько сценариев развития процедуры банкротства должника — от полной финансовой «реабилитации» до ликвидации бизнеса и даже уголовной ответственности учредителей. Процедуры финансового оздоровления и внешнего управления дают шанс организации привести свою деятельность в порядок, восстановить свое финансовое положение[2]. Это также выгодно и кредиторам, поскольку появляется вероятность, что должник сможет полностью расплатиться по своим обязательствам, пусть даже и в несколько другой форме. Если же восстановить платежеспособность должника не получится, закон гарантирует защиту интересов кредиторов, предоставляя возможность для принудительной ликвидации должника и взыскания задолженности (или части задолженности) за счет его имущества. Таким образом, закон защищает и интересы должника, освобождая его от пожизненного «долгового рабства» и исключая парализацию хозяйственной деятельности должника одним кредитором с целью заставить должника исполнить перед ним свои обязательства [5].

В целом картина рассматриваемых дел арбитражными судами выглядит следующим образом (таблица 3).

Таблица 3. Сведения о рассмотрении арбитражными судами Российской Федерации дел о несостоятельности (банкротстве)

2010

2011

-+ к 2010

2012

-+ к 2011

2013

- + к 2012

Поступило заявлений о признании должников несостоятельными (банкротами)

Из них

40243

33385

-17,0%

40864

22,4%

31921

-21,9%

Принято к производству

33270

27422

-17,6%

33226

21,2%

27351

-17,7%

Количество дел, по которым проводилась процедура финансового оздоровления, из них

91

94

3,3%

92

-2,1%

67

-27,2%

Прекращено производство по делу в связи с погашением задолженности

6

6,6%

7

7,4%

3

3,3%

4

6,0%

Количество дел по которым проводилась процедура внешнего управления

908

986

8,6%

922

-6,5%

803

-12,9%

Прекращено производство по делу в связи с восстановлением платежеспособности

14

1,5%

13

1,3%

25

2,7%

15

1,9%

Принято решений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

16009

12794

-20,1%

14072

10%

13144

-6,6%

Государственных унитарных предприятий

109

83

76

-8,4%

51

-32,9%

Муниципальных унитарных предприятий

399

302

310

2,6%

232

-25,2%

Во-первых, необходимо отметить значительное снижение числа обращений в суд заявлением о банкротстве в 2011 г. на 17% по отношению к предыдущему году. Но в 2012 г. это число возросло на 22,4% по отношению к 2012г. Резкий спад наблюдается в 2013г., число заявлений о банкротстве снизилось на 21,9%.

Необходимо отметить сохранение значительного воздействия мер государственной политики на динамику банкротств. Регулирование деятельности налоговых органов в сфере признания должников банкротами играют немаловажное значение [3].

Динамика прекращения производства по делам о банкротстве представлена в табл. 4.

Таблица 4. Сведения рассмотренных заявлений о несостоятельности Арбитражным судом по Российской Федерации с 2010г. по 2013 гг

2010

2011

-+к 2010

2012

-+ к 2011

2013

-+ к 2012

Завершено производство по делам о несостоятельности (банкротстве)

31195

26132

-16,2%

30159

15,4%

23721

-21,3%

В том числе

Завершено конкурсное производство

13268

11863

-10,6%

12869

8,5%

10877

-15,5%

Отказано в признании должника банкротом

702

1220

73,8%

1498

22,8%

633

-57,7%

Прекращено производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения

255

376

563

585

3,9%

% к количеству дел, по которым завершено производство

0,8%

1,4%

1,9%

2,5%

Рассмотрено заявлений, разногласий, жалоб, ходатайств в рамках дел о несостоятельности (банкротстве)

232846

204753

-12,1%

239498

17,0%

228023

-4,8%

Спад количества дел о банкротстве наблюдается в 2011 г. на 16,2% по отношению к предыдущему году. В 2013 г. так же наблюдается снижение на 21,3% по отношению к предыдущему году, в 2012 г. количество завершенных дел о несостоятельности составил 30159 (рост на 15,4% по отношению к 2011г.) [3].

Сопровождение банкротства — процесс сложный, требующий глубоких знаний вопроса как с юридической, так и с экономической точки зрения. Все стадии процедуры банкротства имеют свои «подводные камни», тонкости и нюансы. Процесс признания лица несостоятельным достаточно сложен как с правовой точки зрения, так и с моральной. Поэтому, чтобы не наделать большое количество ошибок, рекомендуется обращаться к специализированным фирмам или компаниям. Они имеют достаточный опыт сделок в этой сфере и смогут помочь обратить заведомо проигрышный вариант в хорошие перспективы или же сгладить последствия.

Читайте также

Список литературы

  1. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) ")" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.03.2016). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс»
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс»
  3. Единый Федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Режим доступа http://fedresurs.ru/ (дата обращения: 29 апреля 2016г.)
  4. Федеральная налоговая служба Российской Федерации. Официальный сайт. Режим доступа www.nalog.ru (дата обращения: 29 апреля 2016г.)
  5. Ведение дел в арбитражном суде, банкротство Режим доступа http://www.jurist-arbitr.ru (дата обращения 27 апреля 2016г.)
  6. Ефимов, О.Н. Экономика предприятия [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Ефимов О.Н.— Электрон, текстовые данные.— Саратов: Вузовское образование, 2014.— 732 с.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/23085.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
  7. Ефимов О.Н., Гаффаров Р.Д. Антикризисное управление и оценка стоимости бизнеса // Экономика и социум - №4(13) 2014г. [Электронный ресурс]. URL: http://iupr.ru/osnovnoy_razdel__2_15_/
  8. Ефимов О.Н., Шарипова Г.Р. Влияние налогового контроля на антикризисное управление // Экономика и социум - №4(13) 2014г. [Электронный ресурс]. URL: http://iupr.ru/osnovnoy_razdel__4_13__2014g_/
  9. Ефимов, О.Н. Страхование по закону о страховом деле. Учебное пособие (приложение к программе подготовки бакалавров) / О.Н.Ефимов. - LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, Heinrich-Böcking-Str. 6-8, 66121 Saarbrucken, Germany, напечатано в России, 2012, 685 стр.
  10. Ефимов О.Н. Экономика страхования и анализ страховых операций [Электронный ресурс]: курс лекций/ Ефимов О.Н.— Электрон, текстовые данные.— Саратов: Вузовское образование, 2014.— 2G1 с.— Режим доступа: http://www.lprbookshop.ru/23092.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

Цитировать

Азизов, А.В. Краткий анализ динамики банкротств в Российской Федерации, отдельных регионах и по формам бизнеса / А.В. Азизов, С.Р. Джуманиязова. — Текст : электронный // NovaInfo, 2016. — № 45. — С. 73-82. — URL: https://novainfo.ru/article/5725 (дата обращения: 27.06.2022).

Поделиться