О возможности компенсации морального вреда юридическим лицам

NovaInfo 45, с.245-247
Опубликовано
Раздел: Юридические науки
Просмотров за месяц: 0
CC BY-NC

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о возможности компенсации морального вреда юридическим лицам. Помимо этого, автор рассматривает механизм реализации и перспективы развития компенсации нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам.

Ключевые слова

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ ВРЕД, РЕПУТАЦИОННЫЙ ВРЕД, ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ, ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА, МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД

Текст научной работы

Вопрос о возможности компенсации морального вреда юридическим лицам давно является дискуссионным для российского права. Кроме того, и правоприменительная практика по вопросу использования названного способа защиты гражданских прав юридическими лицами до последнего времени существенно различалась.

В теории довольно длительное время преобладал подход, отрицающий возможность компенсации морального вреда юридическим лицам. В частности, М.Ю. Тихомиров указывал, что «моральный вред (физические или нравственные страдания) не может быть причинен юридическому лицу как лицу неодушевленному, которое, естественно, не может испытывать такого рода страдания» [1].

Однако в Гражданском кодексе РФ возможность компенсации морального вреда юридическим лицам до 2013 года была законодательно закреплена.

В связи с принятием в 2013 году Федерального закона № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [2] в ст.152 ГК РФ были внесены коррективы [3].

В статье ГК РФ, посвященной защите чести, достоинства и деловой репутации изменился законодательный подход, непосредственно относящийся к защите деловой репутации.

Первоначально все правила, содержащиеся в ст.152 ГК РФ, применялись к защите деловой репутации юридического лица. Однако после принятия поправок в содержание указанной статьи, данные правила были скорректированы с использованием единственного изъятия из неё, а именно, с указанием в п.11, что положения о компенсации морального вреда к защите деловой репутации юридических лиц не применяются.

Отсюда следует, что компенсация морального вреда юридическим лицам в результате умаления их деловой репутации по действующему законодательству запрещена.

Поэтому ввиду того, что компенсация морального вреда юридическим лицам признана «вне закона», необходимо остановиться на вопросе о возможности юридических лиц требовать компенсацию репутационного вреда.

По данному вопросу как в теории, так и на практике ведутся споры, нашедшие отражение в двух основных концепциях.

Сторонники первой концепции считают, что на законодательном уровне необходимо закрепить понятие «репутационный вред». Приверженцы такого подхода, приводя доводы в защиту своей позиции, указывают, что репутационный вред носит нематериальный характер, в отличие от убытков, и, следовательно, должен являться основанием компенсации такого вреда.

Сторонники второй концепции считают нецелесообразным закрепление понятия «репутационный вред» в законе, потому как в случае умаления деловой репутации юридические лица имеют право на возмещение убытков, деловая репутация носит лишь имущественный характер.

Проанализировав вышеуказанные концепции, необходимо отметить, что говоря о защите деловой репутации юридических лиц, наиболее целесообразным является использование категории нематериального вреда, потому как «репутационный вред» включает в себя лишь одно нематериальное благо – репутацию.

О компенсации нематериального (репутационного) вреда в ГК РФ ничего не сказано, в нём лишь говорится о возмещении убытков юридическим лицам. Тем не менее, возмещение убытков не может подменить собой компенсацию морального вреда.

Нормы о компенсации нематериального (репутационного) вреда должны быть закреплены на законодательном уровне, так как ограничение, содержащееся в п.11 ст.152 ГК РФ, было бы обоснованно только в случае нормативного закрепления данного права юридических лиц.

Подобное заключение в данном случае является уместным еще и потому, что, как уже было указано, нематериальный (репутационный) вред не является составляющей возмещения убытков.

Из всего вышеизложенного следует, что ГК РФ необходимо дополнить статьей 151.1, в которой было бы закреплено право юридических лиц на компенсацию нематериального вреда. При этом в статье должны быть указаны критерии определения размера денежной компенсации, условия и случаи реализации данного права. К случаям реализации права юридических лиц на компенсации можно отнести нарушение нематериальных благ, а также нарушение личных неимущественных прав названных субъектов.

Читайте также

Список литературы

  1. Тихомиров М.Ю. Защита чести, достоинства и деловой репутации: новые правила: монография. - М., 2014. - С.36.
  2. О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федерального закона от 02 июля 2013 г. № 142-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 июня 2013 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 июня 2013 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 27, ст. 3434.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 октября 1994 г.; введ. Федер. законом Рос. Федерации от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ; в ред. Федер. закона от 31 января 2016 г. №7-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 32, ст. 3301; 2016. – № 5, ст. 559.

Цитировать

Ситников, Е.С. О возможности компенсации морального вреда юридическим лицам / Е.С. Ситников. — Текст : электронный // NovaInfo, 2016. — № 45. — С. 245-247. — URL: https://novainfo.ru/article/5794 (дата обращения: 22.01.2022).

Поделиться