Описание программного средства для классификации судебных построения дерева действий судебного решения

NovaInfo 45, с.1-8, скачать PDF
Опубликовано
Раздел: Физико-математические науки
Просмотров за месяц: 7
CC BY-NC

Аннотация

В настоящее время существует достаточно большое количество разнообразных систем, выполняющих хранение большого количество дел, имеющих некоторые инструменты для поиска информации по каким-либо делам. Для классификации судебных дел уже разработаны некоторое количество программы. Во многих используются одни и те же критерии групп. Так, например, реализация информатизации в российских судах общей юрисдикции происходит с помощью Государственной автоматизированной программы Российской Федерации «Правосудие». Данная программа имеет общую численность АРМ – почти 120 тыс. единиц (без учёта арбитражных и мировых судов), имущественный комплекс – более 700 тыс. единиц техники, 26 информационных подсистем. Недостатком существующих систем классификации является ручное занесение самого дела в одну из выделенных при классификации групп, после выполнения предварительного изучения дела. После выполнения классификации судебных дел, необходимо выполнить построение дерева действий участников судебного процесса для определения наиболее выигрышной стратегии при инициировании судебного процесса.

Ключевые слова

КАТЕГОРИЯ, КЛАССИФИКАЦИЯ, ДЕРЕВО ДЕЙСТВИЙ, СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС, ДЕРЕВО РЕШЕНИЙ, СУД

Текст научной работы

Введение

В настоящее время существует достаточно большое количество разнообразных систем, выполняющих хранение большого количество дел, имеющих некоторые инструменты для поиска информации по каким-либо делам.

Для классификации судебных дел уже разработаны некоторое количество программы. Во многих используются одни и те же критерии групп. Так, например, реализация информатизации в российских судах общей юрисдикции происходит с помощью Государственной автоматизированной программы Российской Федерации «Правосудие». Данная программа имеет общую численность АРМ — почти 120 тыс. единиц (без учёта арбитражных и мировых судов), имущественный комплекс — более 700 тыс. единиц техники, 26 информационных подсистем.

Недостатком существующих систем классификации является ручное занесение самого дела в одну из выделенных при классификации групп, после выполнения предварительного изучения дела.

После выполнения классификации судебных дел, необходимо выполнить построение дерева действий участников судебного процесса для определения наиболее выигрышной стратегии при инициировании судебного процесса.

Описание решения

Описание процесса возбуждения искового производства показан на рисунке 1.

Диаграмма бизнес-процессов возбуждения искового производства
Рисунок 1. Диаграмма бизнес-процессов возбуждения искового производства

Возбуждение искового производства, т. е. судопроизводства по рассмотрению конкретного гражданского дела, — это следствие двух процессуальных действий: обращения заинтересованного лица с исковым заявлением и принятия судьей поданного заявления. После предъявления искового заявления истцом (А1), оно попадает к работнику судебного аппарата. Работники судебного аппарата проверяют исковое заявление на наличие необходимых, документов и приложений.(А2). После чего иск попадает к судье (А3). Проанализировав материалы иска и приложенные документы, судья выносит определение о принятии дела к производству (А4). На основании данного определения возбуждается дело в суде первой инстанции. Копия определения, а также повестка о назначении беседы направляется сторонам (А5). Далее следует рассмотрение дела в судебном заседании (А6). После того, как все участники процесса высказались, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Вынесение и оглашение решения является завершающей частью судебного заседания, в которой судом подводятся итоги всему судебному разбирательству, гражданское дело разрешается по существу.

Наиболее трудоемким является процесс внесения определений о принятии дела к производству(А4), представленный на рисунке 2.

Диаграмма бизнес-процессов «Внесение определений о принятии дела к производству»
Рисунок 2. Диаграмма бизнес-процессов «Внесение определений о принятии дела к производству»

Для внесения определений судья должен пройти сложный путь. В начале он изучает дело А(41). После чего он должен отправляется в архив, чтобы просмотреть схожие дела А(42). Также доступ в архив имеют адвокат и прокурор. Посторонние лица в архив не допускаются. После нахождения нужных дел, каждый из вышеперечисленных лиц смотрят их и сопоставляют с исходным делом А(43). Если схожих дел нет, то приходится создавать папку с неопределенными делами А(44). Со временем эта папка пополнится и дела, находящиеся в ней, можно будет классифицировать уже по другому признаку А(45). После проделанной работы судья вносит определения о принятии дела к производству А(46).

Весь этот процесс занимает много времени. И чтобы ускорить его, необходимо создать систему, которая позволила бы автоматически строить дерево действий участников судебного процесса, чтобы наглядно можно было увидеть суть судебного дела. И тогда поиск нужных дел займет меньше времени. Такая система эффективно отразится на работе судьи и его помощников, адвокатов, прокуроров и юристов, а также позволит заинтересованным лицам просматривать судебные дела и их классификацию.

Для выполнения классификации судебных решений была разработана информационная система, состоящая из трех модулей:

  1. Модуль работы с документами — осуществляет просмотр документов по категориям, добавление нового дела в систему, удаление дела, его редактирование, просмотр, сохранение на диск и печать;
  2. Модуль подключения — осуществляет загрузку документов в формате ⋅ptf, а также настраивает подключение к базе данных;
  3. Модуль обучающий — включает в себя морфологический словарь терминов, обучающие слова, словарь исключений и категории дел.

Модель архитектуры информационной системы в виде диаграммы компонентов представлена на рисунке 3.

Архитектура системы классификации судебных решений
Рисунок 3. Архитектура системы классификации судебных решений

Разработанная система выполняет классификацию решений по категориям заданным пользователем системы. На рисунке 4 показа скриншот перечня категорий системы.

Просмотр дел по категориям
Рисунок 4. Просмотр дел по категориям

Для выполнения построения дерева действия по судебному решению была разработана информационная система, состоящая из трех модулей:

  1. Модуль «Файлы» — позволяет загружать одно или несколько дел в систему, а также позволяет настраивать подключение с базой данных;
  2. Модуль «Обучение» — позволяет работать с морфологическим словарем (просматривать уже имеющиеся слова и добавлять новые);
  3. Модуль «Документы» — позволяет создавать схемы документов, а также просматривать, удалять, изменять названия и добавлять документы в систему.

Модель архитектуры информационной системы в виде диаграммы компонентов представлена на рисунке 5.

Архитектура системы построения дерева действий
Рисунок 5. Архитектура системы построения дерева действий

Разработанная система позволяет загружать документы в имеющуюся базу данных и выполнять построение дерева действий на основе имеющихся в ней словарей.

На рисунке 6 представлен скриншот словаря, имеющегося в системе.

Просмотр словаря системы
Рисунок 6. Просмотр словаря системы

При достаточно полном заполнении словаря, выполняющийся анализ текста с выделением ключевых моментов и построение дерева действий по выделенным элементам дела, выполняется достаточно эффективно. На рисунке 5 представлен скриншот программы с отображение дерева действий по одному из разобранных дел.

Дерево действий по судебному делу
Рисунок 7. Дерево действий по судебному делу

Заключение

Автоматизированная информационная система «Классификатор судебных дел и построение дерева действий участников судебного процесса» позволит многим специалистам в юридической области быстро находить нужную категорию дел. Без особого изучения исходного дела любой человек сможет определить его в группу со схожими делами. Так же эта система оптимизирует работу судебных лиц, уменьшая время для выявления основных действующих лиц в каждом деле.

Читайте также

Список литературы

  1. Макушкина, Л.А. Разработка программного обеспечения для поддержки классификации судебных решений [Электронный ресурс] / Макушкина Л.А., Сычева А.В. // NovaInfo.Ru : электрон. журнал. - 2016. - № 42, т. 3. - C. 8-14. – Режим доступа : http://novainfo.ru/pdf/042-3.pdf.
  2. Алешин, И.Ю. Разработка программного обеспечения для построения дерева действий судебного решения [Электронный ресурс] / Алешин И.Ю., Макушкина Л.А. // NovaInfo.Ru : электрон. журнал. - 2016. - № 42, т. 3. - C. 15-22. – Режим доступа : http://novainfo.ru/pdf/042-3.pdf.

Цитировать

Описание программного средства для классификации судебных построения дерева действий судебного решения / И.Ю. Алешин, Л.А. Макушкина, А.В. Сычева, А.Н. Шилин. — Текст : электронный // NovaInfo, 2016. — № 45. — С. 1-8. — URL: https://novainfo.ru/article/5864 (дата обращения: 26.06.2022).

Поделиться