Уровень жизни населения России

№46-1,

социологические науки

В этой статье говорится о уровне жизни населения нашей страны.

Похожие материалы

«Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах» («Всеобщая декларация прав человека», принятая Генеральной ассамблеей ООН в 1948 году).

Во всем мире люди стремятся к равноправию. Неравенство принимает различные формы, вот некоторые из них: разный уровень жизни, неодинаковые возможности в отношении образования и охраны здоровья.

Несмотря на то, что о равенстве постоянно говорят, мир вокруг по-прежнему полон неравенства, которое можно назвать бичом современного мира.

Таким образом, данная статья посвящена неравенству в доходах, уровню жизни населения России которыми приходится платить за ускорение повышения его благосостояния.

Используя официальные данные Федеральной службы государственной статистики, рассмотрим основные показатели характеризующие уровень жизни населения России.

Распределим по уровню среднедушевой денежный доход по регионам России в 2011г.: на 1 месте - Центральный федеральный округ, на 2 месте - Уральский федеральный округ; 3 месте – Дальневосточный Федеральный округ, 4 месте – Северо-Западный Федеральный округ, 5 месте – Приволжский Федеральный округ, 6 месте – Южный Федеральный округ, 7 месте – Сибирский Федеральный округ, 8 месте – Северо- Кавказский Федеральный округ.

Рост среднедушевого денежного дохода населения России за период с 2008 по 2013г.г. показан в таблице 1.

Таблица 1- Среднедушевые денежные доходы населения по Российской Федерации

Период

рублей

в % к соответствующему периоду прошлого года

2008 год

14 863,6

118,5

2009 год

16 895,0

113,7

2010 год

18 958,4

112,6

2011 год

20 780,0

109,6

2012 год

23 058,0

111,0

2013 год

25 522,0

110,7

Самый низкий темп роста среднедушевого денежного дохода составил в 2011г. (+9,6%) и в 2013г. (+10,7%).

Важный показатель, характеризующий благосостояние общества - это прожиточный минимум, представляющий минимальный уровень дохода необходимый для оценки уровня жизни населения, а также показывающий стоимостную оценку потребительской корзины.

Таблица 2 - Величина прожиточного минимума

Период

рублей

в % к соответствующему периоду прошлого года

2008 год

4593

119,4

2009 год

5153

112,2

2010 год

5688

110,4

2011 год

6369

111,9

2012 год

6510

102,2

2013 год (III квартал)

7429

114,1

Данные величины прожиточного минимума за период с 2008 года по 2012 год показали снижение уровня данного показателя, а в 2013году – увеличение.

Таблица 3 -Динамика величины прожиточного минимума (рублей в месяц)

Все
население

В том числе по основным
социально-демографическим группам населения

трудоспособное
население

пенсионеры

дети

2012 год

I квартал

6307

6827

4963

6070

II квартал

6385

6913

5020

6146

III квартал

6643

7191

5229

6387

IV квартал

6705

7263

5281

6432

Год

6510

7049

5123

6259

2013 год

I квартал

7095

7633

5828

6859

II квартал

7372

7941

6043

7104

III квартал

7429

8014

6097

7105

Сравнивая данные III квартала 2013года с III кварталом 2012 года величина прожиточного минимума увеличилась, по всему населению на 11,8%, для трудоспособного населения и детей на 11,1%, пенсионеров - на 16,6%.

Сравнительная оценка со II кварталом 2013г. показала следующий рост: для всего населения на 0,77%, для трудоспособного населения - на 0,9%, для пенсионеров - на 0,89%, для детей - на 0,01%,.

Величина прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на 2014 год составляет 6 354 рублей, на 2015 год в размере 6 646 рублей и на 2016 год в размере 6 965 рублей.

Анализируя регионы России самый низкий уровень прожиточного минимума в 2012г. в Тамбовской области и составляет 4773 руб., самый высокий в Камчатском крае – 13008 руб.

Основу для расчета прожиточного минимума составляет потребительская корзина, представляющая минимальный набор товаров необходимый для жизнеобеспечения человека в III квартале 2013 года составляет 6895 руб., что на 0,76% выше, чем во II квартале и на 4,6% выше, чем в I квартале. Стоимость продуктов питания потребительской корзины в III квартале уменьшилась на 1,3%, непродовольственных товаров и услуг увеличилась на 2,5% и 3,2% соответственно.

Далее рассмотри процент малоимущих (семьи, чей доход ниже прожиточного минимума) в целом по России за период 2008-2012 года.

Таблица 4 – Распределение малоимущих домашних хозяйств по основным категориям (в процентах)

Малоимущие
домашние хозяйства

2008

2009

2010

2011

2012

По месту проживания

Проживающие в городах - всего

58,9

59,0

60,9

62,3

60,9

Проживающие в сельских поселениях - всего

41,1

41,0

39,1

37,7

39,1

По составу домохозяйств

Домохозяйства, состоящие:

из 1 человека

5,3

4,8

4,5

3,8

3,0

из 2 человек

17,6

16,4

16,1

16,2

15,0

из 3 человек

22,3

22,2

26,4

26,6

25,4

из 4 человек

32,9

33,6

30,5

31,2

32,5

из 5 и более человек

21,8

23,1

22,5

22,3

24,0

По наличию детей

Домашние хозяйства без детей

47,7

45,4

42,5

40,3

37,8

Домашние хозяйства, имеющие детей в возрасте до 16 лет

52,3

54,6

57,5

59,7

62,2

По данным таблицы видно, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом уровень малоимущих домашних хозяйств проживающих в городах снизился на 1,4%, в сельских поселениях увеличился на 1,4%.

Изменение процента малоимущих домашних хозяйств, по составу следующие: домашние хозяйства, состоящие из 1, из 2 и из 3 человек – процент снизился, а по домохозяйствам из 4, из 5 и более человек - увеличился.

Уровень малоимущих домашних хозяйств без детей в 2012 году по сравнению с 2011 годом снизился на 2,5%, а домашних хозяйств, имеющих детей в возрасте до 16 лет увеличился на 2,5%.

Данные Росстата показывают, что уровень бедности России на 2012 год составляет 11%. Самые бедные регионы России, где уровень доходов населения ниже прожиточного минимума республика Тыва -28,9%, Республика Алтай и Камчатский край -18,9%, Республика Бурятия -18,6%.

Таким образом, проблемы малообеспеченности и неравенства населения накладываются на плечи государства, являясь толчком принятия значительных политических решений нацеленных на улучшение благосостояние жителей страны.

Список литературы

  1. Ableeva, A.M. TREND STUDIES OF MACROECONOMIC INDICATORS IN COMPARABLE PRICES / A.M. Ableeva // Международный журнал экспериментального образования. – 2014. – № S6. – С. 57-58.
  2. Аблеева, А.М. Некоторые особенности воспроизводства основных фондов сельского хозяйства / А.М. Аблеева // Региональная экономика: теория и практика. – 2015. – №9 (384). - С. 54 – 64.
  3. Аблеева, А.М. Социальная статистика: учебное пособие / А.М. Аблеева. – Уфа, 2010. – 182 с.
  4. Аблеева, А.М. Тенденции изменения элементов структуры основных фондов сельского хозяйства / А.М. Аблеева // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. – 2012. – № 3 (23). С. 86-89.
  5. Вагизова, Э. Ф. Реализация продукции как один из факторов экономической стабильности предприятия [Текст] / Э. Ф. Вагизова, Р. Р. Садриева // Решение проблем стабилизации сельскохозяйственного производства на современном этапе развития : тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции. - Оренбург, 1999. - С. 3-4.
  6. Лубова, Т. Н. Многомерные статистические методы [Электронный ресурс] : учебное пособие / Т. Н. Лубова ; М-во сел. хоз-ва РФ, Башкирский ГАУ. - Уфа : Изд-во БГАУ, 2015. - 64 с.
  7. Лубова, Т. Н. Теория вероятностей и математическая статистика [Электронный ресурс] : учебное пособие / Т. Н. Лубова ; М-во сел. хоз-ва РФ, Башкирский ГАУ. - Уфа : Изд-во БашГАУ, 2015. - 163 с.
  8. Исламгулов, Д.Р. Применение корреляционного анализа в агрономии [Текст] / Д.Р. Исламгулов, Т.Н. Лубова // Уральский научный вестник. – 2016. – Т. 4. - № 3. – С. 142-147.
  9. Лубова, Т.Н. Принципы статистического прогнозирования при разработке инновационной стратегии региона [Текст] / Т.Н. Лубова // Экономика, экология и общество России в 21-м столетии: Сборник научных трудов: 11-й Международной научно-практической конференции, 19-21 мая 2009 г. / Санкт-Петербургский государственный политехнический университет. – С.-Петербург, 2009. – С. 155-156.
  10. Рафикова, Н. Т. Динамика производства зерна в Республике Башкортостан [Электронный ресурс] / Н. Т. Рафикова, Э. Ф. Сагадеева // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2006. - № 8. - С. 37-38.
  11. Сагадеева, Э. Ф. Потребность РБ в продуктах питания [Текст] / Э. Ф. Сагадеева // Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России : материалы междунар. науч.-практ. конф., 26 февраля - 1 марта 2002 г. : в 3 ч. / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2002. - Ч. 3. - С. 190-192.
  12. Сагадеева, Э. Ф. Возможные пути повышения эффективности производства молока [Текст] / Э. Ф. Сагадеева, Р. Р. Садриева // Экономические и социальные проблемы развития АПК на рубеже XXI века : (сборник статей научной конференции сотрудников экономических факультетов, посвященной 70-летию БГАУ) / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2000. - (Ч. 1). - С. 187-189.