Правовые последствия заключения брака

№51-1,

Юридические науки

Заключение брака представляет собой определенное жизненное обстоятельство, с которым закон связывает возникновение прав и обязанностей, т.е. юридический факт. Общеизвестно, что предметом юридического факта являются имущественные и неимущественные отношения. Российским законодательством предусмотрено два режима собственности супругов: совместная и договорная собственность. Кроме того, в данной статье рассматриваются случаи признания брака недействительным.

Похожие материалы

Заключение брака представляет собой определенное жизненное обстоятельство, с которым закон связывает возникновение прав и обязанностей, т.е. юридический факт.

Общеизвестно, что предметом юридического факта являются имущественные и неимущественные отношения. Семейное право в начале прошлого века представляло собой подотрасль гражданского права, выделившись в качестве самостоятельной отрасли в 30-40-е гг. ХХ века. Семейное право, являясь относительно молодой в историческом смысле отраслью, «впитало» в себя принцип определения предмета, т.е. комплекса регулируемых правоотношений, который также составляют имущественные и неимущественные отношения супругов.

Имущественные отношения супругов можно подразделить на отношения, связанные с собственностью, и алиментные правоотношения.

Российским законодательством предусмотрено два режима собственности супругов: совместная и договорная собственность.

Совместную собственность супругов составляет имущество, нажитое во время брака. Законный режим супружеского имущества применяется постольку, поскольку он не изменен брачным договором (ч. 2 п. 1 ст. 33 СК). Таким образом, помимо законного, семейное право предусматривает существование договорного режима имущества супругов. Это новелла российского законодательства, ранее в советском семейном праве не применявшаяся.

Существует презумпция того, что все имущество, приобретённое в течение брака, относится к общей собственности. Из этой презумпции вытекают два вывода. Во-первых, лицо, требующее отнесения имущества, приобретённого в течение брака, к категории общего, не должно представлять никаких доказательств. Лицо, которое настаивает на исключении такого имущества из общности, напротив, должно предоставлять доказательства.

В п. 2 ст. 34 СК РФ перечислены основные виды общего имущества. Это, прежде всего доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности, результаты интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. К общей собственности относятся также приобретённые за счет общих доходов вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в банки и иные кредитные учреждения или в иные предприятия или организации, а также другое имущество.

Указанное имущество является общим независимо от того, приобретено оно на имя обоих супругов или только одного из них.

Право на общее совместное имущество супругов является равным независимо от размера их вкладов для его приобретения. Даже в том случае, если один из супругов вообще не участвовал в приобретении или увеличении общего совместного имущества, это не влечет к умалению его права, если он не получал доходов по уважительным причинам (п. 3 ст. 34 СК РФ). Эта норма, прежде всего, направлена на защиту интересов того из супругов, который осуществлял ведение домашнего хозяйства и воспитание детей.

Владение, пользование и распоряжение общей совместной собственностью осуществляются по общему согласию супругов. При этом в случаях, когда сделка совершается одним из супругов, согласие другого супруга предполагается.

Кроме режима совместной собственности российское законодательство предусматривает договорной режим собственности супругов. Брачным договором может быть установлен иной режим имущества, в частности режим раздельной собственности на все имущество или на какую-либо его часть. Брачным договором могут быть предусмотрены и иные права и обязанности супругов. Закон предусматривает, что брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания.

В п.4 ст.38 Семейного кодекса РФ, суду предоставлено право признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Согласно п.5 ст.38 Семейного кодекса РФ вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесённые супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

Возможен отход от принципа равенства долей супругов в совместном имуществе, если этого требуют интересы несовершеннолетних детей. В этом случае доля супруга, которому поручено воспитание детей, может быть увеличена. Такой отход от принципа равенства долей является не совсем верным, поскольку приращение доли одного из супругов остается в его собственности и после того как с него будет снята обязанность содержания детей. Более правильным было бы признать приращение доли совместной собственностью, раздел которой может быть осуществлен после достижения детьми совершеннолетия.

Обязанность супругов содержать друг друга установлена Семейным кодексом (ст. 89) и такую обязанность несут оба супруга. Но требовать выплаты алиментов вправе лишь нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения общего ребёнка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребёнком – инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребёнком – инвалидом с детства I группы.

Личные неимущественные правоотношения между супругами возникают из факта регистрации брака и включают в себя правоотношения: по выбору рода занятий и профессии, места жительства, усыновлению, принятию обязанностей опекуна (попечителя), заключению договора о принятии ребёнка в семью на воспитание, смене биологического пола, решению иных вопросов жизни семьи, а также по расторжению брака. В науке семейного права присутствует мнение относительно того, что с момента государственной регистрации заключения брака личные права подобного рода начинают выступать также и в качестве субъективных семейных прав каждого из супругов, а потому обеспечиваются защитой семейного законодательства.

Принцип равенства супругов в семье закреплен не только в российском семейном праве, но и в законодательстве большинства зарубежных стран, в том числе и в их конституциях.

Равенство супругов в семье предполагает:

  1. право каждого из супругов на свободный выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства (п. 1 ст. 31 СК РФ);
  2. совместное решение супругами вопросов материнства, отцовства, воспитания и образования детей, иных вопросов жизни семьи (право на совместное решение различных вопросов жизни семьи);
  3. обязанность супругов строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, а также обязанность супругов содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и воспитании своих детей.

Личному неимущественному праву каждого из супругов соответствуют обязанности другого супруга личного нематериального характера. Они заключаются в том, что супруг обязан не чинить препятствий другому супругу в осуществлении им личных неимущественных прав. Тем более что санкций за неисполнение супругами обязанностей неимущественного характера в СК прямо не предусмотрено. Всем понятно, что злоупотребление одним из супругов личными правами или обязанностями, явное пренебрежение интересами семьи, а равно игнорирование или воспрепятствование осуществлению другим супругом его личных прав может послужить основанием для расторжения брака. Теоретически возможна ответственность супруга за нарушение принципа равенства в супружеских отношениях в случае причинения вреда правам и законным интересам супруги (супруга) по ч. 1 ст. 136 Уголовного кодекса РФ. Однако практика применения данной нормы на сегодняшний день неизвестна.

Как видно, принцип равенства супругов носит декларативный характер, и его исполнение в реально складывающихся общественных отношениях ничем не обеспечено. Более того, последовательная реализация данного принципа в реальной жизни супругов неминуемо приведет к распаду семьи, поскольку будут разрушены социальные связи.

Личные отношения между супругами, безусловно, занимают большее место и играют значительную роль в жизни супругов, по сравнению с имущественными.

Нормы российского права, регулирующие личные неимущественные отношения супругов, можно условно подразделить на три группы. Первую группу составляют нормы, являющиеся по своей правовой природе нормами конституционного права, закрепляющими право супругов на выбор рода занятий, профессии, места жительства. Во вторую группу входят нормы-декларации, лишённые санкций. И только третья группа состоит из обычных семейно – правовых норм, снабженных санкциями.

Все эти права являются элементами общего конституционного статуса граждан и в том или ином виде закреплены в Конституции РФ. Прежде всего, п. 3 ст. 19 Конституции провозглашает равенство прав мужчины и женщины независимо от того, состоят они в браке или нет, следовательно, вступление в брак не может привести к умалению их конституционных прав. Право на выбор рода занятий и профессии определено в п. 1 ст. 37 Конституции, оно также не зависит от семейного статуса граждан. Право на свободный выбор места пребывания и жительства закреплено в п. 1 ст. 27 Конституции.

Нормы, закрепленные в п. 2 ст. 31 СК РФ, устанавливают равенство супругов в решении вопросов семейной жизни: воспитании и образовании детей, решении проблем отцовства и материнства. Все эти проблемы супруги должны решать совместно, исходя из принципов равенства. Легко видеть, что за нарушение данных правил невозможно установление санкций. Если супруги не решают эти вопросы совместно и на равноправной основе, а один из супругов узурпирует данные права, закон не знает способа принудить супругов решать их совместно. Семейное право не предусматривает особых семейно – правовых санкций за их нарушение. Несогласие по этому поводу может привести к распаду семьи и разводу, поскольку служит лишь основанием к разводу, но принуждение к их осуществлению невозможно.

Лишь в особых ситуациях, когда нарушение прав супруга связано с посягательствами на личность: лишение свободы, угрозы, физическое насилие – возможно применение уголовно – правовых норм.

К числу личных неимущественных прав относится и право на выбор человеком имени. Согласно ст. 19 Гражданского кодекса под ним понимают фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В соответствии со ст. 32 СК РФ при заключении брака супруги могут избрать фамилию одного из них в качестве их общей фамилии или сохранить добрачную фамилию. Кроме того, супруги вправе соединить свои фамилии и именоваться двойной фамилией, если законодательство субъекта РФ, на территории которого заключается брак, не запрещает соединение фамилий. Не допускается соединение фамилий и в случае, если один из супругов уже носит двойную фамилию. На практике чаще всего жена принимает фамилию мужа, однако, по закону супруги равны в своем выборе. Право на выбор фамилии может быть осуществлено супругами в момент регистрации брака либо в момент регистрации его расторжения.

В ст. 159 СК РФ установлено, что недействительность брака, заключенного на территории РФ или за ее пределами, определяется законодательством, которое в соответствии со ст. 156 и 158 применялось при заключении брака.

Брак, заключенный фиктивно, может быть признан судом недействительным.

Брак, признанный недействительным, считается таковым с момента его заключения. Его как бы и не было вовсе. Поэтому супруг, состоявший в таком браке, никаких прав и обязанностей, предусмотренных СК РФ, как правило, не имеет. При признании брака недействительным таким же считается брачный договор, заключенный в соответствии со ст.40-42 СК РФ. У лица, поселившегося в качестве супруга, не возникает права на его жилплощадь. Эти серьезные последствия объясняют, почему признание производится только в суде.

Одним из оснований признания брака недействительным служит нарушение условий его заключения. Т.е. если: 1) лицо понудили к браку, не посчитавшись с его несогласием; 2) лицо не достигло брачного возраста и не получило разрешения в установленном законом порядке на досрочную регистрацию брака; 3) нарушен любой из запретов к браку ст. 14 СК РФ; 4) супруг скрыл наличие венерического заболевания или ВИЧ-инфекции (п.3 ст.15 СК РФ).

Одной из специфических для семейного права санкций является признание брака недействительным в случаях, когда оно применяется к супругу, виновному в сокрытии обстоятельств, препятствующих по закону вступлению в брак, либо по вине которого брак заключен под влиянием принуждения, обмана, угрозы и др. (ст. 27 СК РФ). Данная санкция выступает как мера защиты конституционного права на защиту брака и семьи. Ст.30 СК РФ относит к добросовестному супругу того, чьи права нарушены заключением брака, признаваемого судом недействительным.

Для признания брака недействительным в связи с обманом, имеющим существенное значение (например, сокрытие ВИЧ-инфекции или венерического заболевания у ответчика), обязательно наличие вины ответчика в форме умысла. Для признания брака недействительным в связи с существенным заблуждением истца, необходимо, чтобы это заблуждение имело место при наличии вины ответчика в форме неосторожности (например, скрытие ответчиком от своего партнера неспособности к деторождению, о наличии у него тяжелой наследственной патологии, опасного для здоровья другого партнера заболевания).

Добросовестное заблуждение ответчика на момент заключения брака относительно обстоятельств, квалифицированных судом как существенное заблуждение, должно исключать возможность признания брака недействительным по этому основанию. Это не препятствует истцу требовать расторжения брака в общем порядке. Признание брака недействительным существенно отражается на личной жизни ответчика, может явиться для него поистине судьбоносным, трагическим, поэтому применение к нему столь жесткой меры только по причине заблуждения истца должно иметь место лишь при наличии вины ответчика. Все перечисленные основания признания брака недействительным отличаются определенностью. Иначе обстоит дело в случае, если речь идет о заключении фиктивного брака, т.е. брака без намерения создания семьи. Его внешними признаками могут служить отсутствие совместного проживания, супружеской близости, заботы друг о друге. Но поскольку суд вправе вынести решение о признании брака недействительным, каждая из сторон, – истец или ответчик – должна предоставить доказательства своей правоты. Эти доказательства могут быть добыты и по инициативе суда.

Признания брака недействительным могут требовать лица, имеющие как личный, так и общественный интерес в этом, т.е., не только сами супруги.

У граждан, состоявших в недействительном браке, не возникает ни личных, ни имущественных прав и обязанностей. С признанием брака недействительным супруг утрачивает право носить фамилию другого супруга, принятую им при регистрации брака. На имущество, приобретенное в недействительном браке, не распространяется режим общей совместной собственности. Имущество считается принадлежащим тому супругу, который его приобрел. Другой супруг может требовать признания за ним права на долю в имуществе только, если он своими средствами или трудом участвовал в его приобретении. Также подлежат прекращению жилищные права, приобретенные одним из супругов в результате заключения фиктивного брака.

По иску прокурора города Вологды к В-кой Е.Н. и М-еву Н. о признании брака недействительным, Вологодский городской суд Вологодской области решил: брак между В.Е.Н и М.Н. признать недействительным и аннулировать запись акта о заключении брака, составленную УЗАГС Вологодской области ОЗАГС по городу Вологде от 28.12.2012. Решение вступило в законную силу 16.06.2013 года. Это единственное решение о признании брака недействительным по ОЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району за последние 5 лет.

Ранее, прокурорской проверкой установлено, что находившаяся в тяжелом материальном положении женщина дала согласие на заключение брака с иностранным гражданином за денежное вознаграждение по просьбе подруги. Заключение брака было необходимо иностранному гражданину для разрешения на временное проживание на территории РФ.

После регистрации брака «муж» и «жена» совместно не проживали, общего хозяйства не вели, совместно нажитого имущества не имели, общих детей тоже нет. Вместе с тем, гражданин Республики Грузия получил разрешение на временное проживание и мог длительное время проживать на территории РФ, что фактически привело к его незаконной миграции. Представители УФМС Вологодской области полностью поддержали исковые требования.

Аннулирование брака как недействительного влечет за собой прекращение и алиментных обязательств между супругами. Однако суммы уже взысканных алиментов возвращению не подлежат.

Если в браке, который признан недействительным, появились дети, то заключение между их родителями с нарушениями требований семейного законодательства никак не сказывается на правах ребёнка, предусмотренных в СК РФ и ГК РФ.

Поскольку признание брака недействительным означает его аннулирование, в случае вступления в новый брак лицу, состоящему в недействительном браке, не вменяется в обязанность осведомлять об этом своего супруга. Напротив, лицо, расторгнувшее брак, при регистрации нового должно сообщить, что ранее оно состояло в браке.

Регистрация заключение брака в органах ЗАГС представляет собой юридический факт, в результате которого возникают определённые права и обязанности.

Имущественные отношения супругов можно подразделить на отношения, связанные с собственностью супругов, и алиментные. Личные неимущественные правоотношения между супругами возникают из факта регистрации брака и включают в себя отношения: по выбору рода занятий и профессии, места жительства, усыновлению, принятию обязанностей опекуна (попечителя), заключению договора о принятии ребёнка в семью на воспитание, смене биологического пола, решению иных вопросов жизни семьи, а также по расторжению брака.

Основания признания брака недействительным: заключение брака в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими, принуждение к браку, не считаясь с несогласием одного из будущих супругов, не достижение брачного возраста, нарушение любого из запретов к браку ст. 14 СК РФ, сокрытие будущим супругом наличия венерического заболевания или ВИЧ-инфекции.

Список литературы

  1. Гражданское право: учебник / Под ред. Е. А. Суханова. - В 2-х т. Т. 1. Изд. 4-е. - М., 2013. - с. 23.
  2. Антокольская М.В. Семейное право [Электронный ресурс]: учебник / М.В. Антокольская. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра - М, 2013. – с.204. // http://znanium.com
  3. Гомола, А.И. Семейное право: учеб. пособие / А.И. Гомола и др. - М.: Статут, 2012. – с.240.
  4. Левушкин А. Н., Серебрякова А. А. Семейное право. Издательство: «ЮНИТИ», 2012.- с.234.
  5. Малеина, М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита/ М.Н. Малеина. - М.: Спарк, 2010. - с.9.
  6. Шугаибова, С.Ш. Соблюдение принципа равенства супругов в нормативном регулировании личных неимущественных правоотношений между ними / С.Ш. Шугаибова // Бюллетень нотариальной практики, 2006, N 6. - с.96.
  7. Гомола, А.И. Семейное право: учеб. пособие / А.И. Гомола и др. - М.: Статут, 2012. – с. 240.
  8. Семейное право: учебник для студентов вузов / под ред.П.В. Алексия, И.В. Петрова, А.Н. Кузбагарова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА: Закон и право, 2013. – с.103
  9. Муратова, С.А. Семейное право: учеб. пособие / С.А. Муратова, Н.Ю. Тарсамаева. - М.: Новый Юрист, 2011. - с.72.
  10. Невзгодина, Е.Л. Признание брака недействительным по Семейному кодексу РФ / Е.Л. Невзгодина, к.ю.н., проф. Омского ГУ // Нотариус, 2006. - № 5.
  11. Решение Вологодского городского суда Вологодской области. Дело № 2 – 5714/2013// http://vologodskygor.vld.sudrf.ru/