Физическая подготовленность студентов технического вуза с учетом направленности обучения

NovaInfo 51, с.224-227, скачать PDF
Опубликовано
Раздел: Педагогические науки
Просмотров за месяц: 2
CC BY-NC

Аннотация

Двигательные качества человека являются важными характеристиками физического здоровья человека. В этой связи изучение данного вопроса у студенческой молодежи представляется актуальным. В предложенной статье представлены исследования, касающиеся изучения физической подготовленности студентов-первокурсников Иркутского Национального исследовательского технического университета (ИРНИТУ), с учетом их направленности обучения (техническое и гуманитарное).

Ключевые слова

НАПРАВЛЕННОСТЬ ОБУЧЕНИЯ, СТУДЕНТЫ, ФИЗИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВЛЕННОСТЬ

Текст научной работы

Введение

Физическая подготовленность - представляет результат физической подготовки человека, достигнутый при выполнении двигательных действий, необходимых для освоения или выполнения человеком профессиональной или спортивной деятельности [1-4]. Мониторинг физической подготовленности студенческой молодежи позволяет дать оценку их двигательных качеств и наметить пути улучшения физического здоровья студентов путем коррекции занятий физической культуры [5-8].

Физическая подготовленность характеризуется уровнем функциональных возможностей различных систем организма (сердечно-сосудистой, дыхательной, мышечной) и развития основных физических качеств (силы, выносливости, быстроты, ловкости и гибкости).

Оценка уровня физической подготовленности человека осуществляется по результатам, показанным в специальных контрольных упражнениях (тестах) на физические качества [9-12].

Целью работы является анализ показателей физической подготовленности 166 юношей, обучающихся в Иркутском национальном исследовательском техническом университете (ИРНИТУ) в возрасте 17 лет и различным направлениям обучения (техническом и гуманитарном).

Материалы и методы исследования

Мониторинг физической подготовленности проводился среди студентов, отнесенных по состоянию здоровья к 3-й функциональной группе (специальная медицинская группа), технических и гуманитарных направлений.

Для характеристики показателя физической подготовленности студенческой молодежи, были использованы следующие тесты: бег 30 метров с хода, для оценки качества быстроты, бег 1000 метров, для оценки выносливости, подтягивание, подъем туловища за 30 секунд и отжимание, для характеристики силовых качеств, наклон вперед сидя, наклон назад лежа на животе, для характеристики активной гибкости и прыжок в длину с места, для оценки силы мышц нижних конечностей.

Результаты исследования

Результаты анализа показателей физической подготовленности юношей 17 лет различных направлений обучения приведены в таблице 1.

Таблица 1. Физическая подготовленность студентов 17 лет технического и гуманитарного направлений обучения

Тест

Техническое направление

Гуманитарное направление

М±m

М±m

Достоверность

Бег на 30 м (с)

4,39±0,06

4,15±0,12

Р

Бег 1000 м (с)

4,52±0,11

4,20±0,17

Р

Подтягивание (раз)

9,0±0,55

7,0±0,85

Р

Подъем туловища за 30 сек (с)

28±0,52

25±2,46

Р>0,05

Наклон вперед сидя (см)

11 ±0,93

10±1,50

Р>0,05

Наклон назад лежа на животе (раз)

40±0,87

37±2,05

Р>0,05

Прыжок в длину (см)

223±2,02

231±3,88

Р>0,05

Отжимание (раз)

32±0,79

45±4,64

Р

Установлено достоверно выше значение показателя в тесте «Бег на 30 м и 1000 м», у студентов гуманитарного направления обучения. Также у них оказался выше показатель в тесте «Отжимание» (Р

Так результат тестирования юношей технического направления обучения оказался в 1,4 раза ниже, чем у юношей гуманитарного направления.Показатель силы мышц верхнего плечевого пояса в тесте «Подтягивание» оказался достоверно выше у студентов технического направления обучения (Р

Не выявлено достоверных различий между студентами технических и гуманитарных направлений обучения в тестах «Подъем туловища за 30 сек», «Наклон лежа на животе», «Наклон сидя» и «Прыжок в длину» (P>0,05).

Таким образом, установлено различие в показателях физической подготовленности студентов, обучающихся по разным направлениям (техническое и гуманитарное). Эти данные необходимо учитывать организации и проведении занятий физической культуры со студентами вуза.

Читайте также

Список литературы

  1. Амбарцумян Р.А. Физическое развитие иностранных студентов, обучающихся в техническом вузе Прибайкалья / Р.А.Амбарцумян, М.М.Колокольцев // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 2 (73). С. 216-220.
  2. Брегель Л.В., Городиский Б.В., Забродина Л.В., Колесникова Л.И., Колокольцев М.М., Мериакри В.С., Поляков В.М., Протопопова Н.В., Ремарчук А.А., Старшинова Е.О., Селиверстов В.М. Cостояние здоровья детского населения в Иркутской области. Иркутск. 1991.
  3. Колокольцев М.М. Соматотипологическая характеристика популяции юношей Прибайкалья / М.М.Колокольцев, О.М. Лумпова // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. №2(61) – С. 226-231.
  4. Колокольцев М.М. Конституциональная типология организма студентов Прибайкалья (сообщение 1) М.М.Колокольцев, О.М. Лумпова // Вестник Иркутского государственного технического университета. №7(78). – С.268-273.
  5. Колокольцев М.М. Конституциональная характеристика популяции девушек 17-20 лет, проживающих в условиях Прибайкалья (сообщение 2) / Колокольцев М.М., Лумпова О.М. // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 8 (79). С. 275-279.
  6. Колокольцев М.М. Особенности физического развития студенток вуза с учетом типа конституции / Колокольцев М.М. // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 4 (99). С. 287-292.
  7. Колокольцев М.М. Двигательные качества студентов вуза с учетом количественной характеристики их мышечного компонента / М.М.Колокольцев // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015, 5(100), С.381 -384/
  8. Колокольцев М.М. Двигательные возможности студенток технического вуза с различными типами телосложения / М.М.Колокольцев, Е.А.Койпышева // Вестник Иркутского государственного технического университета. №1 (84). – С.210-215.
  9. Колокольцев М.М. Сравнительная характеристика физического развития и физической подготовленности студенток технического вуза Прибайкалья в условиях поликультурной образовательной среды / М.М.Колокольцев, Р.А.Амбарцумян // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 10 (81). С. 399-404.
  10. Колокольцев М.М. Сравнительная конституцианальная характеристика соматотипов у девушек 17–20 лет с учетом медицинской группы здоровья / М.М.Колокольцев, О.М.Лумпова // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 9 (80). С. 269-274.
  11. Лумпова О.М. Характеристика физического развития юношей Прибайкалья / О.М.Лумпова, М.М.Колокольцев // Фундаментальные исследования. 2011. № 11-2. – С. 320-324.
  12. Лумпова О.М. Сравнительная конституцианальная характеристика соматотипов у девушек 17-20 лет с учетом медицинской группы здоровья / О.М.Лумпова, М.М.Колокольцев //Вестник Иркутского государственного технического университета. №9(80).- С.269-274.

Цитировать

Пономарев, В.Н. Физическая подготовленность студентов технического вуза с учетом направленности обучения / В.Н. Пономарев. — Текст : электронный // NovaInfo, 2016. — № 51. — С. 224-227. — URL: https://novainfo.ru/article/7762 (дата обращения: 17.06.2022).

Поделиться