Хирургическое лечение рака почки

№126-1,

Медицинские науки

Рак почки занимает 10-е место по уровню заболеваемости среди злокачественных новообразований. Хирургический подход на сегодняшний день остается единственным эффективным методом лечения, не смотря на появление новых методов и схем консервативной терапии.

Похожие материалы

Рак почки — редкая болезнь, которая увеличивает "охват" населения России, а по темпам роста заболеваемости лидирует среди других злокачественных процессов. Ежегодно опухоль выявляется у одного из каждых 10 тысяч человек. Увеличение когорты пациентов способствует улучшению технической базы учреждений здравоохранения и повышению внимания граждан к профилактическим осмотрам.

По различным причинам у каждого третьего человека опухоли почек были обнаружены при обследовании, то есть совершенно случайно, и столько же сопровождалось жалобами на проблемы, вызванные развитием метастазирования почечно-клеточного рака в другие органы. Стоимость лечения связана с распространенностью рака на момент выявления, а цена лечения на 3-4 стадиях в несколько раз превышает стоимость спасения пациентов с небольшой опухолью.

По сей день хирургический метод остается единственным эффективным методом лечения рака почки. В то же время показания к хирургическому вмешательству в последние годы претерпели серьезные изменения. Значительно возросла частота органосохраняющей терапии, расширились показания к хирургическим стратегиям при местных и диссеминированных формах.

В последние годы доля мероприятий по защите органов от онкологических заболеваний возросла в связи с повышением внимания к вопросам качества жизни. Открытая нефрэктомия связана с несколько более высокой частотой осложнений, чем нефрэктомия, но она сохраняет больший объем функциональной почечной паренхимы, снижает риск почечной недостаточности и снижает частоту гемодиализа. В последние годы метод отбора пациентов, планирующих резекцию, был пересмотрен. В частности, при опухолях размером более 7 см, внутриутробных опухолях (с использованием интраоперационного ультразвука), множественности опухолевых узлов для органосохраняющей терапии с удовлетворительными результатами. В некоторых центрах все чаще применяется экстракорпоральная нефрэктомия.

Наиболее распространенным показанием к лапароскопической нефрэктомии является внепочечная опухоль

Резекция лимфатических узлов при раке почки включает удаление жировой ткани из лимфатических узлов вокруг ипсилатерального макрососудистого русла. В рандомизированном исследовании EORTC30881, сравнивающем результаты нефрэктомии с резекцией лимфатических узлов и без нее при местном раке почки, частота метастазирования лимфатических узлов составила всего 3,3%, а частота осложнений была одинаковой для обеих групп. По этой причине в настоящее время лимфодиссекция при опухолях PT1-2 может считаться диагностической, а не терапевтической процедурой для большинства пациентов.

Исследования показали, что удаление отдельных и единичных метастазов рака почки значительно улучшает выживаемость и улучшает качество жизни. В первую очередь это касается пациентов с симптоматическими поражениями костей и головного мозга. Резекция костных повреждений выполняется для коррекции и профилактики патологических переломов, поддержания двигательной активности, устранения боли и сжатия спинного мозга, перенесенного в позвоночник.

В результате даже сегодня, несмотря на появление и апробацию новых методов лечения рака почки, основным методом лечения по-прежнему остается хирургия.

Список литературы

  1. Аксель Е.М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями мочевых и мужских половых органов в России в 2003 г.//Онкоурология. — 2005. — № 1. — C. 6 — 9.
  2. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2010 году. М.:2012.
  3. Akcetin, Z., Zugor, V., Elsasser, D. Does the distance to normal renal parenchyma (DTNRP) in nephron– sparing surgery for renal cell carcinoma have an effect on survival?// Anticancer Res. — 2005. № 25(3A). — P.1629– 32.
  4. Althausen, P., Althausen, A., Jennings, L. C., Mankin, H. J. Prognostic factors and surgical treatment of osseous metastasis secondary to renal cell carcinoma // Cancer. — 1997. № 80. — P.1103.
  5. BlomJ,.H. M., van Poppel, H., Mareshal, J. M. et al. Radical nephrectomy with or without Lymph Node Dissection: preliminary Results of the EORTC Randomized Phase III Protocol 30881.//Eur. Urol. — 1999. — v. 36. — P.565– 569.
  6. Desai, M. M, Gill, I. S. Current status of cryoablation and radiofrequency ablation in the management of renal tumors // Curr Opin Urol. — 2002. № 12(5). — P.387– 93.
  7. Desai, M. M., Gill, I. S., Kaouk, J. H. et al. Laparoscopic partial nephrectomy with suture repair of the pelvicaliceal system // Urology. 2003. № 61. — .P.99– 104.
  8. Hafez, K. S., Fergany, A. F., Novick A. C. Nephron sparing surgery for localized renal cell carcinoma: impact of tumor size on patient survival, tumor recurrence and TNM staging.// J Urol. 1999 Dec;162(6). — P.1930– 3
  9. Meng, M. V., Freise, C. E., Stoller, M. L. Laparoscopic nephrectomy, ex vivo excision and autotransplantation for complex renal tumors.// J Urol. 2004 Aug;172(2). — P.461– 4.