Поиск

• Совмещение статуса эксперта по проведению независимой антикоррупционной экспертизы со статусом государственного гражданского служащего

  1. Соколова Н.Г.

  Статья посвящена описанию собственного опыта автора по получению аккредитации в качестве эксперта по проведению независимой антикоррупционной экспертизы и вопросов, возникших впоследствии в связи с ее нахождением на государственной гражданской службе субъекта Российской Федерации. Делается вывод о возможности и необходимости представителей гражданского общества участвовать в мероприятиях, призванных минимизировать коррупцию, в частности, в вопросах проведения независимой антикоррупционной экспертизы.

  NovaInfo 43, с.214-219, 5 апреля 2016, Юридические науки

• Объект антикоррупционной экспертизы

  1. Соколова Н.Г.

  Объект – важнейший элемент производства любого вида экспертиз. В настоящей статье рассматриваются нормативные правовые акты и их проекты как объекты антикоррупционной экспертизы. Также делается вывод о необходимости подвергать антикоррупционной экспертизе правоприменительные акты и решения должностных лиц, конкурсную документацию при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд, а также гражданско-правовые договоры, одной из сторон которых является публично-правовое образование. По мнению автора, не только в определенных законодателем нормативных правовых актах и их проектах могут содержаться коррупционно опасные нормы. Риск совершения коррупционного правонарушения заложен главным образом в правоприменительных актах, которые создаются на их основе. И выявить коррупционную составляющую возможно только уже на стадии применения закона.

  NovaInfo 41, с.136-140, 26 февраля 2016, Юридические науки

• К вопросу о дефектах норм права

  1. Соколова Н.Г.

  Интерес к проблемам эффективности нормативных правовых актов ведет к поиску оптимальных инструментов оценки качества законодательства и преодоления нормотворческих ошибок. И раньше, и сейчас дефекты норм права имеют место быть. В свою очередь, они, как минимум, затрудняют работу по применению того или иного нормативного правового акта, а как максимум, могут способствовать возникновению коррупционных действий и решений. В данной статье предпринята попытка проанализировать понятия «дефект нормы права», «правотворческая ошибка», а также указать на роль правил законодательной техники в их устранении.

  NovaInfo 41, с.157-161, 1 февраля 2016, Юридические науки

• Выявление и устранение коррупциогенных факторов в текстах нормативных правовых актов и их проектах

  1. Соколова Н.Г.

  Одна из причин существования коррупции – это несовершенство законодательства. Ежедневно разрабатываются и принимаются новые нормативные правовые акты, которые требуют изучения на предмет наличия в них коррупциогенных факторов. Многие уже применяемые на практике нормативные правовые акты также требуют анализа и обобщения. Вопрос эффективности нормативных правовых актов и поиска оптимальных инструментов оценки законодательства с целью выявления и устранения нормотворческих ошибок был и остается актуальным. Одним из таких инструментов выступает антикоррупционная экспертиза. Ее задачей выступает установление правовой корректности проектируемых и действующих нормативных правовых актов, препятствие и снижение коррупционных рисков, которые могут быть заложены в нормах права.

  NovaInfo 41, с.151-157, 1 февраля 2016, Юридические науки

• Понятие антикоррупционной экспертизы

  1. Соколова Н.Г.

  В статье анализируется история возникновения и развития института антикоррупционной экспертизы в Российской Федерации, даются ссылки на нормативные правовые акты, которые в разные годы регламентировали процедуру проведения антикоррупционной экспертизы. Ввиду отсутствия законодательного понятия «антикоррупционная экспертиза» автором цитируются определения отдельных ученых и дается свое. При этом, автор исходит из того, что антикоррупционная экспертиза должна носить комплексный характер.

  NovaInfo 41, с.147-151, 1 февраля 2016, Юридические науки