Гражданско-правовая защита прав сторон по договору займа по российскому законодательству

NovaInfo 132, с.109-110, скачать PDF
Опубликовано
Раздел: Юридические науки
Просмотров за месяц: 1
CC BY-NC

Аннотация

В научной статье автором приведен анализ основных подходов изучения проблем в области гражданско-правовой защиты прав сторон по договору займа по российскому законодательству. Приводится основные понятия и видов договоров займа. Особое внимание уделяется анализу гражданско-правовой защите прав сторон, для определения особенности гражданско-правовой квалификации защиты прав сторон, на современном этапе. Автор приводит соответствующие статьи правовых документов.

Ключевые слова

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПРАВ СТОРОН, ЮРИСПРУДЕНЦИЯ, ДОГОВОР, ДОГОВОР ЗАЙМА

Текст научной работы

Договор займа является одним из древнейших гражданско-правовых договоров, существующих в цивилистической доктрине. Его история уходит еще к римскому праву. В российской истории данный договор также известен не один век, еще с дореволюционного права, начиная с Пространной редакции Русской правды (XIII век).

Несомненно, договор займа является одним из наиболее часто встречающихся в гражданско-правовой сфере. Займы являются неотъемлемой частью современной российской экономики и существующей действительности, а также важным элементом рыночного механизма. Они активно используются юридическими лицами в коммерческом обороте для преодоления временных финансовых трудностей и финансирования проектов, требующих аккумулирования значительных денежных средств. С развитием экономики и ростом уровня жизни заемные отношения стали играть значительную роль и в бытовой сфере, решая проблему удовлетворения личных потребностей граждан.

Тема исследования приобретает и в связи с проводимым в последние годы совершенствованием гражданского законодательства. Так, Федеральным законом «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены многочисленные изменения в положения Гражданского кодекса РФ, в том числе, касающиеся договора займа. В частности, была изменена привычная конструкция договора займа исключительно как договора реального. С 01 июня 2018 года, если займодавцем является юридическое лицо, договор займа является консенсуальной сделкой. Одним из наиболее важных нововведений является появление в п. 5 ст. 809 Гражданского кодекса РФ понятия «ростовщические проценты». Теперь в судебном порядке можно уменьшить размер процентов по договору займа, если эти проценты чрезмерно обременительны для должника и в два и более раза превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты. Кроме того, изменения коснулись предмета и формы договора займа. Указанные нововведения, несомненно, требуют глубокого теоретического осмысления.

Более того, на сегодняшний день в гражданско-правовой науке мало специальных исследований, посвященных договору займа после внесенных в Гражданский кодекс РФ изменений, что также обусловливает актуальность темы исследования.

  1. Договор займа является одним из древнейших договоров, получивших подробную регламентацию в римском частном праве. Более того, сравнительный анализ особенностей займа, выделяемых римскими юристами и существующих в современном отечественном гражданском законодательстве, позволил сделать вывод о том, что договор займа перенял множество достижений римского права;
  2. Рассмотрев генезис конструкции договора займа в отечественной правовой системе, что соответствующий договор известен российскому праву еще с XIII века, будучи закрепленным в пространной редакции Русской правды. В дальнейшем, договор займа находил свое отражение во всех крупнейших памятниках российского права — Соборном уложении 1649 г., Своде законов Российской Империи 1835 г., подробно урегулировавшем заемные отношения. В советский период первым кодифицированным источником гражданского права выступил Гражданский кодекс РСФСР 1922., в котором договору займа была посвящена отдельная глава. Следующими актами советского периода, регулирующими договор займа, были Гражданский кодекс РСФСР 1964 г., Основы гражданского законодательства СССР 1991 г. После распада СССР правовое регулирование договора займа осуществлялось принятой 22 декабря 1995 г. второй частью Гражданского кодекса РФ, действующей и в настоящее время. С 01 июня 2018 г. соответствующее правовое регулирование подверглось существенным изменением в связи с введением в силу ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». После его вступления в силу изменилось, в частности, понятие договора займа, его признаки и форма;
  3. Гражданское законодательство РФ конструирует договор займа по модели реального или консенсуального договора в зависимости от субъектного состава на стороне займодавца. Если займодавцем является гражданин, то договор займа является реальным, то есть будет считаться заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если займодавцем является юридическое лицо, то договор займа является консенсуальным, то есть будет считаться заключенным с момента достижения сторонами согласия по всем существенным условиям договора;
  4. Договор займа по действующему законодательству может быть как односторонне обязывающим, так и двусторонне обязывающим. Соотношение прав и обязанностей сторон договора зависит от того, как сконструирован договор займа: если по модели реального договора — он является односторонне обязывающим, а если по модели консенсуального — двусторонне обязывающим;
  5. Договор займа является, по общему правилу, возмездным договором. При этом в п. 4 ст. 809 Гражданский кодекс РФ закреплены случаи, при которых договор займа предполагается беспроцентным, если в договоре прямо не предусмотрено иное;
  6. При анализе п. 5 ст. 809 ГК РФ был сделан вывод, что в законе используются достаточно расплывчатые формулировки, такие как «в подобных случаях», «чрезмерно обременительным для должника», «обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах», которые могут вызвать затруднения при применении данной нормы на практике. Кроме этого, п. 5 ст. 809 ГК РФ не раскрывает, должны ли стороны сами доказывать соответствие или несоответствие размера процентов обычно взимаемым процентам, либо же суд сам должен устанавливать данное соответствие. Поэтому, необходимо внесение изменений в п. 5 ст. 809 ГК РФ либо принятие постановления Пленума Верховного суда РФ с соответствующими разъяснениями;
  7. Договор займа может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. При этом ст. 808 ГК РФ закрепляет случаи, при которых письменная форма договора является обязательной;
  8. Содержанием договора займа являются его условия. При этом единственным существенным условием договора займа является условие о предмете. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ предметом договора займа могут быть деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности также могут выступать предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ;
  9. Исполнение договора займа различается в зависимости от того, по какой модели договор был заключен: реальной или консенсуальной. В случае заключения реального договора займа исполнение состоит в возврате заемщиком переданной суммы займа и причитающихся процентов. Если же договор займа заключается по модели консенсуального договора, исполнение включает также и первоначальную передачу суммы займа займодавцем;
  10. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора займа одной из сторон, другая сторона заемного правоотношения может использовать меры защиты и меры ответственности, которые относятся к способам защиты гражданских прав.

Читайте также

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных законом РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 августа 2012 года № 7-ФКЗ) // Российская газета, №7, 21 января 2009 года;
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон Рос. Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03 авг. 2018 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1994. — 05 дек. — № 32. — Ст. 3301;
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федер. закон Рос. Федерации от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 29 июля 2018 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1996. — 29 янв. — № 5. — Ст. 410;
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 27 дек. 2018 г.) // Рос. газ. — 2002. — 20 нояб. — № 220;
  5. О потребительском кредите (займе): федер. закон Рос. Федерации от 21 дек. 2013 г. № 353-ФЗ (ред. от 27 дек. 2018 г.) // Рос. Газ. — 2013. — 23 дек. № 289.
  6. О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 26 июля 2017 г. № 212-ФЗ // Рос. газ. — 2017. — 31 июля — № 167.
  7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 окт. 2009 г.) // Вестн. Высш. арбитражного суда Рос. Федерации. — 2009. — № 11.
  8. Абдуллаев М. К. Договор займа в гражданском праве России: теория и практика правового регулирования: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М. К. Абдуллаев. — Махачкала, 2006. — 27 с.
  9. Абдуллаев М. К. Договор займа в гражданском праве России: теория и практика правового регулирования: дис. … канд. юрид. наук / М. К Абдуллаев. — Махачкала, 2006. — 197 с.
  10. Арсланов К. М. О двусторонне обязывающем характере договора займа // Седьмой пермский конгресс ученых-юристов: материалы всерос. науч.-практ. конф. — 2016. — С. 85-87.
  11. Арсланов К. М. Понятие гражданско-правовой ответственности по германскому праву // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. — 2013. — № 4. — С. 101-108.
  12. Бевзенко Р. С. Договор займа и кредита: новый порядок регулирования [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. — Версия Проф. — Электрон. дан. М., 2018. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
  13. Бевзенко Р. С. Объекты гражданских правоотношений: учебное пособие / Р. С. Бевзенко. — М.: ВШЭ, 2010. — 72 с.

Цитировать

Ахмеджанов, К.Т. Гражданско-правовая защита прав сторон по договору займа по российскому законодательству / К.Т. Ахмеджанов. — Текст : электронный // NovaInfo, 2022. — № 132. — С. 109-110. — URL: https://novainfo.ru/article/19113 (дата обращения: 09.08.2022).

Поделиться