Оценка использования материальных запасов в сельскохозяйственных предприятиях региона

NovaInfo 40, с.102-106, скачать PDF
Опубликовано
Раздел: Экономические науки
Язык: Русский
Просмотров за месяц: 4
CC BY-NC

Аннотация

В статье обосновываются предложения по использованию экономических показателей для характеристики использования запасов в сельскохозяйственных предприятиях. Приводятся данные об использовании запасов в сельскохозяйственных предприятиях Курской области, показывающие улучшение их оборачиваемости, но окупаемость выручки на рубль запасов снижается.

Ключевые слова

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАПАСОВ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, РАСШИРЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО, ЗАПАСОЁМКОСТЬ

Текст научной работы

Агропромышленный комплекс представляет собой важнейшую составляющую экономики России [1-3]. Его приоритетной задачей является обеспечение продовольственной безопасности страны, ее экономической и социальной устойчивости. Успешное выполнение этой задачи требует экономически грамотного управления финансово — хозяйственной деятельностью сельскохозяйственных организаций, которое во многом определяется умением ее анализировать [4-6].

Основными задачами управления материальными затратами в организации АПК, используемыми в качестве сырья, материалов и т.п. при производстве продукции, является достоверная оценка их фактической себестоимости, определение потребности и точная оценка при использовании в производстве. Управленческая бухгалтерия в организации АПК решает эти задачи посредством выбора соответствующего метода с учетом разнообразных факторов [7-12]. В экономической литературе эффективность использования запасов многие авторы определяют, как улучшение их оборачиваемости. Однако, материальные запасы в процессе производства всегда превращаются в материальные затраты и конечной целью использования запасов является выход продукции. Следовательно, для характеристики эффективности использования запасов необходимо широко использовать такие показатели, как запасоёмкость, характеризующую размер запасов на рубль выручки, а также показатель выручки и прибыли на рубль использованных запасов [13-16].

Следует также иметь в виду, что расчет этих показателей по их средним остаткам недостаточно полно характеризует использование запасов [17-19]. Необходимо использовать для расчета показателей сумму оборота запасов, которая отражается в годовых отчетах сельскохозяйственных предприятий с 2011 года в разделе 4.1 «Пояснения к бухгалтерскому балансу».

Конечно, хорошо, когда запасы быстрее оборачиваются, но оборачиваемость их в сельскохозяйственном производстве зависит от продолжительности производственного цикла, который не может сокращаться, например, продолжительность выращивания зерна, свеклы и других культур, а также от сезонности, технологических свойств продукции и т.д. Кроме того, каждый вид продукции имеет свою запасоёмкость [20-23]. Для производства продукции растениеводства требуются запасы семян, удобрений, ядохимикатов, горюче-смазочных материалов, незавершенного производства и т.д. А для производства продукции животноводства необходимы запасы кормов, лечебных препаратов, ремонтных материалов [24-26].

Поэтому запасоёмкость и выход продукции на единицу или рубль запасов, а также размер прибыли на рубль неиспользованных запасов должны стать основными показателями, характеризующими эффективность использования запасов.

Анализ показателей использования запасов в сельскохозяйственных предприятиях Курской области приводит к выводу, что оборачиваемость запасов улучшается, а окупаемость запасов и запасоёмкость, наоборот, ухудшается.

Таблица 1 – Эффективность использования запасов в сельскохозяйственных предприятиях Курской области

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 в %

к 2010 г.

Выручка от продажи, млрд.р.

20,0

24,4

36,4

43,1

215,5

Оборот запасов,млрд.р.

50,5

69,8

99,8

144,3

285,7

Средние остатки запасов, млрд.р.

12,2

14,2

17,1

20,6

168,9

Валовая прибыль, млрд.р.

2,8

3,6

8,3

7,5

267,9

Коэффициент оборачиваемости запасов

1,4

1,5

1,6

1,7

+ 0,3

Запасоёмкость по обороту запасов, р.

2,5

2,8

2,7

3,3

132,0

по средним остаткам, р.

0,61

0,58

0,45

0,48

78,7

Выручка на 1 рубль оборота, р.

0,40

0,35

0,36

0,30

75,0

на 1 рубль средних остатков, р.

1,64

1,72

2,13

2,10

128,0

Прибыль на 1 рубль оборота, р.

0,06

0,05

0,08

0,05

83,3

на 1 рубль средних остатков, р.

0,23

0,25

0,48

0,36

156,5

Темп роста оборот запасов был значительно выше, чем темп роста выручки и средних остатков запасов. Поэтому коэффициент оборачиваемости запасов увеличился с 1,4 до 1,7 оборотов, но запасоёмкость увеличилась с 2,5 до 3,33 рубля, что потребовало дополнительных расходов на их формирование. Расчет же запасоёмкости, выручки и прибыли по средним их остаткам дает неверный показатель.

В целом же выручка на один рубль использованных запасов в сельскохозяйственных предприятиях Курской области снизился с 0,4 до 0,3 рубля, а прибыль с 6 до 5 копеек на рубль запасов. Поэтому обоснованные выводы по эффективности использования запасов нужно делать не по состоянию оборачиваемости, а по их экономической отдаче.

Экономический кризис, нестабильность условий внешней конъектуры, динамично изменяющаяся рыночная среда и специфические особенности сельского хозяйства требуют обеспечения стратегических планов развития агропромышленного комплекса, которые может спрогнозировать только государство [27]. На данном этапе государственное регулирование, должно строится на долгосрочном планировании и предусматривать разработку общих принципов ориентации предприятия на перспективу, носящих не декларативный характер, а реально выполнимый и ставящий жесткие рамки роста производства и сбыта продукции [28-30].

Прогнозируемое сокращение инвестиций в сельское хозяйство России и Курской области, в частности, приведёт не только к стабильному снижению фондо- и pесуpсоотдачи, но и других экономически важных показателей.

Читайте также

Список литературы

  1. Жахов Н.В. Анализ состояния государственной поддержки сельскохозяйственных организаций Курской области // Социальная политика и социология. 2011. № 10 (76). С. 144-153.
  2. Жахов Н.В. Состояние государственного регулирования и развитие сельского хозяйства в Курской области // Перспективы науки. 2012. № 1 (28). С. 111-114.
  3. Воробьёв Ю.Н., Жахов Н.В Результаты реорганизации налоговой полиции: Курская область // Налоговая политика и практика. 2009. № 2. С. 68-71.
  4. Жахов Н.В. Состояния государственной поддержки сельского хозяйства Курской области // Владимирский земледелец. 2012. № 2. С. 6-7.Жахов Н.В. Концептуальный анализ современных моделей государственного регулирования национальных экономик // Молодой ученый. 2011. № 2-1. С. 109-112.
  5. Жахов Н.В. Совершенствование организационно - экономического механизма государственного регулирования сельскохозяйственного производства // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Курская государственная сельскохозяйственная академия им. И.И. Иванова. Курск, 2012
  6. Жахов Н.В. Перспективы государственного регулирования АПК в преддверии вступления России в ВТО // в сборнике: Инновационные процессы в АПК. Сборник статей III Международной научно-практической конференции преподавателей, молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 50-летию образования Аграрного факультета РУДН. Москва, 2011. С. 263-264.
  7. Жахов Н.В. Роль государственной поддержки сельскохозяйственного производства для целей социального развития села // Научный альманах Центрального Черноземья. 2015. № 2. С. 108-113.
  8. Жахов Н.В. Планирование как инструмент управления аграрным производством // в сборнике: Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита. Материалы VII Международной молодежной научно-практической конференции, посвященной 50-летию Юго-Западного государственного университета. ответственный редактор: Е.А. Бессонова. 2015. С. 121-124.
  9. Жахов Н.В. Теоретические вопросы импортозамещения и продовольственной безопасности страны / в сборнике: Инновационные пути импортозамещения продукции АПК. материалы международной научно-практической конференции. пос. Персиановский, 2015. С. 254-256.
  10. Жахов Н.В. Почему слабый рубль не поможет аграриям / в сборнике: Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве. материалы Международной научно-практической конференции. Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова. 2015. С. 59.
  11. Суслов, С. А. Продовольственная безопасность, развитие сельского хозяйства и демографические тенденции на отдельных территориях РФ / С. А. Суслов, Ю. А. Баринова // Вестник НГИЭИ. – 2013. – № 1 (20). – С. 3–24.Стариков, Х. Н. Повышение экономической эффективности окультуривания и использования почв в Российской Федерации: монография / Х. Н. Стариков, С. А. Суслов, Н. Г. Важдаева. – Княгинино : Нижегородский государственный инженерно-экономический институт, 2008. – 176 с.
  12. Смирнов, Н. А. Диверсификация отраслей сельского хозяйства – основа эффективности в условиях рыночной экономики / Н. А. Смирнов, С. А. Суслов // Вестник НГИЭИ. – 2013. – № 5 (24) – С. 3–24.
  13. Мировые продовольственные кризисы и производственные проблемы / Д. В. Балдов, С. А. Суслов // Вестник НГИЭИ. – 2014. – 3 (34). С. 3–17.
  14. Жахов Н.В., Кpыcенко Е.В. Основные элементы методического подхода к оценке инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций // в сборнике: Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве. материалы Международной научно-практической конференции. Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова. 2015. С. 60-62.
  15. Шатохин В.А., Горобец Ж.А., Седых Т.А., Жахов Н.В. Лучше использовать бюджетную помощь для развития сельскохозяйственного производства // в сборнике: Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве. материалы Международной научно-практической конференции. Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова. 2015. С. 66-67.
  16. Жахов Н.В. Меры государственной поддержки сельского хозяйства: проблемы и перспективы // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного производства материалы Международной научно-практической конференции. Курская ГСХА. Курск, 2014. С. 31-33.
  17. Жахов Н.В. Направления государственной финансовой поддержки сельскохозяйственных организаций в Курской области // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного производства материалы международной научно-практической конференции. 2012. С. 41-43.
  18. Жахов Н.В. Глобализация аграрной экономики – новые вызовы времени // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса молодыми учеными Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 85-летнему юбилею Ставропольского государственного аграрного университета. 2015. С. 301-303.
  19. Эффективность функционирования зерновой отрасли (на примере Нижегородской области) / И. Г. Генералов, Ю. А. Баринова, Б. А. Никитин, С. А. Суслов // Экономика и предпринимательство. 2014. № 4 ч. 2. (45-2). С. 884–887.
  20. Суслов, С. А. Законы растениеводства и земледелия / С. А. Суслов // Вестник НГИЭИ. – 2012. – № 1 (8). – С. 119–130.
  21. Жахов Н.В. Трудовые ресурсы как фактор экономического роста (на материалах Курской области) // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса молодыми учеными Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 85-летнему юбилею Ставропольского государственного аграрного университета. 2015. С. 304-307.
  22. Жахов Н.В. Направления долгосрочного инновационного развития агропромышленного сектора // в сборнике: Наука и инновации в сельском хозяйстве Материалы Международной научно-практической конференции. Курск, 2011. С. 258-260.
  23. Жахов Н.В. Аграрный сектор: новые возможности развития в условиях глобализации // в сборнике: ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В АПК СБОРНИК СТАТЕЙ II Международной научно-практической конференции преподавателей, молодых ученых, аспирантов и студентов, посвящённой 50-летию образования РУДН. Российский университет дружбы народов. Москва, 2010. С. 462-465.
  24. Жахов Н.В. Пути совершенствования инновационного развития сельского хозяйства // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного производства материалы Международной научно-практической конференции. Ответственный за выпуск И.Я. Пигорев. Курск, 2010. С. 137-140.
  25. Малахов А.В., Жахов Н.В. Перспективы государственного регулирования сельскохозяйственного производства в условиях неопределенности развития рыночной среды // в сборнике: Поколение будущего: Взгляд молодых ученых - 2015 сборник научных статей 4-й Международной молодежной научной конференции: в 4-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. Курск, 2015. С. 223-226.
  26. Баринова, Ю. А. Производство отдельных видов продукции сельского хозяйства в период с 1996 по 2011 год / Ю. А. Баринова, С. А. Суслов // Вестник НГИЭИ. – 2013. – № 9 (28). – С. 3–12.
  27. Жахов Н.В. Государственный подход к решению экономических проблем аграрной экономики // Жахов Н.В. Science Time. 2015. № 11 (23). С. 218-223.
  28. Модель оптимизации проектов основанная на нахождении критического пути / И. Г. Генералов, С. А. Суслов // Вестник НГИЭИ. – 2014. – 5 (36). – С. 35–40.
  29. Жахов Н.В. Государственное экономическое регулирование как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. Т. 1. № 1. С. 47-50.
  30. Суслов, С. А. Экономическая эффективность развития зернового хозяйства: монография / С. А. Суслов. – Княгинино: Нижегородский государственный инженерно-экономический институт, 2008. – 188 с.

Цитировать

Ляхова, К.А. Оценка использования материальных запасов в сельскохозяйственных предприятиях региона / К.А. Ляхова. — Текст : электронный // NovaInfo, 2016. — № 40. — С. 102-106. — URL: https://novainfo.ru/article/4283 (дата обращения: 26.11.2022).

Поделиться