Личностный семантический дифференциал больных алкоголизмом осужденных

№42-1,

психологические науки

В статье показаны личностные особенности больных алкоголизмом осужденных, дается сравнительная характеристика с контрольной группой.

Похожие материалы

Во исполнение «Концепции развития УИС» в 2011-2015 годах большое внимание в исправительных колониях придают исследованию психологических проблем отдельных категорий осужденных [1, 2, 3, 6, 7, 8, 13]. Современные отечественные ученые и практики выделяют некоторые психологические особенности осужденных [4, 5, 9, 10, 11, 12]. Мы исследовали группу из 17 больных алкоголизмом осужденных.

Учитывая, что максимальное количество баллов по каждой шкале составляет 49, нами был определен процент выраженности по каждой шкале в экспериментальной (17 человек) и контрольной (21 человек) группах осужденных в мужской исправительной колонии общего режима.

В обеих группах результаты похожи тем, что фактор Силы выражен гораздо меньше, чем факторы Оценки и Активности. Эта шкала свидетельствует о развитии волевых сторон личности, как они осознаются самим осужденными. У больных алкоголизмом осужденных, Сила выражена меньше, чем у осужденных контрольной группы на 1,9 %. Это небольшая разница, но она говорит о том, что осужденные, употреблявшие алкоголь, имеют чуть более низкий самоконтроль, проявляют несколько большую зависимость от внешних обстоятельств и оценок. Следовательно, можно предположить, что конформные черты явились одной из предпосылок к возникновению и развитию такой формы девиантного поведения, как употребление алкоголя.

По фактору Оценки осужденные, употреблявшие алкоголь, имеют меньший показатель, чем осужденные контрольной группы. В данном случае различия составляют 3,9 %. Это свидетельствует о том, что осужденные экспериментальной группы более критично относятся к себе, в недостаточной степени удовлетворены собственным поведением, уровнем достижений, особенностями личности. В целом у них ниже уровень самопринятия, чем у осужденных контрольной группы. Возможно, что они использовали алкоголь для временного ухода от разрешения внутриличностных конфликтов и чувства вины. Ярлык «девианта», в свою очередь, подкрепляет недовольство собой. Возникает замкнутый круг.

Осужденные, не употреблявшие алкоголь, имеющие чуть более высокий результат по фактору оценки, имеют более позитивный эмоциональный фон текущей жизни и больше удовлетворены собой.

Фактор Активности предполагает степень экстравертированности личности осужденного. Результаты по обеим группам по этой шкале похожи. Разница в том, что осужденные, употреблявшие алкоголь, несколько больше экстравертированы (на 0,4 %), чем осужденные контрольной группы.

В целом у осужденных показатели экстравертированности и самооценки значительно преобладают над показателем силы, означающем развитие волевых сторон личности.

Вывод: таким образом, больные алкоголизмом осужденные обладают более низкой самооценкой, более слабым развитием волевых качеств, и они более экстравертированы чем осужденные контрольной группы.

Список литературы

  1. Артамонова Н.М., Воронцова Л.Ф., Дегтярев А.Л., Полянин Н.А., Субботин С.М., Шаталов Ю.Н. Результаты исследования по методике Басса-Дарки больных алкоголизмом осужденных // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 42.
  2. Артамонова Н.М., Дегтярев А.Л., Полянин Н.А., Субботин С.М., Шаталов Ю.Н. Проблемы девиантного поведения осужденных // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 42.
  3. Багреева Е.Г., Датий А.В., Кузнецова А.С., Селиванов Б.С., Субботин С.М. Проблемы социальной адаптации осужденных, совершивших преступления по статье 256 «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 41. С. 133-136.
  4. Багреева Е.Г., Датий А.В., Кузнецова А.С., Селиванов Б.С., Субботин С.М. Уголовно-исполнительная характеристика осужденных мужчин, совершивших преступления по статье 256 «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 41. С. 130-133.
  5. Воронин Р.М., Датий А.В., Кузнецова А.С. Психологические особенности личности осужденных, больных алкоголизмом // Уголовно-исполнительное право. 2015. № 4. С. 79-82.
  6. Датий А.В. Общая характеристика осужденных к лишению свободы (по материалам специальной переписи 2009 г.) // Уголовно-исполнительное право. 2013. № 2. С. 89-93.
  7. Датий А.В. Организация деятельности медицинской службы в уголовно-исполнительной системе // Прикладная юридическая психология. 2015. № 1. С. 143-145.
  8. Датий А.В. Словарь по пенитенциарной медицине // Прикладная юридическая психология. 2015. № 2. С. 190-191.
  9. Датий А.В. Совершенствование медико-санитарного обеспечения в уголовно-исполнительной системе // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. № 31. С. 214–218.
  10. Датий А.В. Электронный учебник «Организация здравоохранения» // Прикладная юридическая психология. 2015. № 4. С. 134-136.
  11. Датий А.В., Дегтярев А.Л., Селиванов Б.С., Субботин С.М., Федосеев А.А., Шаталов Ю.Н. Результаты опроса мужчин в поликлинике Рыбновского района Рязанской области // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 41. С. 208-211.
  12. Полянин Н.А. Гуманистическая направленность личности и ее актуализация у осужденных молодежного возраста в условиях лишения свободы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук / Рязань, 2005
  13. Полянин Н.А. Некоторые социально-психологические явления в среде осужденных // Прикладная юридическая психология. 2015. № 2. С. 65-73.