Обеспечение финансовой устойчивости сельскохозяйственного предприятия путем страхования урожая с государственной поддержкой

NovaInfo 43, с.116-128, скачать PDF
Опубликовано
Раздел: Экономические науки
Просмотров за месяц: 1
CC BY-NC

Аннотация

Целью статьи является выявление зависимости финансовой устойчивости сельскохозяйственного предприятия от уровня застрахованности урожая сельскохозяйственных культур. Проведен анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия и рассчитаны коэффициенты финансовой устойчивости. В зависимости от наличия или отсутствия страхования урожая сельскохозяйственной культуры проделаны необходимые расчеты, сделаны выводы о том, что страхование позволяет сохранить достигнутые финансовое состояние предприятия при страховании потери (гибели) урожая зерновых культур. Широко использованы материалы нормативно-правовых документов, годовых бухгалтерских отчетов.

Ключевые слова

СОБСТВЕННЫЕ ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА, СТРАХОВАЯ ПРЕМИЯ, УЩЕРБ, СТРАХОВАЯ ВЫПЛАТА, ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Текст научной работы

Финансовая устойчивость является крайне важной и актуальной проблемой для каждого предприятия. Она служит залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия в рыночных условиях. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Устойчивое финансовое положение достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности, стабильных доходах.

Сельскохозяйственное страхование, осуществляемое с государственной поддержкой, занимает определенную нишу на страховом рынке России и представляет собой систему экономических и организационных мер, направленных на защиту имущественных интересов производителей сельскохозяйственной продукции, связанных с необходимостью предоставления страховой защиты от рисков утраты (гибели) производимой ими продукции сельскохозяйственного назначения [7].

Стратегической целью формирования эффективной системы сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой является предоставление доступных для подавляющей части сельскохозяйственных товаропроизводителей услуг по страхованию для комплексной защиты производства сельскохозяйственной продукции от основных рисков [12].

В целом же по итогам 2014 г. на рынке сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой достигнуты определенные положительные результаты, достаточно заметно увеличились число хозяйств, заключивших договоры страхования с господдержкой, размеры застрахованных посевных площадей, суммы субсидий. Однако пока рано говорить об устойчивой тенденции [11].

При сельскохозяйственном страховании урожая сельскохозяйственной культуры, объектами сельскохозяйственного страхования являются имущественные интересы страхователя, выгодоприобретателя, связанные с риском утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной зерновой культуры [13].

На примере СПК колхоз «Ай» Кигинского района проведем исследование финансовой устойчивости предприятия в зависимости от уровня застрахованности урожая сельскохозяйственных культур [5]. Для определения финансовой устойчивости предприятия используем два метода оценки финансовой устойчивости предприятия:

  1. аналитический метод;
  2. коэффициентный метод.

Итак, выявим область финансовой устойчивости предприятия с помощью балансового метода. Определение абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия приведены в таблице 1.

Таблица 1 Абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия, тыс.руб.

Показатели

2013 г.

2014 г.

1. Оборотные активы (ОА)

22465

19060

2. Краткосрочные обязательства (КО)

2561

3389

3. Наличие собственных источников формирования оборотных средств (строка 1– строка 2) (СОС)

19904

15671

4. Долгосрочные обязательства (ДО)

21093

22084

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат (строка 3 + строка 4)

40997

37755

6. Общая сумма основных источников средств для формирования запасов и затрат (строка 5 + строка 2)

43668

41144

7. Общая величина запасов и затрат

21172

19173

8.Излишек (+) / недостаток

(-) / собственных оборотных средств – ΔЕс, (строка 3 – строка 7)

– 1268

– 3502

9. Итого собственных оборотных средств – ΔЕт, (строка 5 – строка 7)

19825

18582

10.Источники средств для формирования запасов и затрат – ΔЕн, (строка 6 – строка 7)

22386

21971

11. Трёхмерный показатель области финансовой устойчивости

(0;1;1)

(0;1;1)

Источник: рассчитано автором

Рассмотрим расчет в развернутом виде.

Излишек или недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат:

ΔЕс 2013 = (ОА – КО) – З = СОС – З = (22465 – 2561) – 21172 = 19904 – 21172 = – 1268 тыс.руб.

Итого собственных оборотных средств:

ΔЕт 2013 = (СОС + ДО) – З = (19904 + 21093) – 21172 = 19825 тыс.руб.

Источники средств для формирования запасов и затрат:

ΔЕн 2013 = (СОС + ДО + КО) – З = (19904 + 21093 + 2561) – 21172 = 22386 тыс.руб.

Излишек или недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат:

ΔЕс 2014 = (ОА – КО) – З = СОС – З = (19060 – 3389) – 19173 = 15671 – 19173 = – 3502 тыс.руб.

Итого собственных оборотных средств:

ΔЕт 2014 = (СОС + ДО) – З = (15671 + 22084) – 19173 = 18582 тыс.руб.

Источники средств для формирования запасов и затрат:

ΔЕн 2014 = (СОС + ДО + КО) – З = (15671 + 22084 + 3389) – 19173 = 21971 тыс.руб.

Для идентификации области финансовой устойчивости предприятия рассчитывается трехмерный показатель:

S = {S (ΔЕс); S (ΔЕт); S (ΔЕн) },

где S(x) = 1, при x >=0; S(x) = 0, при x <0 [6].

Таким образом, по данным таблицы 1 можно сказать, что область финансовой устойчивости предприятия в 2013 и 2014 годах находится в нормальных пределах, так как значение показателей ΔЕс<0, ΔЕт<0, ΔЕн>=0, поэтому трехмерный показатель равен S = {0,1,1}, который говорит о том, что запасы и затраты обеспечиваются собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками. Гарантируется платежеспособность.

Далее рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости предприятия, которые приведены в таблице 2. Для расчета введем следующие обозначения:

ВБ – валюта баланса;

КР – капитал и резервы;

Таблица 2 Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия

Показатель

2013г.

2014г.

Нормативные значения

Коэффициент финансовой

устойчивости ( Кф.у. = ВБ/КР)

1,52

1,52

≥ 0,7

Коэффициент финансового

рычага (Кф.р = (ДО+КО)/КР)

0,52

0,56

< 1

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

(Ксос = СОС/ОА)

0,89

0,82

= < 0,1

Источник: рассчитано автором

Рассмотрим расчет в развернутом виде:

Кф.у 2013 = ВБ/КР = 69055/45401 = 1,52;

Кф.р 2013 = (ДО+КО)/КР = (21093 + 2561)/45401 = 0,52;

Ксос 2013 = СОС/ОА = 19904/22465 = 0,89;

Кф.у 2014 = ВБ/КР = 68874/45401 = 1,52;

Кф.р 2014 = (ДО+КО)/КР = (22084 + 3389)/45401 = 0,56;

Ксос 2014 = СОС/ОА = 15671/19060 = 0,82 [14].

Таким образом, по данным таблицы 2 можно заключить, что коэффициент финансовой устойчивости не изменился в 2014 году по сравнению с 2013 годом, которое говорит, что предприятие гарантированно является платежеспособным. Коэффициент финансового рычага показывает, что в 2014 году 0,56 доли в общей структуре капитала предприятия занимают заемные средства, что выше на 0,04 доли, чем в 2013 году. Коэффициент обеспеченности собственными средствами признается удовлетворительной финансовой положением, так как выше рекомендательной границы 0,1.

В СПК колхоз «Ай» Кигинского района на 2014 год было посеяно 1128 га зерновых культур.

Предположим далее, что из-за неблагоприятной погоды на предприятии произошел гибель урожая в размере 90% от запланированного урожая.

Но урожай культур не был застрахован.

Рассмотрим, как повлияет на финансовую устойчивость предприятия потери урожая в случае отсутствия его страховой защиты [10].

Рассчитаем абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия за 2014 год с учетом гибели урожая зерновых культур 90% без страхования, которые сведены в таблицу 3.

Произведем расчет показателей с учетом потери урожая зерновых культур без учета страхования в развернутом виде.

Излишек или недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат:

ΔЕс 2014 = (ОА – КО) – З = СОС – З = (2734 – 3389) – 19173 = – 665 – 19173 = – 19838 тыс.руб.

Итого собственных оборотных средств

ΔЕт 2014 = (СОС + ДО) – З = (– 665 + 22084) – 19173 = 2246 тыс.руб.

Источники средств для формирования запасов и затрат

ΔЕн 2014 = (СОС + ДО + КО) – З = (– 665 + 22084 + 3389) – 19173 = 5645 тыс.руб.

Для идентификации области финансовой устойчивости предприятия рассчитывается трехмерный показатель:

S = {S (ΔЕс); S (ΔЕт); S (ΔЕн) },

где S(x) = 1, при x >=0; S(x) = 0, при x <0 [6].

Таблица 3 Абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия с учетом гибели урожая зерновых культур 90% без страхования, тыс.руб.

Показатели

2014 г.

1. Оборотные активы (ОА)

2734

2. Краткосрочные обязательства (КО)

3389

3. Наличие собственных источников формирования оборотных средств (строка 1 – строка 2) (СОС)

– 665

4. Долгосрочные обязательства (ДО)

22084

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат (строка 3 + строка 4)

21419

6. Общая сумма основных источников средств для формирования запасов и затрат (строка 5 + строка 2)

24818

7. Общая величина запасов и затрат

19173

8.Излишек (+) / недостаток

(-) / собственных оборотных средств – ΔЕс, (строка 3 – строка 7)

– 19838

9. Итого собственных оборотных средств – ΔЕт, (строка 5 –строка 7)

2246

10.Источники средств для формирования запасов и затрат – ΔЕн, (строка 6 – строка 7)

5645

11. Трёхмерный показатель области финансовой устойчивости

(0;1;1)

Источник: рассчитано автором

Таким образом, по данным таблицы 3 можно сделать вывод, что область финансовой устойчивости предприятия в 2014 году при потере урожая зерновых культур и при отсутствии страхования урожая будет находиться в зоне нормальной финансовой устойчивости. Значение показателей ΔЕс<0, ΔЕт<0, ΔЕн>=0, поэтому трехмерный показатель равен S = {0,1,1}, который говорит о том, что запасы и затраты обеспечиваются собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками, но собственные оборотные средства снизились примерно на 85%, что отрицательно влияет на платежеспособность предприятия.

Поэтому, чтобы избежать таких потерь, было принято решение застраховать будущий урожай.

Рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости предприятия с учетом потери урожая зерновых культур без страхования

Кф.у 2014 = ВБ/КР = 52548/45401 = 1,15

Кф.р 2014 = (ДО+КО)/КР = (22084 + 3389)/45401 = 0,56

Ксос 2014 = СОС/ОА = – 665/2734 = – 0,24 [14].

Результаты расчетов приведены в таблице 4.

Таблица 4 Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия с учетом потери урожая зерновых культур без страхования

Показатель

2014г.

Нормативные значения

Коэффициент финансовой

устойчивости ( Кф.у.= ВБ/КР)

1,15

≥ 0,7

Коэффициент финансового

рычага (Кф.р = (ДО+КО)/КР)

0,56

< 1

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ксос = СОС/ОА)

– 0,24

= < 0,1

Источник: рассчитано автором

Таким образом, по данным таблицы 4 можно сказать, что коэффициент финансовой устойчивости больше своего нормативного значения, которое свидетельствует, что предприятие является платежеспособным. Коэффициент финансового рычага показывает, что в 2014 году доля в общей структуре капитала предприятия занимают заемные средства осталась неизменной.

Но коэффициент обеспеченности собственными средствами говорит о неудовлетворительном финансовом положении предприятия, так как он ниже рекомендуемой границы 0,1, на что повлиял факт потери урожая из-за неблагоприятных погодных условий и отсутствие страхования урожая.

Признаком современной цивилизованной системы хозяйствования является эффективное использование механизмов страховой защиты. В России сельское хозяйство относится к одной из наиболее рискованных отраслей экономики, а природно-климатические условия суровы и непредсказуемы. Страхование является одним из системных инструментов, способных обеспечить финансовую стабильность предприятия при наступлении опасных для производства событий [8].

Рассмотрим вариант развития событий, если предприятие решило воспользоваться государственной поддержкой в сфере агрострахования и застраховало урожай данных зерновых культур на стандартных условиях [9].

В 2014 году сельскохозяйственное страхование с государственной поддержкой осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2011 г. № 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства». В соответствии с законом сельскохозяйственному страхованию с государственной поддержкой подлежат риски.

Утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры зерновых культур в результате воздействия следующих событий:

  • воздействие опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений (атмосферная, почвенная засуха, суховей, заморозки, вымерзание, выпревание, градобитие, пыльная буря, ледяная корка, половодье, переувлажнение почвы, сильный ветер, ураганный ветер, землетрясение, лавина, сель, природный пожар);
  • нарушение электро-, тепло-, водоснабжения в результате стихийных бедствий при страховании сельскохозяйственных культур, выращиваемых в защищенном грунте или на мелиорируемых землях [1].

Согласно Приказу Минсельхоза России от 10.04.2015 N 133 "Об утверждении методики определения страховой стоимости и размера утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры и посадок многолетних насаждений и методики определения страховой стоимости и размера утраты (гибели) сельскохозяйственных животных" определим страховую стоимость урожая сельскохозяйственной культуры. При расчете величины запланированного урожая применим формулы:

Up = S * Ym, (1)

где:

Up (ц) - планируемый урожай сельскохозяйственной культуры конкретного вида;

S (га) - размер посевной (посадочной) площади сельскохозяйственной культуры конкретного в текущем году;

Ym (ц/га) - средняя урожайность сельскохозяйственной культуры конкретного вида с посевной (посадочной) площади, сложившаяся за пять лет, предшествующих году заключения договора сельскохозяйственного страхования, которая определяется следующим образом (расчет урожайности производится с точностью округления до десятых):

Ym = ((v1/s1+v2/s2+v3/s3+v4/s4+v5/s5))/5 (2)

где:

v1, v2, v3, v4, v5 (ц) - валовой сбор урожая сельскохозяйственной культуры конкретного вида со всей площади посева (посадки), полученный сельскохозяйственным товаропроизводителем за каждый соответствующий год из пяти лет, предшествующих году заключения договора сельскохозяйственного страхования.

s1, s2, s3, s4, s5 (га) - посевная площадь сельскохозяйственной культуры конкретного сельскохозяйственного товаропроизводителя за соответствующий год из пяти лет, предшествующих году заключения договора сельскохозяйственного страхования [2].

Итак, определим среднюю урожайность зерновых по формуле 2:

Ym = ( 19617/1130 + 10067/1169 + 10220/1100 + 10050/1050 + 15250/1128)/5 = 11,7 (ц с 1 га)

Найдем запланированный урожай по формуле 1.

Up = S* Ym = 1128*11,7 = 13198 ц

Таким образом, из 1128 га посева запланировано получить 13198 ц урожая зерновых культур.

В данном случае страховщиком является страховая компания Страховой дом ВСК.

Страховой Дом ВСК обеспечивает страховую защиту предприятий АПК с 1992 г. и успешно сотрудничает с крупными агрохолдингами, средними и мелкими хозяйствами, фермерами, кооперативами, личными подсобными хозяйствами [4].

Страховой Дом ВСК реализует программы страхования с государственной поддержкой. При заключении договора страхования с учетом требований Федерального закона от 25 июля 2011 г. № 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», сельскохозяйственным товаропроизводителям предоставляется государственная субсидия в размере 50% от начисленной по договору страховой премии (страховых взносов), которая перечисляется на расчетный счет Страховщика в качестве оплаты второй части страховой премии [1].

Определим страховую стоимость урожая зерновых культур:

Сс = Q*Up = 629*13198 = 8 301 542 рублей

где

Cc (руб.) - страховая стоимость урожая сельскохозяйственной культуры конкретного вида;

Q (руб./ц) - средняя цена производителей соответствующего основного вида продукции растениеводства по сельскохозяйственной культуре конкретного вида, сложившаяся по субъекту Российской Федерации за год;

Up (ц) - запланированный урожай сельскохозяйственной культуры конкретного вида.

В договоре страхования страховая сумма принята равной страховой стоимости, т.е. на страхование принята все 100% действительной стоимости урожая зерновых культур.

Рассчитаем страховую премию, которая определяется как произведение страховой суммы на страховой тариф. Базовый размер тарифа по страхованию урожая сельскохозяйственной культуры, который осуществляется с государственной поддержкой в Республике Башкортостан без участия страхователя в риске, согласно Правилу №128 «Страхования (стандартные) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой» составляет 7,3 % от страховой суммы.

СП = СС*Ст = 8 301 542 *0,073 = 606 013 рублей

Согласно Постановлению Правительства Республики Башкортостан от 11 июня 2015 г. № 215 «Порядок предоставления субсидий из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования в области растениеводства и по договорам животноводства» Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан перечисляет средства на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховой премии по договору сельскохозяйственного страхования на расчетный счет страховой организации в размере 50 процентов страховой премии на основании заявления сельскохозяйственного товаропроизводителя о перечислении средств на расчетный счет страховой организации в срок, не превышающий 30 календарных дней со дня принятия положительного решения о предоставлении субсидии [3].

Определим часть страховой премии, выплачиваемую предприятием с учетом субсидий:

СП’ = 606 013 0*0,5 = 303 006,5 рублей

Таким образом, страховая премия, которую будет выплачивать предприятие, составит 303 006,5 рублей.

Из-за неблагоприятных погодных условий 90% урожая зерновых культур были потеряны.

Согласно данным Федеральной службы статистики средняя цена производителей за 2014 год стоимость 1 ц зерновых культур составляет 629 рублей.

Определим стоимость потери урожая:

  1. Размер потерянного урожая: Y = Up*0,9 = 13 198*0,9 = 11 878 ц
  2. Стоимость потерянного урожая = РСср * Y = 629*11 878 = 7 471 262 рублей

Таким образом, в общей сложности предприятие потеряло, т.е. получило убыток в размере 7 471 262 рублей

Определим размер страховой выплаты. Так как в договоре страхования не была оговорена франшиза, значит, страховая выплата будет равняться размеру убытка.

Страховая выплата = Убыток = 7 471 262 рублей

Определим экономическую выгоду предприятия от страхования потери урожая зерновых культур:

Доход от страхования = СВ – СП = 7 471 262 – 303 006,5 = 7 168 255,5 рублей.

Далее рассчитаем абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия за 2014 год с учетом страховой выплаты.

Рассмотрим расчет показателей с учетом страхования в развернутом виде:

Излишек или недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат:

ΔЕс 2014 = (ОА – КО) – З = СОС – З = (9902– 3389) – 19173 = 6513 – 19173 = – 12 660 тыс.руб.

Итого собственных оборотных средств

ΔЕт 2014 = (СОС + ДО) – З = 6513 + 22084) – 19173 = 9424 тыс.руб.

Источники средств для формирования запасов и затрат

ΔЕн 2014 = (СОС + ДО + КО) – З = (6513 + 22084 + 3389) – 19173 = 12813 тыс.руб.

Для идентификации области финансовой устойчивости предприятия рассчитывается трехмерный показатель:

S = {S (ΔЕс); S (ΔЕт); S (ΔЕн) },

где S(x) = 1, при x >=0; S(x) = 0, при x <0 [6].

Расчеты сведены в таблицу 5.

Таблица 5 Абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия с учетом страховой выплаты, тыс.руб.

Показатели

2014 г.

1. Оборотные активы (ОА)

9902

2. Краткосрочные обязательства (КО)

3389

3. Наличие собственных источников формирования оборотных средств (строка 1 – строка 2) (СОС)

6513

4. Долгосрочные обязательства (ДО)

22084

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат (строка 3 + строка 4)

28597

6. Общая сумма основных источников средств для формирования запасов и затрат (строка 5 + строка 2)

31986

7. Общая величина запасов и затрат

19173

8.Излишек (+) / недостаток (-) / собственных оборотных средств – ΔЕс, (строка 3 – строка 7)

–12660

9. Итого собственных оборотных средств – ΔЕт, (строка 5 – строка 7)

9424

10. Источники средств для формирования запасов и затрат – ΔЕн, (строка 6 – строка 7)

12813

11. Трёхмерный показатель области финансовой устойчивости

(0;1;1)

Источник: рассчитано автором

Таким образом, по данным таблицы 5 можно сказать, что область финансовой устойчивости предприятия в 2014 году с учетом страхования потери урожая зерновых культур будет находиться в нормальной финансовой устойчивости, не изменяется. Значение показателей ΔЕс<0, ΔЕт<0, ΔЕн>=0, поэтому трехмерный показатель равен S = {0,1,1}, который говорит о том, что запасы и затраты обеспечиваются собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками, но недостаток собственных оборотных средств по сравнению без учета страхования будут увеличено примерно на 37%, что влияет на платежеспособность предприятия.

Также рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости предприятия с учетом страхования потери урожая зерновых культур, которые приведены в таблице 6.

Рассмотрим расчеты в развернутом виде:

Кф.у 2014 = ВБ/КР = 59716/45401 = 1,31

Кф.р 2014 = (ДО+КО)/КР = (22084 + 3389)/45401 = 0,56

Ксос 2014 = СОС/ОА = 6513/9902 = 0,66 [14].

Таблица 6 Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия

Показатель

2014г.

Нормативные значения

Коэффициент финансовой устойчивости ( Кф.у. = ВБ/КР)

1,31

≥ 0,7

Коэффициент финансового рычага (Кф.р = (ДО+КО)/КР)

0,56

< 1

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ксос = СОС/ОА)

0,66

= < 0,1

Источник: рассчитано автором

По данным таблицы 6 можно отметить, что с учетом страхования коэффициент обеспеченности собственными средствами с учетом страхования будет удовлетворительной финансовой положением, так как выше рекомендательной границы 0,1.

Итак, в результате проделанной работы можно сделать вывод, что страхование будущего сельскохозяйственного урожая оказывает положительное влияние на финансовое состояние предприятия. Влияние страхования будущего урожая зерновых культур на финансовую устойчивость предприятия рассмотрим по данным сводной таблицы 7.

Таблица 7 Влияние страхования будущего урожая зерновых культур на финансовую устойчивость предприятия

Показатель

Без потери

Без страхования

Со страхованием

Нормативные значения

Коэффициент финансовой устойчивости

1,52

1,15

1,31

≥ 0,7

Коэффициент финансового рычага

0,56

0,56

0,56

< 1

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,82

-0,24

0,66

= < 0,1

Источник: рассчитано автором

По данным таблицы 7 можно заключить, что коэффициент финансовой устойчивости при потере урожая зерновых культур из-за неблагоприятной погоды снижается платежеспособность предприятия, а при страховании урожая зерновых культур можно восстановить платежеспособность по возмещению страховой компанией ущерба страховыми выплатами. На коэффициент финансового рычага потеря урожая зерновых культур отрицательно не влияет, поэтому остается неизменным. Коэффициент обеспеченности собственными средствами при потере урожая зерновых культур без страхования не соответствует своему нормативному значению (0,1), в виду отрицательного значения собственных оборотных средств, данный коэффициент отрицателен, что свидетельствует о неудовлетворительном финансовом положении предприятия. С учетом страхования урожая зерновых культур с получением страховых выплат восстанавливаются собственные средства, поэтому коэффициент обеспеченности собственными средствами будет положительным, так как будет выше своего нормативного значения 0,1.

Следовательно, покрытие рисков неполученного (недополученного) урожая позволяет сохранить достигнутый уровень финансовой устойчивости.

При наступлении потерь урожая, в случае отсутствия страхования финансовая устойчивость перемещается в отрицательную область, но наличие страхования при тех же потерях позволяет хозяйству перейти в зону положительной (нормативной) финансовой устойчивости.

В этом заключается роль страхования в обеспечении экономической стабильности как в масштабе всей экономики, так и на уровне предприятия.

Читайте также

Список литературы

  1. О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» [Электронный ресурс]: федер. закон от 25.07.2011 г. № 260 – ФЗ (ред. от 22.12.2014 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_117362/ (дата обращения 10.03.2016).
  2. Об утверждении методик определения страховой стоимости и размера утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры и посадок многолетних насаждений, утраты (гибели) сельскохозяйственных животных [Электронный ресурс]: приказ Минсельхозы РФ от 10 апр. 2015 г. № 133 // СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_185727 / (дата обращения: 13.02.2016).
  3. Порядок предоставления субсидий из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования в области растениеводства и по договорам животноводства [Электронный ресурс]: постановление Правительства Республики Башкортостан от 11 июня 2015 г. № 215 // СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW140;n=100117 / (дата обращения: 14.02.2016).
  4. Правила страхования (стандартные) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой [Электронный ресурс]: правила № 128 страховая компания «Страховой дом ВСК» от 14 мая 2012 г. // официальный сайт «Страховой дом ВСК». – Режим доступа: http://www.vsk.ru/upload/iblock/343/3430372313a4ded19c1cae84f083aae6.pdf / (дата обращения 10.03.2016).
  5. Годовые бухгалтерские отчеты СПК колхоз «Ай» Кигинский район Республики Башкортостан за 2012-2014 годы. Киги. – 2016. – 55 с.
  6. Долгих, Ю.А. Методологические подходы к оценке финансовой устойчивости предприятия: традиции и инновации [Текст] / Долгих Ю.А., Слепухина Ю.Э. // Страховое Дело. – 2015. – №11. – С. 18 – 20
  7. Ефимов О.Н. Совершенствование системы агрострахования (статья) //Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. – Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. — 528 с.
  8. Ефимов О.Н., Томилова Н.А. Нормативно-правовое регулирование страховой деятельности (перечень нормативно-правовых актов Российской Федерации в сфере страхования с краткими комментариями) /Уфа: РИО Уфимского филиала Финуниверситета, 2012, 40 стр.
  9. Ефимов, О.Н. Агрострахование. Научно-практические рекомендации / О.Н.Ефимов – LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co., напечатано в России, 2012. – 517 с.
  10. Ефимов, О.Н. Некоторые правовые и экономические аспекты соотношения понятий «страхование», «страховое дело» и «страховой бизнес» [Текст] / О. Н. Ефимов // Страховое дело. – 2015. – № 3. – С. 14–17.
  11. Ефимов, О.Н. Об аграрном страховании и его организационных формах (статья) // Страховое Дело. – 2014. – №5. – С. 32–37.
  12. Ефимов, О.Н. Страхование по закону о страховом деле. Учебное пособие (приложение к программе подготовки бакалавров) / О.Н.Ефимов. – LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, Heinrich-Böcking-Str. 6–8, 66121 Saarbrucken, Germany, напечатано в России, 2012. – 685 с. ISBN 978-3- 659-98173-9
  13. Ефимов, О.Н. Страховое дело [Электронный ресурс]: учебно-методическое пособие/ Ефимов О.Н.— Электрон, текстовые данные,— Саратов: Вузовское образование, 2014.— 177 с.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/23088.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
  14. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учеб. пособие / Г. В. Савицкая. — 7-е изд., испр. — Минск.: Новое знание, 2012. — 279 с.

Цитировать

Фазлыева, Л.И. Обеспечение финансовой устойчивости сельскохозяйственного предприятия путем страхования урожая с государственной поддержкой / Л.И. Фазлыева. — Текст : электронный // NovaInfo, 2016. — № 43. — С. 116-128. — URL: https://novainfo.ru/article/5179 (дата обращения: 19.08.2022).

Поделиться