На современном этапе развития экономики возрастает значение и роль страхования рисков. В России давно сложилась и действует система страхования. Необходимость данной системы в России — жизненный факт, так как каждый день вокруг себя мы видим возникновение различных множеств страховых случаев — пожары, травмы граждан, несчастные происшествия в процессе производства и прочие случаи.
Предприятия, являясь экономическими субъектами всегда стремятся оградить себя от потерь и лишних затрат, так как их основная работа направлена на получение максимальной прибыли в результате своей деятельности.
Объектом исследования данной статьи является публичное акционерное общество «Уфимское моторостроительное производственное объединение».
Предмет исследования — влияние уровня застрахованности рисков на качество работы предприятия.
Так как рассматриваемое нами предприятие является промышленным, то рассмотрим состав имущества промышленных предприятий, подлежащих страхованию: здания, сооружения, объекты незавершенного капитального строительства, транспортные средства, машины, оборудование, инвентарь, товарно-материальные ценности и другое имущество, принадлежащее предприятиям и организациям, т.е. основные фонды организации [9].
Рассмотрим влияние застрахованности рисков на качество работы предприятия, используя методы для оценки уровня качества.
Для расчета уровня качества работы предприятия профессор Санкт — Петербургского государственного университета В.К. Федюкин предложил методы для оценки уровня качества — оценка уровня качества по важнейшему показателю, дифференцированный метод, метод комплексной оценки качества, метод интегральной оценки уровня качества, экспертный метод. Воспользуемся некоторыми из методов, предложенных ученным, такими как: экспертный метод оценки качества и комплексный метод оценки качества [16].
Произведем расчет уровня качества работы предприятия публичного акционерного общества «Уфимское моторостроительное производственное объединение» (ПАО «УМПО») города Уфа[6], применяя методы количественного измерения уровня качества: экспертный и комплексный метод оценки качества.
Для применения экспертного метода оценки качества, выберем двух конкурентов, вид деятельности которых соответствует виду деятельности ПАО «УМПО». Это такие предприятия как: публичное акционерное общество «Казанское моторостроительное производственное объединение» (ПАО «КМПО») города Казань[4] и акционерное общество «Научно — производственный центр газотурбостроения «Салют» (АО «НПЦ Газотурбостроения «Салют»), города Москва [5].
Факторы | ПАО «УМПО», г. Уфа | Конкуренты | |
ПАО «КМПО», г. Казань | АО «НПЦ Газотурбостроения «Салют», г. Москва | ||
Выручка, тыс.руб. | 48903137 | 9943240 | 34899945 |
Себестоимость, тыс.руб. | 31407156 | 8562236 | 21335966 |
Прибыль, тыс.руб. | 11092116 | 1381004 | 8263228 |
Рентабельность продаж, % | 22,68 | 13,89 | 23,68 |
Рентабельность основной деятельности, % | 29,34 | 16,13 | 38,73 |
Среднесписочная численность, чел. | 21549 | 5261 | 13950 |
Средняя з/п, тыс.руб/год | 415,2 | 316,2 | 420,4 |
Производительность 1 работника, тыс.руб. | 2704 | 2082 | 2450 |
Стоимость основных средств, тыс.руб. | 205529 | 134800 | 204687 |
Объем производства, млн.руб. | 58268,5 | 10953,4 | 34177,5 |
Страхование основных фондов, тыс.руб. | 13387413 | 8762000 | 13304655 |
Проведем ранжирование факторов от 1 до 10: 1 — неважное, 10 — самое важное. И рассчитаем коэффициент значимости (весомости (qi)).
Для расчета коэффициента значимости (весомости) необходимо: значение ранжированного ряда разделить на общую сумму итога ранжирования [17].
Факторы | Ранжированный ряд | Коэффициент значимости (qi), % |
Выручка, тыс.руб. | 5 | 9,1 |
Себестоимость, тыс.руб. | 4 | 7,3 |
Прибыль, тыс.руб. | 6 | 10,9 |
Рентабельность продаж, % | 3 | 5,5 |
Рентабельность основной деятельности, % | 10 | 18,2 |
Среднесписочная численность, чел. | 2 | 3,6 |
Средняя з/п, тыс.руб/год | 7 | 12,7 |
Производительность 1 работника, тыс.руб. | 8 | 14,5 |
Стоимость основных средств, тыс.руб. | 1 | 1,8 |
Объем производства, млн.руб. | 9 | 16,4 |
Страхование основных фондов, тыс.руб. | - | - |
Сумма | 55 | 100,0 |
Рассчитав коэффициент значимости (весомости) перейдем к расчету уровня качества, с помощью комплексного метода оценки качества, взяв за базу сравнения то, к чему должно стремится предприятие, один из рассматриваемых конкурентов (больший или меньший показатель).
Факторы | ПАО «УМПО», г. Уфа | Конкуренты | |||
ПАО «КМПО», г. Казань | АО «НПЦ Газотурбостроения «Салют», г. Москва | qi | База сравнения (Рбаз) | ||
Выручка, тыс.руб. | 48903137 | 9943240 | 34899945 | 0,091 | 48903137 |
Себестоимость, тыс.руб. | 31407156 | 8562236 | 21335966 | 0,07 | 8562236 |
Прибыль, тыс.руб. | 11092116 | 1381004 | 8263228 | 0,109 | 11092116 |
Рентабельность продаж, % | 22,68 | 13,89 | 23,68 | 0,055 | 0,2368 |
Рентабельность основной деятельности, % | 29,34 | 16,13 | 38,73 | 0,182 | 0,3873 |
Среднесписочная численность, чел. | 21549 | 5261 | 13950 | 0,036 | 21549 |
Средняя з/п, тыс.руб/год | 415,2 | 316,2 | 420,4 | 0,127 | 420,4 |
Производительность 1 работника, тыс.руб. | 2704 | 2082 | 2450 | 0,145 | 2704 |
Стоимость основных средств, тыс.руб. | 205529 | 134800 | 204687 | 0,018 | 205529 |
Объем производства, млн.руб. | 58268,5 | 10953,4 | 34177,5 | 0,164 | 58268,5 |
Страхование основных фондов, тыс.руб. | - | - | - | - | - |
Произведем комплексный метод оценки уровня качества по каждому предприятию, согласно методике, предложенной В.К.Федюкиным [16]. Уровень качества, определяемый по комплексному методу, — это отношение комплексного показателя совокупности свойств оцениваемого объекта к соответствующему показателю базового образца. При нахождении значения комплексного показателя совокупности характеристик свойств необходимо величину параметра каждого из множества свойств «взвесить», т.е. умножить на соответствующий коэффициент весомости:
где Yk — уровень качества; P — показатель свойств оцениваемого объекта; Pb — показатель свойств оцениваемого объекта базового образца; qi — коэффициент значимости, весомости.
Рассчитаем уровень качества работы предприятия ПАО «УМПО»:
Данным образом произведем расчет уровня качества и других предприятий, таких как ПАО «КМПО» и АО «НПЦ Газотурбостроения «Салют».
Выполнив расчеты, были получены следующие результаты, приведенные в таблице 4.
ПАО "УМПО" | ПАО "КМПО" | АО "САЛЮТ" | |
Уровень качества работы предприятия | 0,902 | 0,475 | 0,805 |
В результате расчетов следует отметить, что наиболее большим уровнем качества обладает публичное акционерное общество «Уфимское моторостроительное производственное объединение» города Уфа, уровень качества которого составляет 0,902.
Рассмотрим методику исчисления уровня качества по предприятиям с учетом фактора страхования. Так же, как это было сделано раннее, с помощью выделенных факторов произведем ранжирование по степени значимости от 1 до 11: 1 — неважно, 11 — самое важное, включив фактор страхования.
Факторы | Ранжированный ряд | Коэффициент значимости (qi) |
Выручка, тыс.руб. | 6 | 0,091 |
Себестоимость, тыс.руб. | 5 | 0,076 |
Прибыль, тыс.руб. | 7 | 0,106 |
Рентабельность продаж, % | 2 | 0,030 |
Рентабельность основной деятельности, % | 11 | 0,167 |
Среднесписочная численность, чел. | 4 | 0,061 |
Средняя з/п, тыс.руб/год | 8 | 0,121 |
Производительность 1 работника, тыс.руб. | 10 | 0,152 |
Стоимость основных средств, тыс.руб. | 1 | 0,015 |
Объем производства, млн.руб. | 9 | 0,136 |
Страхование основных фондов | 3 | 0,045 |
Сумма | 66 | 1 |
Далее произведем расчет уровня качества, применив комплексный метод оценки качества, выявив базу сравнения.
Факторы | ПАО «УМПО», г. Уфа | Конкуренты | |||
ПАО «КМПО», г. Казань | АО «НПЦ Газотурбостроения «Салют», г. Москва | qi | База сравнения (Рбаз) | ||
Выручка, тыс.руб. | 48903137 | 9943240 | 34899945 | 0,091 | 48903137 |
Себестоимость, тыс.руб. | 31407156 | 8562236 | 21335966 | 0,076 | 8562236 |
Прибыль, тыс.руб. | 11092116 | 1381004 | 8263228 | 0,106 | 11092116 |
Рентабельность продаж | 0,2268 | 0,1389 | 0,2368 | 0,030 | 0,2368 |
Рентабельность основной деятельности | 0,2934 | 0,1613 | 0,3873 | 0,167 | 0,3873 |
Среднесписочная численность, чел. | 21549 | 5261 | 13950 | 0,061 | 21549 |
Средняя з/п, тыс.руб/год | 415,2 | 316,2 | 420,4 | 0,121 | 420,4 |
Производительность 1 работника, тыс.руб. | 2704 | 2082 | 2450 | 0,152 | 2704 |
Стоимость основных средств, тыс.руб. | 205529 | 134800 | 204687 | 0,015 | 205529 |
Объем производства, млн.руб. | 58268,5 | 10953,4 | 34177,5 | 0,136 | 58268,5 |
Страхование основных фондов, тыс.руб. | 13387413 | 8762000 | 13304655 | 0,045 | 13387413 |
Произведем, как и в предыдущих расчетах, комплексный метод оценки качества по каждому предприятию с учетом фактора страхования, согласно методике В.К.Федюкина [16]. Уровень качества, определяемый по комплексному методу, — это отношение комплексного показателя совокупности свойств оцениваемого объекта к соответствующему показателю базового образца. При нахождении значения комплексного показателя совокупности характеристик свойств необходимо величину параметра каждого из множества свойств «взвесить», т.е. умножить на соответствующий коэффициент весомости:
где Yk — уровень качества; P — показатель свойств оцениваемого объекта; Pb — показатель свойств оцениваемого объекта базового образца; qi — коэффициент значимости, весомости.
Рассчитаем уровень качества ПАО «УМПО» с учетом страхования:
Таким же образом, выполним расчет уровня качества работы с учетом фактора страхования других предприятий: ПАО «КМПО» и АО «НПЦ Газотурбостроения «Салют».
Результаты расчетов уровня качества по предприятиям, с учетом фактора страхования представлены в таблице 7.
ПАО "УМПО" | ПАО "КМПО" | АО "САЛЮТ" | |
Уровень качества работы предприятия со страхованием | 0,909 | 0,495 | 0,831 |
В результате расчетов следует отметить, что вновь наиболее большим уровнем качества обладает публичное акционерное общество «Уфимское моторостроительное производственное объединение» города Уфа, уровень качества которого, с учетом фактора страхования составляет 0,909.

Произведя расчеты выявили, что страховой фактор влияет на уровень качества работы предприятия, чему и свидетельствуют полученные результаты расчетов (таблица 8).
ПАО "УМПО" | ПАО "КМПО" | АО "САЛЮТ" | |
Уровень качества | 0,902 | 0,475 | 0,805 |
Уровень качества с фактором страхования | 0,909 | 0,495 | 0,831 |
Страхование рисков, влияющих на качество работы предприятия просто необходимо, подтверждением этому является проведенное исследование и полученные в ходе работы результаты.
Как было отмечено ранее, наиболее больший уровень качества работы имеет такое предприятие как ПАО «УМПО» — 0,902. Но стоит отметить, что с введением страхования, уровень качества работы как данного предприятия, так и других рассматриваемых в ходе исследования предприятий увеличился: по ПАО «УМПО» заметно увеличение на 0,007, в ПАО «КМПО» увеличение произошло на 0,02 и в АО «САЛЮТ» уровень качества увеличился на 0,026.
Таким образом, исследуемые предприятия, а именно их деятельность зависит от того что застрахованы ли риски. Так как если риски предприятий застрахованы, то их работе ничего не угрожает. Наоборот страхование рисков призвано обеспечить экономическую безопасность компаний, обеспечить поддержку в сложной ситуации. Гарантирует как минимум частичное, а в идеале, и полное возмещение убытков при наступлении страхового события.
Действительно, в результате проведенной работы было выявлено, что страхование в деятельности предприятия играет важную роль и значительно оказывает влияние на уровень качества работы всего предприятия.