Психологические критерии исправления осужденного

NovaInfo 39, скачать PDF
Опубликовано
Раздел: Психологические науки
Просмотров за месяц: 3
CC BY-NC

Аннотация

В статье рассказано о психологических критериях исправления осужденного

Ключевые слова

ПСИХОЛОГИЯ, ИСПРАВЛЕНИЕ, КРИТЕРИИ, ОСУЖДЕННЫЙ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИ КРИТЕРИИ

Текст научной работы

В любой деятельности, важно обладать критерием достижения результата, иначе деятельность превращается в бесконечный процесс.

Как узнать исправился ли осужденный при отбывании наказания и не совершит ли он вновь преступления, для этого необходима система критериев. В системе уголовного-исполнения наказаний критерием достижения результата будет отсутствие повторного преступления со стороны бывшего осужденного [2, 3, 16, 17].

В современной уголовно-исполнительной системе оценка исправления осужденного занимались и занимаются множество ученных: Янчук И.А. писал об исправлении осужденного через оценку поведения по средствам «социальных лифтов», Морозов А.С. оценивал осужденных через участие в деятельности религиозных организаций, Бадашмин И.М. и Шахмаев М.М. определяли критерий исправления осужденных с целью предоставления условно-досрочного освобождения (далее УДО)[5; 15; 20].

В 60-х гг. ХХ в. были выделены базовые критерии, свидетельствующие о позитивных изменениях личности осужденного: добросовестное отношение к труду, обучению; соблюдение правил внутреннего распорядка, отсутствие взысканий; общественно полезная активность [4]; забота о своем духовном и физическом развитии; отрицательная оценка совершенного преступления, осуждение своего преступного прошлого, признание справедливым назначенного судом наказания [1]. Тогда же был сделан вывод, что при оценке личности и, в частности, при оценке степени исправления (перевоспитания) осужденного должны быть учтены индивидуальные психологические особенности, оказывающие влияние на поведение [6, 7, 11, 12].

Основная цель нахождения осужденных в местах лишения свободы, это их исправление. Основной проблемой исправления, осужденного является показатель данной «исправленности». Решение данной проблемы имеет два подхода. Первый, это взять за основу экспертное мнение об осужденном который исправился, и использовать его как пример соответствия исправленному осужденному. Второй подход — это критерии так называемой исправленности т.е. набор каких-либо характеристик (признаков) для соответствия им других осужденных чтобы считаться исправленными. Безусловно, у обоих подходов есть и недостатки. У первого это многообразие и уникальность каждого человека, и выбор эталонного осужденного, как образца для подражания, обретает на неудачу и не дает шансов другим осужденным, которые обладают отличительными параметрами личности, но в состоянии быть исправленными [8, 9, 10, 13]. Недостаток второго подхода — это объективность критериев, которые могут выдвигаться.

Критерии, возможно, разделить на две группы первая это формальные признаки исправления осужденного, вторая группа это психологические критерии исправления осужденного.

Вопрос формальных критериев исправления достаточно освещен в научных источниках [14; 18; 19]. Разные ученые предлагают разные формальные подходы к определению критериев исправления осужденных. Однако второй группе, а именно психологическим критериям исправления осужденного, не уделяется должного внимания.

В настоящее время не существует единых нормативных психологических критериев, определяющих степень исправления осужденного, а те, что существуют, имеют рекомендательный характер. Так, методические рекомендации по использованию системы социальных лифтов в исправительных учреждениях ФСИН России закрепили такой критерий оценки степени исправления осужденных, как стремление осужденного к психофизической корректировке своей личности.

Психологические критерии исправления осужденного – это психологические параметры или детерминанты, достигнув которые или развив в себе, осужденный считается исправленным и не нуждается в содержании в исправительном учреждении.

За начальную точку поиска данных психологических параметров или детерминант исправления, возможно использовать психологические обследования осужденных перед положительным решением вопроса об условно-досрочном освобождении т.к. УДО можно рассматривать как формальный признак исправления осужденного который определен и закреплен законодательно. Осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в связи с достижением его целей, а поэтому может быть освобожден УДО (как написано ранее). Брать за основу случаи УДО как показатель исправления осужденных может быть вполне обоснованно.

Читайте также

Список литературы

  1. Eфимов M.A. Отбывание наказания преступниками рецидивистами // Социалистическая законность. 1963. № 3. С. 35.
  2. Акцентуации характера личности осужденных Пестриков Д.В., Шмаев И.В., Пименов В.В. Экономика и социум. 2014. № 4-4 (13). С. 374-377
  3. Арт-терапия как индивидуальная форма психокоррекционной работы с осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы Пестриков Д.В., Сеник И.В., Зимаков В.В. Прикладная юридическая психология. 2014. № 2. С. 72-79.
  4. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Л., 1963. С. 53–54.
  5. Возможность применения эмоционально-образной психотерапии в работе с осужденными в местах лишения свободы Пестриков Д.В., Сеник И.В. Прикладная юридическая психология. 2013. № 3. С. 89-96.
  6. Гуманистическая направленность личности осужденных молодежного возраста Полянин Н.А. novainfo.ru. 2015. т. 1. № 31. с. 239-243.
  7. Некоторые социально-психологические характеристики несовершеннолетних осужденных Литвишков В.М., Пестриков Д.В. NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. № 30. С. 190-194.
  8. Особенности психологического сопровождения осужденных, состоящих на профилактическом учете, распространяющие экстремистскую идеологию Пестриков Д.В., Сеник И.В. Прикладная юридическая психология. 2015. № 2. С. 74-82.
  9. Особенности психологической подготовки осужденных к освобождению Пестриков Д.В., Сеник И.В. NovaInfo.Ru. 2015. Т. 2. № 31. С. 404-408.
  10. Особенности работы пенитенциарных психологов с осужденными Пестриков Д.В. NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. № 30. С. 352-356.
  11. Особенности ролевого поведения осужденных Датий А.В., Пестриков Д.В. Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2015. № 2 (30). С. 67-70.
  12. Поведение несовершеннолетних осужденных в процессе отбывания наказания в ВК Пименов В.В., Пестриков Д.В., Шмаев И.В. Экономика и социум. 2014. № 4-4 (13). С. 400-403.
  13. Практикум по правовой превентивной психологии Пестриков Д.В. курс лекций / Д. В. Пестриков, И. В. Михалева, Г. К. Корнеева ; Федеральная служба исполнения наказаний, Акад. права и упр.. Рязань, 2010.
  14. Применение арт-терапии в работе с осужденными Пестриков Д.В., Сеник И.В. NovaInfo.Ru. 2015. Т. 2. № 31. С. 393-396.
  15. Психологические особенности воспитательной работы с несовершеннолетними осужденными Лисник Ю.С., Полянин Н.А. novainfo.ru. 2015. т. 1. № 30. с. 329-333.
  16. Психологические особенности и меры профилактики суицидального поведения осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы Пестриков Д.В., Сеник И.В. NovaInfo.Ru. 2015. Т. 2. № 31. С. 396-400.
  17. Психологические особенности смысловой сферы личности ВИЧ-инфицированных осужденных Корнеева Г.К., Пестриков Д.В. NovaInfo.Ru. 2015. Т. 2. № 32. С. 316-320.
  18. Психологическое обеспечение профилактики правонарушений несовершеннолетних осужденных Шмаев И.В., Пестриков Д.В., Пименов В.В. Экономика и социум. 2014. № 4-5 (13). С. 474-477.
  19. Социально-психологические особенности взаимоотношений несовершеннолетних осужденных, содержащихся в воспитательных колониях Литвишков В.М., Пестриков Д.В. NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. № 30. С. 319-324.
  20. Уровень агрессивности и конфликтность личности (на примере несовершеннолетних осужденных женского пола) Лисник Ю.С., Полянин Н.А. novainfo.ru. 2015. т. 2. № 30. с. 340-345.

Цитировать

Курдин, Д.А. Психологические критерии исправления осужденного / Д.А. Курдин. — Текст : электронный // NovaInfo, 2015. — № 39. — URL: https://novainfo.ru/article/4080 (дата обращения: 16.05.2022).

Поделиться