• Читать статьи
  • Условия размещения
  • О журнале

Анализ регионов-доноров и регионов-реципиентов России

Буренина Н.Б.1a
  1. 1 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ КРЫМСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.И. ВЕРНАДСКОГО, 295007, РОССИЯ, Г. СИМФЕРОПОЛЬ, ПР-КТ АКАДЕМИКА ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 4
  1. a кандидат наук,доцент
NovaInfo 60, с.112-117, скачать PDF
Опубликовано 16 февраля 2017 г.
Раздел: Экономические науки
Просмотров за месяц: 2

Аннотация

В работе выявлены наиболее дотационные регионы за 2016 год, определены основные проблемы регионов-реципиентов, в том числе кризисных, отсталых и депрессивных регионов. Проанализирован рейтинг 10 самых дотационных регионов России на 2016 год, включая регион Республики Крым. Рассмотрены регионы-доноры, которые в 2016 году показали устойчивый экономический рост. Выявлены проблемы дотационных регионов и определены пути эффективного управления региональной экономической безопасностью. Рассмотрен проект стратегического развития Крыма.

Ключевые слова

ДОТАЦИОННЫЕ РЕГИОНЫ, СВОБОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ, ДЕПРЕССИВНЫЕ РЕГИОНЫ, ОТСТАЛЫЕ РЕГИОНЫ, КРИЗИСНЫЕ РЕГИОНЫ, РЕГИОНЫ-РЕЦИПИЕНТЫ, РЕГИОНЫ-ДОНОРЫ

Все регионы в Российской Федерации по своему социально-экономическому развитию можно подразделить на регионы-реципиенты и регионы-доноры.

К регионам-реципиентам относятся: кризисные регионы, отсталые регионы (большинство республик Северного Кавказа, республики и автономные округа юга Сибири, республика Марий Эл, ремпублика Калмыкия»), депрессивные регионы.

В кризисных регионах показатели социально-экономического развития существенно хуже, чем в по стране. Расположенные близко друг к другу, регионы так кризисные пояса. На России к поясам относятся: пояс, пояс, Уральский пояс, пояс.

проблемами поясов являются: спад производства, безработица, уровень жизни, бюджетная обеспеченность, уровень населения, военные конфликты, численность переселенцев и беженцев.

Отсталые регионы. «Характерными развития регионов являются: состояние застоя, интенсивность деятельности, малодиверсифицированная структура экономики, слабый научно-технический потенциал, развитая сфера. К данной категории в время следующие регионы: большинство республик Кавказа, и округа юга Сибири, республика Эл, Калмыкия» [1].

«Депрессивные регионы — это территории, в время более низкими, чем в среднем по стране, социально-экономического развития, но в были развитыми, а по показателям ведущее в стране. Отличительными депрессивных регионов являются: уровень научно-технического потенциала, доля в экономики, относительно уровень кадров. Чаще регион переходит в состояние под влиянием причин: снижение конкурентоспособности продукции, от госзаказа и сокращение спроса, минерально-сырьевой базы, структурные в страны» [2].

Степень дифференциации уровня социально-экономического развития регионов России остается достаточно большой. Для преодоления отставания регионов и выхода их на среднероссийские показатели, как показывают расчеты экспертов, понадобится более ста лет.

Некоторые территории России относятся к свободным экономическим зонам или особым экономическим зонам: СЭЗ «Находка», СЭЗ «Янтарь» (Калининградская обл.), Кабардино-Балкария, Дагестан, Крым (на 25 лет СЭЗ с возможным продлением). В Крыму статут СЭЗ начал действовать с 1 января 2015 года и предусматривает некоторые особенности налогообложения в Крыму и Севастополе, особенности осуществления госконтроля, въезда, функционирования свободной экономической зоны [3].

Анализ официальных документов на сайте Минфина России дает рейтинг 10 самых дотационных регионов России на 2016 год в расчете на млрд. руб. (см. таблицу 1).

Рейтинг 10 самых дотационных регионов России за 2016 год

№ п/п

Регионы

Дотации из госбюджета РФ, млрд. руб

1

Республика Дагестан

46,7

2

Республика Саха (Якутия)

43,1

3

Камчатский край

37,5

4

Республика Крым

22,3

5

Чеченская Республика

22,2

6

Алтайский край

16,9

7

Республика Тыва

13,5

8

Республика Бурятия

13,2

9

Ставропольский край

12,3

10

Республика Башкортостан

11,0

Источник [4].

К определению «дотационный регион» необходимо относиться с осторожностью. Главное здесь — это не наличие дотаций, а процентная составляющая их в бюджете региона. По состоянию на 2016г. уровень дотационности Дагестана 70%, Чечни 82%, Ингушетии 87%. Севастополь дотационен на 70% [2].

Однако следует иметь в виду размеры территорий республик и соответственно количество дотаций в абсолютной величине. Исходя из этого, Крымполучает средств из федерального бюджета больше, чем любая из кавказских республик.

Согласно «Программе развития Северного Кавказа кавказские республики должны выйти на «самоокупаемость» к 2025 году. С Крымом подобная программа пока еще не работает, она сможет заработать по-настоящему только после строительства моста к 2018 г. Ну а пока в течение трех лет (2015, 2016, 2017) Крым и Севасополь получат примерно 150 миллиардов рублей. Помимо дотаций, естественно, будут еще и инвестиционные расходы. Непосредственно дотации, которые целевого назначения не имеют. Власти Крыма могут использовать их по усмотрению. Понятно, что большая часть денег пойдет на социальные выплаты, строительство инфраструктуры и организацию летнего отдыха» [2].

В Крыму, который с 1 января 2015 года является свободной экономической зоной сроком на 25 лет, необходимо развивать собственное животноводство, птицеводство, рыбное хозяйство, растениеводство — все то, что было практически уничтожено за многие годы нахождения Крыма в Украине. Особенно Крым всегда славился своим виноделием, которое может успешно конкурировать не только на рынках России, но и на мировых рынках. Поэтому в первую очередь необходимо увеличивать посевы виноградников и расширять производство винодельческой продукции. Крым имеет все шансы стать самодостаточным регионом или даже регионом-донором, но для этого понадобится несколько лет и многомиллиардные инвестиции [5].

Разработан проект стратегического развития Республики Крым до 2030 года, в котором отмечено, что «отраслями специализации экономики Крыма являются лечебно-оздоровительный и туристический комплекс, сельское хозяйство, производство пищевых продуктов, виноделие, рыболовство, производство товаров неорганической химии (соды, соли, диоксида титана), судостроение» [1].

Данный проект стратегического развития Крыма предусматривает, что для полноценного вхождения Республики Крым в экономическое пространство Российской Федерации, достижения среднероссийского уровня жизни и его опережение по отдельным направлениям необходимо обеспечить ускоренные темпы социально-экономического развития региона. В настоящий момент значительную долю инвестиций в основной капитал в Республике Крым составляют бюджетные средства, а преобладающим направлением инвестиций является ликвидация «узких мест» инфраструктуры региона. После завершения Федеральной целевой 21 программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года» данный источник капитальных вложений сократится, и поступательное развитие будет возможным в первую очередь за счет частных инвестиций. Помимо финансовых средств, необходимыми факторами успешного развития являются освоение инновационных технологий и подходов, а также привлечение и развитие человеческих ресурсов. От результата конкурентной борьбы Республики Крым за перечисленные факторы зависит сценарий, характеризующий социально-экономическое развитие региона [1].

Учитывая приоритетность развития Республики Крым в Российской Федерации, высокие ожидания жителей региона и готовность руководства Республики Крым к реализации проактивной социально-экономической политики за основу Стратегии принимается комбинация из 2-х сценариев:

  1. Модернизационный сценарий (период 2017-2020 гг.);
  2. Инновационный сценарий (в период 2021-2030 гг.).

Основным направлением первого этапа реализации Стратегии является решение инфраструктурных ограничений за счёт федерального бюджета Российской Федерации, формирование предпосылок для последующего расширения источников финансирования инфраструктурных проектов. Планируется, что Крым в перспективе будет поэтапно выходить из внешнеторговой изоляции, создавая новые транспортно-логистические цепочки, формируя наиболее привлекательные условия для инвестиций по сравнению с другими регионами Российской Федерации.

На втором (2021-2026 гг.) и третьем (2027-2030 гг.) этапах реализации Стратегии Республика Крым планирует осуществить переход на путь инновационного развития, который предусматривает следующие направления:

  1. Разработку и внедрение новых технологий;
  2. Инновации во всех сферах жизнедеятельности региона, во всех его отраслях;
  3. Разработку инновационных подходов в образовании при формировании нового поколения креативных лидеров-управленцев и устойчивого среднего класса;
  4. Эффективное освоение всего многообразия ресурсов Республики Крым;
  5. Внедрение новых стандартов жизни согласно концепции «Живи, работай и отдыхай в Крыму».

Что касается регионов-доноров, то из 85 регионов Российской Федерации только 10 являются регионами-донорами. К регионам донорам относятся следующие экономически развитиые и финансово независимые регионы (см. таблицу 2).

Регионы-доноры за 2016 год

№ п/п

Регионы России

1

Москва

2

Московская область

3

Ленинградская область

4

Республика Татарстан

5

Свердловская область

6

Челябинская область

7

Тюменская область

8

Ненецкий А. О.

9

Ханты-Мансийский А. О.

10

Ямало-Ненецкий А. О.

Источник: [4].

Вывод

Таким образом, существенной проблемой продолжает оставаться неравномерное развитие регионов России. Поэтому одной из важнейших задач управления региональной экономической безопасностью является выравнивание различий между регионами. Для ее решения правительством РФ была разработана Государственная Программа «Региональная политика и федеративные отношения», рассчитанная до 2020 года с целью обеспечения сбалансированного развития всех субъектов РФ. Однако задача повышения экономического уровня региона, выход на его устойчивый экономический рост, повышение уровня жизни населения, увеличение количества рабочих мест, производительности труда и т.д. должна прежде всего решаться на региональном уровне, и эта проблема должна быть в центре внимания правительства каждого региона России.

Читайте также

  • Нормативно-правовое регулирование вопросов оценки качества предоставляемых государственных (муниципальных) услуг в России

    Крестьянникова М.Ю.
    NovaInfo 60, с.235-240, 22 февраля 2017 г., Экономические науки

    В статье рассмотрен отечественный опыт нормативно-правового регулирования вопросов оценки качества государственных (муниципальных) услуг. Приведены основные законодательно закрепленные методики оценки качества предоставляемых государственных (муниципальных) услуг с их кратким описанием.

  • Механизм оптимизации затрат и результатов при планировании деятельности предприятия

    Буренина Н.Б.
    NovaInfo 60, с.106-112, 16 февраля 2017 г., Экономические науки

    В статье рассмотрены актуальные вопросы, касающиеся необходимости дальнейшего углубления, пересмотра и совершенствования механизмов планирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия, также поднимаются актуальные проблемы планирования затрат и результатов на современном этапе. В работе рассматривается и обосновывается система результативных показателей. Доказана необходимость формирования комплексной оценки результатов хозяйственной деятельности предприятия. Сформулированные и обоснованные научные положения по оптимальному планированию деятельности предприятий, которые могут стать основой для разработки дальнейших планов предприятия, определяют научную новизну и практическую значимость работы.

  • Инновационная активность организаций свободных экономических зон

    Носаков И.В.
    NovaInfo 50, с.62-65, 16 августа 2016 г., Экономические науки

    Свободные экономические зоны (СЭЗ) позволяют организациям, занимающимся инновационной деятельностью, реализовывать национальные интересы участвующих стран с использованием ресурсов отечественных и зарубежных инвесторов и создавая для этого благоприятный механизм государственного регулирования, предоставляя льготы, гарантии и др. Основными причинами низкой эффективности СЭЗ являются: неправильный выбор территории их размещения; недостаточная подготовка «площадки» – слабый инвестиционный начальный толчок, отсутствовавшая или непрофессиональная предварительная экспертиза; ненадлежащее качество производственной и социальной инфраструктуры в зоне; несистемное введение налоговых льгот; плохо отлаженный механизм функционирования СЭЗ; выпуск фирмами-резидентами неконкурентоспособной продукции. Решению ряда проблем способствует проектный подход при создании инновационного продукта. Так может строиться работа с персоналом в коллективах, где необходимы не только инновационные продукты, но и оригинальные результаты. В статье рассмотрены различные факторы, влияющие на инновационную активность организаций СЭЗ.

  • Стратегия эффективного управления экономической безопасностью Российской Федерации

    Буренина Н.Б.
    NovaInfo 30, 9 января 2015 г., Экономические науки

    В статье рассмотрены основные риски экономической безопасности России, связанные с санкциями и намечены основные стратегические направления эффективного управления экономической безопасностью России.

Список литературы

  1. Стратегия социально-экономического развития Республики Крым до 2030 года (проект) [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://rk.gov.ru/file/strategiya_sotsialjno_ekonomicheskogo_razvitiya_respubliki_krim_do_2030.pdf
  2. Виды регионов-доноров и регионов-реципиентов. Особые экономические режимы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cito-web.yspu.org/link1/metod/met119/tema7/Ex7.3.html
  3. Свободная экономическая зона в Крыму [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/
  4. Регионы: доноры и реципиенты - в какой "центр" уходят деньги [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
  5. [http://politrussia.com/ekonomika/regiony-vsyakie-nuzhny-796/]
  6. Буренина Н.Б. Стратегия эффективного управления экономической безопасностью Российской Федерации [Электронный ресурс] / Н.Б. Буренина // NovaInfo – 2015 г. – № 30. Том 1. – С. 35-39. - Режим доступа: http://novainfo.ru/article/2864

Цитировать

Буренина, Н.Б. Анализ регионов-доноров и регионов-реципиентов России / Н.Б. Буренина. — Текст : электронный // NovaInfo, 2017. — № 60 — С. 112-117 — URL: https://novainfo.ru/article/11321 (дата обращения: 14.05.2025).

Поделиться

Популярные статьи

  • Лечебная физическая культура при желчнокаменной болезни (ЖКБ)

    Мифтахов А.Ф.
    NovaInfo 113, с.55-56, 19 февраля 2020 г., Медицинские науки

    В данной статье рассмотрено такое заболевание как желчнокаменная болезнь (ЖКБ). Описаны признаки, симптомы, задачи ЛФК при данной болезни. Ключевым моментом статьи является комплекс упражнений лечебной физической культуры при ЖКБ, который рекомендован наряду с медикаментозным лечением.

  • Про технику разведения крупнорогатых скотов

    Жеруков А.В.
    NovaInfo 54, с.34-42, 1 ноября 2016 г., Технические науки

    В данной статье приводится исследование по технике разведения крупнорогатого скота, а также, по наиболее благоприятным подходам к выращиванию племенного молодняка, наиболее проблемным периодам при выращивании телят, расчеты рациона и массы для кормления племенных телят на примере голштинской породы до 6-месячного возраста.

  • Сад Плюшкина: анализ шестой главы в произведении Н.В. Гоголя «Мёртвые души»

    Бочарова А.С.
    NovaInfo 33, 29 апреля 2015 г., Филологические науки

    В данной статье представлен анализ сада Плюшкина, как образа рая в шестой главе «Мертвых душ» Н.В.Гоголя.

  • Психология восприятия цвета человеком

    Волкова Ю.А.
    NovaInfo 57, с.534-540, 23 декабря 2016 г., Искусствоведение

    Цвет несет в себе информацию об окружающем нас мире, а так же влияет на настроение человека, его поступки и решения. Он может вызывать некоторые ассоциации или же воздействовать на мозг человека, заставляя его чувствовать соответствующие эмоции и совершать определённые действия.

  • «Формальник» или лицо, в отношении которого формально действуют законные основания для установления административного надзора

    Супонина Е.А.
    NovaInfo 53, с.197-205, 29 октября 2016 г., Юридические науки

    Статья посвящена: вопросу необходимости оптимизации, как нормативной правовой базы, так и организационных основ деятельности участковых уполномоченных полиции (далее – УУП) по осуществлению административного надзора за лицами, в отношении которых формально действуют законные основания для установления за ними административного надзора; проблемам, с которыми в настоящее время сталкиваются УУП при осуществлении административного надзора.

© 2025 NovaInfo («НоваИнфо»)

Адрес электронной почты: [email protected]

Настоящий ресурс содержит материалы 16+

Мы в ВКонтактеМы в Телеграмм