• Читать статьи
  • Условия размещения
  • О журнале

Анализ международных стандартов риск-ориентированного управления

Губарев А.В.1a и Пименова А.В.1
  1. 1 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Ф. УТКИНА, 390005, РОССИЯ, Г. РЯЗАНЬ, УЛ ГАГАРИНА, ДОМ 59/1
  1. a Кандидат технических наук, доцент
NovaInfo 129, с.19-22, скачать PDF
Опубликовано 17 ноября 2021 г.
Раздел: Технические науки
Просмотров за месяц: 2

Аннотация

В данной статье рассмотрена мировая практика управления рисками, приведены основные национальные стандарты некоторых стран, а также рассмотрены международные стандарты в том числе отраслевые, проведен сравнительный анализ стандартов ISO, COSO, FERMA.

Ключевые слова

СТАНДАРТИЗАЦИЯ, ИСО 31000, РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ

В современных условиях неопределенности и нестабильности глобальной рыночной экономики с учетом экономических и финансовых кризисов у предприятий различных видов отраслей все в большей степени стала проявиться необходимость разработки и внедрения методов предупреждающих существенные потери предприятий как в экономическом (финансовом) плане, так и в технологическом (инновационном). На сегодняшний день инновации являются главным фактором формирования национальной конкурентоспособности страны. Предприятия в условиях возрастающей неопределенности обусловленной экономическими и политическими факторами сталкиваются с проблемами внедрения новых технологий производства или усовершенствованием старых. Эти проблемы всегда сопровождаются рисками. Таким образом, для эффективной деятельности и минимизации последствий неблагоприятных ситуаций организациям следует анализировать и изучать риски, то есть развивать систему управления рисками.

В последнее десятилетие мировая практика управления рисками демонстрирует активное развитие процессов стандартизации, как на национальном, так и международном уровнях. В подтверждение этому ряд стран, таких как Великобритания, Австралия и Новая Зеландия, Канада, Япония разработали национальные стандарты управления рисками с учетом особенности экономики страны. Кроме того с развитием стандартизации в области управления рисками возникла необходимость разработки стандартов управления рисками связанной с отраслевой спецификой. Среди таких стандартов наибольшее распространение получили стандарты затрагивающие деятельность страховых компаний (Solvency II) и банковской сферы деятельности (Basel III). В таблицах 1, 2, 3 приведены основные международные, национальные, международные отраслевые стандарты управления рисками, соответственно.

Международные стандарты управления рисками

Номер (краткое название) стандарта

Наименование стандарта на английском языке

Наименование стандарта на русском языке

Область применения

ISO 31000:2018

Risk management ˗ Guidelines

Риск-менеджмент ˗ Руководство

Содержит руководящие принципы по управлению рисками, с которыми сталкиваются организации. Применение этих руководящих принципов может быть адаптировано к любой организации и ее деятельности

COSO ERM:2017

Enterprise Risk Management. Integrating with Strategy and Performance

Корпоративный риск-менеджмент. Интеграция со стратегией и эффективностью деятельности

Данный документ представляет собой концептуальные основы управления рисками

организаций и дает подробные рекомендации по созданию корпоративной системы

управления рисками в рамках организации

IRM, AIRMIC и

ALARM (FERMA RMS)

Risk management standard

Стандарт управления рисками (модель RMS)

Данный стандарт основывается на опыте принятых оптимальных решениях различных организаций и не является узкоспециализированным, что дает возможность для его широкого применения

Национальные стандарты управления рисками

Номер (краткое название) стандарта

Наименование стандарта на английском языке

Наименование стандарта на русском языке

Область применения

BS 31100:2011

Стандарт Великобритании

Risk management. Code of practice and guidance for the implementation of ISO 31000

Менеджмент риска — Свод практики и руководство по применению стандарта ISO 31100

Данный стандарт содержит конкретные рекомендации по применению ключевых принципов эффективного управления рисками в организациях любой отрасли деятельности на основе практического опыта

AS/NZS 4360:2004

Стандарт Австралии и Новой Зеландии

(HB 436:2004

Стандарт Австралии и Новой Зеландии)

Risk management

(Risk management Guidelines — Companion to AS/NZS 4360:2004)

Риск-менеджмент

(Руководство по риск-менеджменту — применение стандарта

AS/NZS 4360:2004)

Может быть применен к различным видам деятельности, решениям или действиям любого государственного, частного или общественного предприятия, а также к действиям частных лиц

CAN/CSA-Q850-97

Стандарт Канады

Risk Management Guideline for Decision-Makers

Руководство по риск-менеджменту при принятии решений

Стандарт обеспечивает комплексный подход к процессу принятия решений при выявлении, анализе, и управлениями всеми видами рисков в том числе рисками здоровья и безопасности

JIS Q 2001:2001

(Стандарт Японии)

Guidelines for development and implementation of risk

management system

Руководство для разработки и выполнения системы риск-менеджмента

Содержит принципы и элементы для создания системы управления рисками. Эти принципы и элементы применимы к любым типам организаций и к любым видам рисков

Международные отраслевые стандарты

Номер (краткое название) стандарта

Наименование стандарта на английском языке

Наименование стандарта на русском языке

Область применения

Basel III

International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards: a Revised Framework,

Стандарты III Базельского комитета по банковскому надзору измерения капитала банков и доработанное соглашение

Содержит методические рекомендации в области банковского регулирования. Подразумевает формирование резервов капитала для покрытия выделяемых видов риска

Solvency II

Solvency II Directive 2009/138/EC

Директива о платёжеспособности

Устанавливает всеобъемлющие требования к процессам регулирования деятельности страховщиков и страховых групп

В настоящие время в мировой практике наиболее распространенными методологиями управления рисками являются стандарт COSO разработанный Комитетом спонсорских организаций комиссии Тредвея (США), FERMA разработанный Федерацией Европейских ассоциаций риск-менеджеров, а также стандарты серии ISO 31000 разработанные техническим комитетом международной организации по стандартизации. Сравнительный анализ вышеуказанных методологий приведен в таблице 4.

Сравнительный анализ международных стандартов управления рисками

Сравнительный параметр

ISO 31000:2018

COSO ERM:2017

IRM, AIRMIC и

ALARM (FERMA RMS)

Цель

Создание интегрированной системы управление рисками с целью обеспечения международного обмена товарами и услугами и развития сотрудничества в различных областях

Баланс доходности и риска

Снижение внеплановых потерь, максимизация доходности

Адресат

Высшее руководство и топ-менеджеры государственных, частных или общественных предприятий, ассоциаций, групп или отдельных компаний

Внутренние аудиторы предприятий

Высшее руководство и топ-менеджеры государственных, частных или общественных предприятий, ассоциаций, групп или отдельных компаний

Обязательность выполнения

Нет обязательств выполнения стандарта

Организации, акции которых котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже

Нет обязательств выполнения стандарта

Понятие риска

Следствие влияния неопределённости на достижение поставленных целей

События, влияние которых является отрицательным и ведет минимизации стоимости

Комбинация вероятности события и его последствий

Факторы риска

Внешний и внутренний контекст организации

Нет

Внешняя и внутренняя среда организации

Способ управления рисками

Оценка риска включена в процесс управления рисками

Мониторинг и контроль управления рисками

Снижения рисков путем применения хеджирования, страхования

По результатам анализа можно сделать вывод что отличительной особенностью стандарта COSO ERM:2017 является его обязательное применение в организациях, акции которых котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже, в то время как стандарты ISO 31000:2018 и FERMA носят рекомендательный характер. Кроме того стандарт COSO ERM:2017 достаточно объемен и сложен так как содержит концептуальные основы риск-менеджмента которые помогают устанавливать связь между стратегическими целями, организационной структурой и компонентами процесса управления рисками, а также дает рекомендации по внедрению комплексного контроля. Поэтому многие организации на сегодняшний день при внедрении риск-ориентированного управления разрабатывают комбинированную систему управления рисками взяв за основу требования стандарта FERMA и дополняют основными элементами COSO ERM:2017. ISO 31000:2018 является наиболее универсальным стандартом управления рисками. Требования данного стандарта берут за основу при внедрении систем управления рисками многие предприятия различных отраслей, в том числе предприятия промышленности по всему миру.

Таким образом, управление рисками представляет собой динамично развивающийся вид в области менеджмента. Наличие большого числа международных, национальных, а также отраслевых риск-ориентированных стандартов, говорит об их активном использовании и актуальности. Современное развитие стандартов в области риск-менеджмента ведет к переходу от интуитивного и фрагментального управления рисками к комплексному. Интеграция системы управления рисками в общий управленческий процесс представляет собой инструмент эффективного и результативного управления рисками.

Читайте также

  • Роль и применение риск-менеджмента в коммерческом банке

    Цинарева Т.Ю.
    NovaInfo 127, с.13-14, 28 июня 2021 г., Экономические науки

    В статье рассмотрено применение риск-менеджмента в качестве инструмента совершенствования системы управления банковскими рисками, а также его основные параметры, цели и задачи в коммерческом банке. Кредитные организации, в силу их связи с экономикой страны и мира в целом, всегда были подвержены риску. Главной задачей управления рисками является экспертная оценка потенциальных убытков банка и своевременное принятие мер для последующего решения проблем в случае их возникновения. Эффективность управления в банке и степень его несостоятельности напрямую зависят от точности оценки риска и соответственно, выбора способа реагирования при разных вариантах его реализации.

  • Системный подход к оценке и управлению рисками

    Зараева О.М., Глотова А.С.
    NovaInfo 95, с.31-36, 25 декабря 2018 г., Экономические науки

    В статье даны понятия системного подхода к оценке и управлению рисками, дана оценка состояния системы управления рисками на российских предприятиях, перечислены основные причины недостаточной реализации принципов системы управления рисками.

  • Виды рисков и способы управления рисками в деятельности туристического предприятия

    Степанюк А.А.
    NovaInfo 75, с.118-123, 13 декабря 2017 г., Экономические науки

    В статье рассмотрены основные виды рисков, с которыми сталкиваются туристические организации, представлена их классификация и выделены основные функции. Также раскрыты основы риск-менеджмента, как основного способа снижения уровня риска туристического предприятия.

  • Основные подходы к управлению рисками на предприятиях

    Губарев А.В., Богданова И.А.
    NovaInfo 67, с.72-77, 6 июня 2017 г., Технические науки

    В данной статье рассмотрены основные подходы к управлению рисками на предприятиях различных отраслей.

  • Формирование команды реинжиниринга как фактор успешного его проведения

    Волкова С.В., Губарев А.В.
    NovaInfo 41, с.56-59, 8 февраля 2016 г., Технические науки

    Данная статья посвящена вопросам проведения реинжиниринга в компании, как одной из наиболее действенных мер выхода из кризисного положения. Рассмотрены основные этапы реинжиниринга. Особое внимание уделено формированию команды по его проведению. Выделено и проанализировано два основных подхода к ее созданию. Один из них предполагает наличие в компании требуемого количества специалистов, а другой – привлечение консалтинговой организации. Второй подход может оказаться крайне невыгодным. Отмечено, что для достижения поставленных целей в команду реинжиниринга необходимо привлекать не только сотрудников компании, задействованных в исследуемом процессе. Также необходимы сторонние люди, по возможности клиенты, которые особенно заинтересованы в конечном результате деятельности компании, но при этом не имеют никакого отношения к процессам, происходящим внутри организации.

Список литературы

  1. Официальный сайт Международной организации по стандартизации. [Электронный ресурс] URL: http://www.iso.org;
  2. Официальный сайт Комитета спонсорских организаций комиссии Тредвея. [Электронный ресурс] URL: http://www.coso.org;
  3. Официальный сайт Европейской ассоциации риск-менеджеров. [Электронный ресурс] URL: http://www.ferma.eu;
  4. Пименова А.В., Губарев А.В. Система менеджмента риска как инструмент совершенствования деятельности организации /А.В. Пименова, А.В Губарев // Биотехнические, медицинские и экологические системы, измерительные устройства и робототехнические комплексы — Биомедсистемы-2019. Сборник трудов XХХII Всероссийская научно-техническая конференция студентов, молодых ученых и специалистов. 2019. С. 311-313.
  5. Ермасова, Н.Б. Риск-менеджмент организации: Учебно-практическое пособие / Н.Б. Ермасова. ˗ М.: Дашков и К, 2016. ˗ 380 c.
  6. Богданова И.А., Губарев А.В. Применение ГОСТ Р ИСО 9001-2015 в рамках риск-ориентированного мышления /И.А. Богданова, А.В Губарев// Научный альманах. 2016. № 11-2 (25). С. 38-41.
  7. Волкова С.В., Губарев А.В. Требования нормативных документов к процессам оценки и анализа рисков в системе менеджмента качества / С. В. Волкова, А.В. Губарев // NovaInfo.Ru. 2018. Т. 1. № 95. С. 14-17.
  8. Богданова И.А., Губарев А.В. Проблемы внедрения системы менеджмента рисков на российских предприятиях /И.А. Богданова, А.В Губарев // Научный альманах. 2015. № 12-2 (14). С. 34-37.

Цитировать

Губарев, А.В. Анализ международных стандартов риск-ориентированного управления / А.В. Губарев, А.В. Пименова. — Текст : электронный // NovaInfo, 2021. — № 129 — С. 19-22 — URL: https://novainfo.ru/article/18815 (дата обращения: 07.05.2025).

Поделиться

Популярные статьи

  • Лечебная физическая культура при желчнокаменной болезни (ЖКБ)

    Мифтахов А.Ф.
    NovaInfo 113, с.55-56, 19 февраля 2020 г., Медицинские науки

    В данной статье рассмотрено такое заболевание как желчнокаменная болезнь (ЖКБ). Описаны признаки, симптомы, задачи ЛФК при данной болезни. Ключевым моментом статьи является комплекс упражнений лечебной физической культуры при ЖКБ, который рекомендован наряду с медикаментозным лечением.

  • Сад Плюшкина: анализ шестой главы в произведении Н.В. Гоголя «Мёртвые души»

    Бочарова А.С.
    NovaInfo 33, 29 апреля 2015 г., Филологические науки

    В данной статье представлен анализ сада Плюшкина, как образа рая в шестой главе «Мертвых душ» Н.В.Гоголя.

  • Про технику разведения крупнорогатых скотов

    Жеруков А.В.
    NovaInfo 54, с.34-42, 1 ноября 2016 г., Технические науки

    В данной статье приводится исследование по технике разведения крупнорогатого скота, а также, по наиболее благоприятным подходам к выращиванию племенного молодняка, наиболее проблемным периодам при выращивании телят, расчеты рациона и массы для кормления племенных телят на примере голштинской породы до 6-месячного возраста.

  • Психология восприятия цвета человеком

    Волкова Ю.А.
    NovaInfo 57, с.534-540, 23 декабря 2016 г., Искусствоведение

    Цвет несет в себе информацию об окружающем нас мире, а так же влияет на настроение человека, его поступки и решения. Он может вызывать некоторые ассоциации или же воздействовать на мозг человека, заставляя его чувствовать соответствующие эмоции и совершать определённые действия.

  • «Формальник» или лицо, в отношении которого формально действуют законные основания для установления административного надзора

    Супонина Е.А.
    NovaInfo 53, с.197-205, 29 октября 2016 г., Юридические науки

    Статья посвящена: вопросу необходимости оптимизации, как нормативной правовой базы, так и организационных основ деятельности участковых уполномоченных полиции (далее – УУП) по осуществлению административного надзора за лицами, в отношении которых формально действуют законные основания для установления за ними административного надзора; проблемам, с которыми в настоящее время сталкиваются УУП при осуществлении административного надзора.

© 2025 NovaInfo («НоваИнфо»)

Адрес электронной почты: [email protected]

Настоящий ресурс содержит материалы 16+

Мы в ВКонтактеМы в Телеграмм